Auteur |
Message |
|
|
» Matt
Messages: 5789
|
Mer 30 Juil, 08 20:06, |
|
Coucou !
Alors voilà... vous avez gagné... bravo... c'est du propre... maintenant j'ai envie d'un télémétrique...
Je m'explique en essayant de rationaliser cette soudaine et brutale envie...
* Holga pour aller dans l'eau et sous la neige: OK.
* Sténopé pour voyager léger en balade et faire des photos de paysage: OK
* Great Wall pour expérimenter (micro-clics, tridi, collages): OK
* Blad 500C pour faire le malin en ville: OK
J'ose croire qu'il ne me manque donc plus, pour être heureux, qu'un petit télémétrique 135 que je puisse mettre dans ma poche en toute occasion.
---/---/---/---/---/---/---/---
Oui, le sujet a été déjà abordé sur le forum:
1. Deyss
Avantage Yashica Electro 35 sur Canonet QL17 GIII (surcôté), avec un retour du diable vauvert de dELOO et son Olympus 35RC.
2. Fabulafr
Le Focasport II fait son entrée !
3. Gradubide
Où l'on parle de copies de Leica, Fed et Zorki.
4. MoiMM
Fed, Zorki, et toujours Canonet (QL17, QL19) et Yashica Electro 35.
5. dELOO
Qui malgré la pression des grands manitous a réussi à vendre l'appareil qu'il avait prévu de vendre...
Et où l'on apprend la définition du "télémétrique".
6. spike
Le minolta V2 fait son apparition !
7. Guillaume
Où l'on découvre les Mamiya télémétriques (et l'on déconseille le Yashica Electro 35 pour les grosses paluches).
8. dELOO
Le Yashica Electro 35 repasse derrière le Canonet QL17, because sans pile seul le deuxième peut fonctionner. Plus des trucs pour changer les piles au mercure !
9. (encore hi hi) magic dELOO
Minox GT/ML vs Olympus XA.
Mais j'ai des questions spécifiques qui n'ont jamais été abordées... On pourrait peut-être profiter de ce fil pour regrouper les infos sur les petits télémétriques, ça servirait à tout le monde ?...
---/---/---/---/---/---/---/---
Des sites de référence:
Un site génial et de référence sur le sujet, "35mm-compact".
Une autre mine d'informations, mais en anglais cette fois, "cameraquest".
Le toujours indispensable site de Monsieur Halgand
Un sité en français dédié aux télémétriques
Quelques bonnes infos de David Broglin
Mon ami le Preisführer pour la côte des appareils photos (assez juste je trouve d'après ceux que je connais)
Les légendaires Leica sur summilux.
Les Mamiya télémétriques
---/---/---/---/---/---/---/---
Mon cahier des charges:
- Télémétrique (plaisir de découvrir un nouveau système / pas de miroir -> moins de bougé -> accès aux faibles vitesses sans pied / etc...)
- Objectif "rapide", si possible <f/2 donc (mais à discuter, voir ci-dessous...).
- Assez compact pour rentrer dans ma poche ou pas trop encombrant en tout cas (super important).
- Pas en plastique tout moche...
- Discret (au déclenchement, l'armement ne m'importe guère).
- Automatismes... Ha ha ça se complique... Ca ne me gêne bien sûr pas que l'appareil puis être utilisé en auto, cependant (i) j'aimerais qu'il soit débrayable, MAIS avec possibilité d'utiliser quand même la cellule dans ce cas-là, et tant qu'on y est (ii) si l'automastisme est à priorité vitesse je trouve ça plus sympa, c'est vrai quoi, quand même.
- Prix... Ha ha on fait moins les malins là... Inférieur à 50€ ce serait parfait, 80€ pour une bête magnifique, 100€ pour le Saint-Graal.
- Et non je ne veux pas un Olympus XA
---/---/---/---/---/---/---/---
Donc je m'oriente plutôt vers:
/// Yashica Electro 35 GSN ou GTN ///
GSN
GTN
Réfs.
Manuel d'utilisation
Manuel de Yashica Guy
Une petite revue
L'avis de takeiteasy
L'avis de S. Halgand
Objectif 45mm f/1,7
Fonctionnement semi-automatique (priorité ouverture). Il est quand même possible j'imagine de "régler" sa vitesse en jouant sur les ouvertures dans la gamme d'exposition acceptée ?... Mais les vitesses s'affichent-elles ?...
Côtes d'occasion sur Photographica-world:
Electro 35, GS, GSN, GTN 25-40 €
/// Canonet QL17 (GIII) ///
Canonet QL17 GIII
Réfs.
Du Canonet QL17 au Canonet QL17 GIII, un historique sur 35mm-compact.com.
My ultra cool QL17
une petite revue
L'avis de S. Halgand
L'avis de takeiteasy
Les manuels
Pask je le vaux bien"
Objectif 40mm f/1,7
Fonctionnement semi-automatique (priorité vitesse) ou manuel.
Côtes d'occasion sur Photographica-world:
Canonet QL 17 30-45 €
Canonet QL 19 25-40 €
Canonet G III QL17 100-125 €
Canonet G-III QL19 25-40 €
Des focales différentes pour le QL19 (45mm) et le QL17 (40mm). Une préférence ?
Question subsidiaire: quid des mousses d'étanchéité pour ces appareils ? Elles se changent facilement ?...
---/---/---/---/---/---/---/---
Les Outsiders
* Olympus 35RC 42mm f/2,8
Tiens, un comparatif des Olympus Et là aussi en angliche...
Seulement Outsider because f/2,8... Mais je n'en ai lu que du bien sinon de ce petitou...
Il y a bien son grand frère Olympus 35RD, qui ouvre à f/1,7 mais il est plus gros, plus lourd...
* Ricoh 500GX ou Ricoh 500ME 40mm f/2,8
Ricoh 500GX
Ils ont l'air bien sympathiques ceux-là, même si seulement f/2,8
Et testé par dens ! Yep, ça me fait bien envie ça !
* Mamiya Super Deluxe
* Mamiya 135 EE et autres Revue 400SE ou Vivitar 35ES
Mais si j'ai bien compris ce sont des "tout automatiques".
* Voigtlander VF101
Partagez vos impressions, allez, soyez pas vache, quoi...
Et évidemment si vous avez un Yashica, Canonet, Olympus 35RC ou Ricoh 500GX dont vous souhaitez vous débarrasser à vil prix, je suis preneur... |
Dernière édition par Matt le Mer 30 Juil, 08 22:50; édité 1 fois _________________ ~ a Picture, Ourselves ~ |
|
|
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
|
|
» dELOO
Messages: 4215
Localisation: Lille |
Mer 30 Juil, 08 20:47, |
|
Ah ouais balèze le post du Mattou
C un truc a donner envie a tout le monde de faire un nouvel achat :)
Bon alors, pour ajouter un peu de confusion a cet ambitieux comparatif, je (re)dirais :
- Yashica Electro 35 , laisse tomber , c énorme, ça rentre pas dans une poche
- Olympus 35 RD/RC/DC, j'en pense que tu bien, pour pas cher
- Canonet, je crois que c bon aussi mais jamais eu entre les mains
- Sinon, je suis en quete depuis quelques mois d'un Konica Auto S3. Je crois que c bien :)
Heu sinon, c pas exactement celui là que tu cherches ?. |
Dernière édition par dELOO le Mer 30 Juil, 08 21:09; édité 2 fois _________________ P1X3L.org needs you ! |
|
|
» Matt
Messages: 5789
|
Mer 30 Juil, 08 21:03, |
|
Le fourbe il en rajoute, la confusion est à son comble
Merci les copinous |
_________________ ~ a Picture, Ourselves ~ |
|
|
» Digger
Messages: 4425
Localisation: Bretagne |
|
|
» dELOO
Messages: 4215
Localisation: Lille |
Mer 30 Juil, 08 21:11, |
|
Digger a écrit: Olympus XA
Grillé !
Il a pas lu le post de Mattoueeeee, Il a pas lu le post de Mattoueeeee, Il a pas lu le post de Mattoueeeee, |
_________________ P1X3L.org needs you ! |
|
|
» Matt
Messages: 5789
|
|
|
» neppo
Messages: 1039
Localisation: manzat |
Mer 30 Juil, 08 21:19, |
|
J'ai un yasch 35 CC que j'utilise surtout pour faire des photos sans flash la nuit .. je l'adore pour ça ...
en fait la question est : automatique ou non ...
(j'ai eu un minox 35 GT pendant très longtemps mais souvent en panne... fragile)
pis pour tous les jours le point 'n shoot le yash T5 qui tue
voilou |
|
|
|
» Matt
Messages: 5789
|
Mer 30 Juil, 08 21:36, |
|
C'est un "grand angle" le CC non ?...
Sinon en ce qui concerne l'automatisme, je dirais plutôt oui avec priorité vitesse et possibilité de passer en manuel...
Merci ! |
_________________ ~ a Picture, Ourselves ~ |
|
|
» neppo
Messages: 1039
Localisation: manzat |
Mer 30 Juil, 08 21:51, |
|
ben c un 35 cc quoi
trop cher l'olympus sp ... |
|
|
|
» Soreal
Messages: 3740
Localisation: Haute Loire. |
Mer 30 Juil, 08 22:50, |
|
Olympus XA, compact, costaud, optique qui pique, un super appareil qu'on a toujours sur soi, je le redécouvre cet été, en plus je le trouve ergonomique; on va rapidement à l'essentiel et le tout en souplesse... j'ai moins aimé mon ancien QL17, plus gros, qui ouvrait plus par contre, mais chiant à utiliser à comparer. |
_________________ www.cyrilauvity.fr |
|
|
» ush
Messages: 2792
|
Mer 30 Juil, 08 22:52, |
|
j'avais un electro 35 GT que j'aimais bcp² (priorité ouverture, pas moyen de connaitre la vitesse réelle)
je suis tombé par hasard sur un QL17 et j'ai revendu le yashica sans gros remords
(le 'new' QL17 40mm f1,7 est strictement le même que le QL17 GIII, seul le 'battery check' diffère, si tu optes pour un canonet à moindre prix cherche du coté des QL17, pas des GIII)
mais aucun des deux (electro, canonet) ne tient vraiment ds une poche, plutôt en bandoulière
et oui, bravo pour le topic, mériterait presque un post it 'télémétriques' |
Dernière édition par ush le Mer 30 Juil, 08 23:15; édité 1 fois |
|
|
» ess_n
Messages: 2024
Localisation: a gche du voisin de dte |
Mer 30 Juil, 08 23:13, |
|
Soreal a écrit: Olympus XA, compact, costaud, optique qui pique, un super appareil qu'on a toujours sur soi, je le redécouvre cet été, en plus je le trouve ergonomique; on va rapidement à l'essentiel et le tout en souplesse... j'ai moins aimé mon ancien QL17, plus gros, qui ouvrait plus par contre, mais chiant à utiliser à comparer.
tout pareil que le monsieur!!! (mais pour le xa2, ca me suffit)
Le must : le jetable, mais le xa revient moins cher pour un plaisir quasi equivalent. |
_________________ Cliquer ici
Claustrophobia is the fear of closed spaces. For example: I am going to the liquor store and I'm scared that it's closed. |
|
|
» Matt
Messages: 5789
|
Mer 30 Juil, 08 23:32, |
|
Merci les loulous !
Mais bibi veut un vieux télémétrique qui puisse passer en manuel...
Excuse-moi dELOO je n'avais pas vu ! Si ! Il est pas mal, mais il semble avoir quand même quelques défauts (pas de correction de parallaxe, conso de piles sûrement effrayante, et j'ai l'impression que la cellule est déconnectée en manuel ?...) De toute manière je ne cherche plus que des Konica auto S3 maintenant... |
_________________ ~ a Picture, Ourselves ~ |
|
|
» Manu_
Messages: 589
Localisation: Tlse |
Mer 30 Juil, 08 23:50, |
|
Bon, je vais pas redire olympus XA parce que tu en veux pas.
Sinon, j'ai un canonet 28 (je le vends pas :p) Tout auto par contre.
J'ai été bluffé par l'utilisation de l'appareil.
Tout en souplesse, très agréable, et de superbes photos (pour autant que ce que tu cadres soit intéressant bien sûr...). Bref, agréablement surpris par le rendu et l'utilisation de l'appareil.
Les mousses des Canonet se changent facilement (apparement c'est la même chose sur les 28 et sur les QL17). Même moi j'y suis arrivé :) Et pour pas cher sur ebay. |
_________________ Je suis ici. |
|
|
» Matt
Messages: 5789
|
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
|
» Matt
Messages: 5789
|
Jeu 31 Juil, 08 8:50, |
|
Ah mais ça m'intéresse Deyss !!!
Il n'est pas trop gros le QL17 ? Il peut rentrer dans une poche de manteau ? Le viseur est agréable ?
|
_________________ ~ a Picture, Ourselves ~ |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
Jeu 31 Juil, 08 8:59, |
|
Le viseur n'est pas désagréable mais il aurait été un poil plus clair, ça n'aurait pas été de trop. Par contre, le côté top c'est que la zone de MAP utilise pratiquement toute la surface du viseur (comparé au Mamiya 7 où on a juste un petit rectangle au centre du viseur).
Sa bague de MAP est agréable en criss' et très fine dans son maniement.
Sa compacité est appréciable, on peut le glisser dans une poche de manteau, par contre, il est "massif" (il est lourd par rapport à sa taille). Attention, je ne dis pas qu'il pèse un âne mort mais que ça surprend vu sa taille. |
_________________ boxer Eminence, chaussettes carrouf', t-shirt Tex, jean Celio, ma bite et mon couteau
|
|
|
» dELOO
Messages: 4215
Localisation: Lille |
|
|
» Matt
Messages: 5789
|
Jeu 31 Juil, 08 9:47, |
|
Merci Deyss pour les précisions !
dELOO tu as raison, ma liste est maintenant constituée de:
- Olympus 35RD, ou 35RC, soyons fous.
- Canonent QL17.
- Ricoh 500GX.
- Minolta 7S II
|
_________________ ~ a Picture, Ourselves ~ |
|
|
» General Gore
Messages: 211
|
Jeu 31 Juil, 08 11:08, |
|
olala... je viens de m'acheter un Olympus XA que j'aime beaucoup mais là, ça me donne envie de retourner sur ebay...
merci pour ce topic :-) |
_________________ Flickr |
|
|
» Matt
Messages: 5789
|
Jeu 31 Juil, 08 11:41, |
|
Youpi ! Un petit comparatif des Olympus 35RD, Canonet QL17 et Minolta 7S II par Joe MCGroin...
Le pdf est i c i
///°+°\\\
Des appareils très proches donc... Si j'arrive à en avoir un des trois je serai content |
_________________ ~ a Picture, Ourselves ~ |
|
|
» dens
Messages: 1173
Localisation: Rennes |
Jeu 31 Juil, 08 12:43, |
|
Le GX est assez rare en fait. Tu trouveras plus facilement et pour vraiment pas cher des 500G (par ex là) sans la multiexpo (à moins que tu y tiennes vraiment, mais bon, y a pas ça sur les autres télém que tu as retenu).
Et franchement, entre f/1.8 et f/2.8, t'as à peine plus d'un diaph de différence, que tu peux rattraper facile sur la vitesse (vu qu'il n'y a pas de miroir, tu tiens le 1/15 sans soucis, voire le 1/8...) |
_________________ http://www.denzgallery.com/ |
|
|
» SBG1
Messages: 1540
Localisation: AU NORD |
Jeu 31 Juil, 08 13:08, |
|
oui voigtlander bessa r4M ou R4A.. moi je l'adapte avec un 21mm mais bon tu peux mettre un 35mm leica dessus ...
bon moi j'ai payé neuf l ensemble 1000 euro mais c'est mon appareil preferé..
il faudrait creer un post en presentant une foto de tous notre matos et expliquant pourquoi on l'a... |
_________________ Le site
et
mon flickr |
|
|
» Matt
Messages: 5789
|
Jeu 31 Juil, 08 13:30, |
|
dens a écrit: Le GX est assez rare en fait. Tu trouveras plus facilement et pour vraiment pas cher des 500G
Et franchement, entre f/1.8 et f/2.8, t'as à peine plus d'un diaph de différence, que tu peux rattraper facile sur la vitesse (vu qu'il n'y a pas de miroir, tu tiens le 1/15 sans soucis, voire le 1/8...)
C'est vrai dens, mais pour la profondeur de champ il doit quand même y avoir une petite différence (en portraits à pleine ouverture...) ?... Mais ils ont l'air très sympathiques ces Ricoh 500, et tout petits en plus...
SBG1: tu veux me faire exploser mon budget petit coquin... |
_________________ ~ a Picture, Ourselves ~ |
|
|
» SBG1
Messages: 1540
Localisation: AU NORD |
Jeu 31 Juil, 08 13:35, |
|
bah en fait tt depend de ce que tu recherhce moi je sait qu en achetant ça je me suis dit il peut evoluer et je le garde a vie ... tt mecanique.... bon voilà apres c vrai le budget doit suivre si tu veux sinon j'ai un vitoret de voigtlander 50mm f2,8.. il vaut que dal lol braderie 5 euro si je me souviens, ça marche bien. |
_________________ Le site
et
mon flickr |
|
|
» Dogstomach
Messages: 64
|
Jeu 31 Juil, 08 13:40, |
|
Mon tapas,
Un focasport II, j'en ai un à te prêter si tu veux essayer. Si si. |
|
|
|
» Matt
Messages: 5789
|
Jeu 31 Juil, 08 13:44, |
|
Dogstomach a écrit: Mon tapas,
Un focasport II, j'en ai un à te prêter si tu veux essayer. Si si.
Salut mon pote !
C'est celui de ta mémé ? Ben c'est gentil mais ça n'a pas l'air tout petit... Et pis si c'est celui de ta mémé... |
_________________ ~ a Picture, Ourselves ~ |
|
|
» SBG1
Messages: 1540
Localisation: AU NORD |
Jeu 31 Juil, 08 13:46, |
|
sinon un ixus de canon mdr...ça se met dans la poche mais tu ne mets pas de peloch dedans... |
_________________ Le site
et
mon flickr |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|