| Auteur |
Message |
|
|
» catparcat
Messages: 2543
|
| Ven 12 Sep, 08 20:03, |
 |
Hello les copin(e)s ...
C'est une question un peu sans fin et extrêmement subjective mais tant pis je la pose ...
D'après vous, quitte à casser ma tirelire, si je ne devais acheter qu'un seul appareil 6*6 de haute volée ?
Lequel prendre ?
En sachant que je voudrais un appareil avec un piquet enôôôôôôôôôôrme et essentiellement dédié aux portraits ? |
|
|
| |
» Michel Bouge-bouge
Messages: 4208
|
| Ven 12 Sep, 08 20:07, |
|
Un C330 
Ou un blad. |
_________________
f r a g i l e |
|
| |
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
| Ven 12 Sep, 08 20:12, |
|
Sans hésiter un rolleiflex planar 3.5 F......
C'est magique et c'est léger ! |
_________________
Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
| |
» Michel Bouge-bouge
Messages: 4208
|
| Ven 12 Sep, 08 20:17, |
|
| Ouais, mais ça a une MAP mini de fou |
_________________
f r a g i l e |
|
| |
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
| Ven 12 Sep, 08 20:19, |
|
y'a les rolleinar....C'est fabuleux !
Juste pour illustrer voici une image avec un rolleinar sur l'optique du rolleiflex.
 |
Dernière édition par eaudela le Ven 12 Sep, 08 20:28; édité 1 fois
_________________
Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
| |
» Johnatan B
Messages: 691
Localisation: Martinique |
| Ven 12 Sep, 08 20:22, |
|
| Ca dépend... Tu consacre quel budget? |
_________________
Mon Book & Mon Flickr |
|
| |
» Soreal
Messages: 3740
Localisation: Haute Loire. |
| Ven 12 Sep, 08 20:23, |
|
| Tout dépend aussi si tu veux une optique fixe ou pas déjà ? |
_________________
www.cyrilauvity.fr |
|
| |
» HolgaMonAmour
Messages: 1756
|
|
| |
» Matt
Messages: 5789
|
| Ven 12 Sep, 08 21:51, |
|
shadowcat76 a écrit:
En sachant que je voudrais un appareil avec un piquet enôôôôôôôôôôrme et essentiellement dédié aux portraits ?
J'utilise un Blad avec des bagues allonges pour les portraits de mes proches, et j'en suis bien content, même à main levée !!! |
_________________
~ a Picture, Ourselves ~ |
|
| |
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
| Ven 12 Sep, 08 23:26, |
|
| un Rollei 6008 avec un 150mm :) (mais faut pas avoir peur de la brique que c'est, et c'est pas super joli non plus.. mais efficace). |
|
|
| |
» grardph
Messages: 735
Localisation: 54 |
| Ven 12 Sep, 08 23:42, |
|
Pour du portrait serré, le Rolleiflex est un peu juste, avec sa MAP à 1 mètre.. En 6 X 6, l' optique à portrait, c' est le 150mm, ou le 120 mm. Donc, Blad. Un 500 C rustique se trouve à 500€ avec un 80mm. Un bon 500CM, avec un 80 mm, c' est en ce moment 800€.
Le rollei est discret, le Blad un peu moins, mais il a des optiques interchangeables... |
|
|
| |
» catparcat
Messages: 2543
|
| Sam 13 Sep, 08 7:55, |
|
Merci les copains !!!
Hum hum ... Pas facile ...
Je m'en doutais autant d'avis que de personnes ...
Pour vous aider :
Budget ? Je sais pas autour de 450 - 500 Roros ...
Objectifs ? Fixe de préférence mais c'est pas rédhibitoire ...
C'est pourquoi je dirais (merci pour le lien HolgaMonAmour) pour l'instant C 330 ou Blad 500 C ...
Mais dans une autre catégorie que pensez vous du Great Wall et du Bronica ? |
|
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Sam 13 Sep, 08 8:43, |
|
Le Great Wall est moins cher, mais plus cheap... Quoique... On voit régulièrement des tophs assez piquées en ce moment, faites au GW.
Et il me semble que tu peux placer une bague allonge entre le boitier et le caillou, pour réduire la distance mini de MAP...
 |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Sam 13 Sep, 08 8:49, |
|
Au sujet du Bronica S2 si ça peut aider.
J'adore quoiqu'un peu lourd, optiques Nikkor de toute beauté, budget à partir de 200€ + ou - quelques dizaine. |
|
|
| |
» catparcat
Messages: 2543
|
| Sam 13 Sep, 08 9:20, |
|
Mmmmmm ... Le Bronica me tente pas mal quand même ... Merci Gigi j'avais oublié cet article ...
Bronica avec accessoires ? C 330 ? ... |
|
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Sam 13 Sep, 08 9:31, |
|
Ca devrait pouvoir faire ton bonheur. Je ne connais pas le gars qui le met en vente et te laisse juge sur l'état, la fonctionalité du truc, renseigne toi aussi sur la distance min de mise au point.
Sinon, pour du portrait, les erreurs de parallax ne sont pas un peu gênantes sur les TLR ?
Est-ce qu'il y a des models qui on des corrections de parallax ? |
|
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Sam 13 Sep, 08 9:34, |
|
Greg38 a écrit: Ca devrait pouvoir faire ton bonheur. Je ne connais pas le gars qui le met en vente et te laisse juge sur l'état, la fonctionalité du truc, renseigne toi aussi sur la distance min de mise au point.
Sinon, pour du portrait, les erreurs de parallax ne sont pas un peu gênantes sur les TLR ?
Est-ce qu'il y a des models qui on des corrections de parallax ?
Pas très polyvalent le 150mm. |
|
|
| |
» catparcat
Messages: 2543
|
| Sam 13 Sep, 08 9:35, |
|
Mmmmmmmmmmm *Bave* ...
Mais pas les sous pour l'instant ...
Sinon le 150 pour les portraits c'est bon ? Non ?
Ha oui aussi tiens le parallax pour les portraits ???
Des conseils des pros SVP ?
 |
|
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Sam 13 Sep, 08 9:37, |
|
GIGI a écrit: Greg38 a écrit: Ca devrait pouvoir faire ton bonheur. Je ne connais pas le gars qui le met en vente et te laisse juge sur l'état, la fonctionalité du truc, renseigne toi aussi sur la distance min de mise au point.
Sinon, pour du portrait, les erreurs de parallax ne sont pas un peu gênantes sur les TLR ?
Est-ce qu'il y a des models qui on des corrections de parallax ?
Pas très polyvalent le 150mm.
shadowcat76 a écrit: ...essentiellement dédié aux portraits...
|
|
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Sam 13 Sep, 08 9:38, |
|
Pas de problème avec le Bronica c'est un reflex.
Le Rolleiflex la corrige. |
|
|
| |
» Philippe T
Messages: 762
Localisation: Saint Sébastien sur Loire |
| Sam 13 Sep, 08 9:46, |
|
Dans les 3.5 F, il y a une correction de parallaxe. Le cadre de visée est mobile.
Si c'est pour du portrait, le Blad est plus indiqué. Les possibilité d'évolutions sont illimitées. Objectifs, dos interchangeable... Par contre, il faudra prévoir du budget pour évoluer.
Avec ton budget, un beau Rolleiflex 3.5 F me semble plus indiqué pour commencer à tâter du 6X6.
Autre question, vas tu traiter (développement et tirage) ton noir et blanc toi même ? Parce que si tu dois déléguer cette partie à un labo, ton budget va exploser, et pour en avoir fait l'expérience, tu risque d'être déçu. La diapo, c'est parfait, mais pour le noir et blanc, il faut vraiment le faire soi même pour tirer le meilleur parti du négatif. Le labo pro doit être excellent, mais là les prix ne sont pas les mêmes. |
_________________
Vive l'argentique
http://www.flickr.com/photos/torterotot/ |
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Sam 13 Sep, 08 10:01, |
|
Philippe T a écrit: Dans les 3.5 F, il y a une correction de parallaxe. Le cadre de visée est mobile.
Si c'est pour du portrait, le Blad est plus indiqué. Les possibilité d'évolutions sont illimitées. Objectifs, dos interchangeable... Par contre, il faudra prévoir du budget pour évoluer.
Avec ton budget, un beau Rolleiflex 3.5 F me semble plus indiqué pour commencer à tâter du 6X6.
Autre question, vas tu traiter (développement et tirage) ton noir et blanc toi même ? Parce que si tu dois déléguer cette partie à un labo, ton budget va exploser, et pour en avoir fait l'expérience, tu risque d'être déçu. La diapo, c'est parfait, mais pour le noir et blanc, il faut vraiment le faire soi même pour tirer le meilleur parti du négatif. Le labo pro doit être excellent, mais là les prix ne sont pas les mêmes.
Les Automat ont aussi la correction de parallaxe, voir le site du Rollei Club. |
|
|
| |
» catparcat
Messages: 2543
|
| Sam 13 Sep, 08 10:04, |
|
Oui je pense développer mes N&B ...
J'ai normalement tout ce qu'il me faut ...
Manque juste le courage ... Brrrrrrrrrrrrrrrrr *en tremble d'avance*
Par contre n'ayant pas un budget extensible (sale pauvre) je ne cherche pas "à tâter du 6*6" ...
Je voudrais avoir un appareil qui me suivra toute ma vie photographique en fait ...
Quitte à m'adapter à lui ... |
|
|
| |
» pask
h0lg4dmin
Messages: 4742
Localisation: Nice |
| Sam 13 Sep, 08 11:57, |
|
+ 1 pour un rollei 3.5 T
- Super rendu
- Super look branchouille dans la rue
- Pas trop encombrant
- Bonne revente...
- Generalement fiable |
_________________
h0lg4 /
INSTA /
fb / Pro |
|
| |
» brruno
Messages: 2148
|
| Ven 26 Sep, 08 16:13, |
|
| et les semflex 6x6? J'en ai un avec optique angénieux 75mm avec m.a.p. à 0,90m... cela fait longtemps que je ne l'ai pas utilisé, mais ça peut donner des images très douces, super pour des portraits n&b... |
_________________
http://flickr.com/photos/brunogoiamendi |
|
| |
» Digger
Messages: 4425
Localisation: Bretagne |
| Ven 26 Sep, 08 16:43, |
|
| Un 6x6 de haute volée pour toute une vie il n'y en a qu'un Hasselblab 500 (1,2,3)CM avec un 150mm puis aprés un 80mm , et aprés un 50 mm. + 2 dos 1 pour le N&B 1 pour la couleur et voilà pour la vie, et pour toutes ou presque les photos |
_________________
Ma galerie
Flickr |
|
| |
» azraqi
Messages: 58
Localisation: Haute Normandie |
| Ven 26 Sep, 08 17:06, |
|
Digger a écrit: Un 6x6 de haute volée pour toute une vie il n'y en a qu'un Hasselblab 500 (1,2,3)CM avec un 150mm puis aprés un 80mm , et aprés un 50 mm. + 2 dos 1 pour le N&B 1 pour la couleur et voilà pour la vie, et pour toutes ou presque les photos
Voilà ce que je me suis dit, mais encore fallait-il en avoir les moyens - et en ce qui me concerne revendre une bonne partie du matos que j'avais en 24X36, mais la tentation était trop forte
Sauf que j'ai opté pour un blad + 80 mm (plus polyvalent à mon goût), en attendant plus tard un 150 mm pour le portrait... |
|
|
| |
» dELOO
Messages: 4215
Localisation: Lille |
| Ven 26 Sep, 08 17:59, |
|
Digger a écrit: Un 6x6 de haute volée pour toute une vie il n'y en a qu'un Hasselblab 500 (1,2,3)CM avec un 150mm puis aprés un 80mm , et aprés un 50 mm. + 2 dos 1 pour le N&B 1 pour la couleur et voilà pour la vie, et pour toutes ou presque les photos
Bon c vrai ça hein , pis un rolleiflex 3.5 aussi ça fait rêver mais.... si t'as que 200€ dans la poche et que tu veux un 6x6 qui donne déjà hachement bien mais pour un budget "modique". Un bon bronica S2, c quand bien sympa. |
_________________
P1X3L.org needs you ! |
|
| |
» jolaff
Messages: 797
Localisation: Poitiers |
| Ven 26 Sep, 08 18:19, |
|
Le problème c'est que un appareil pas cher qui te fera toute ta vie c'est un peu antinomyque.
Un appareil à 800 euros dont tu te sers pendant dix ans te coutera 6.50 euros par mois....
Le prix d'une pelloche quoi...
Sauf que t'as pas 800 euros là maintenant...
Essaye de trouver un truc qui ne decote pas peut être...et tu le revends dans une paire d'année pour passer à la dimension supérieure.
C'est peut être très con ce que je dis.... |
|
|
| |
» Digger
Messages: 4425
Localisation: Bretagne |
| Ven 26 Sep, 08 18:24, |
|
| Ou trouve toi un job pour 2 ou trois mois et de payer le 6x6 pour la vie. |
_________________
Ma galerie
Flickr |
|
| |
