| Auteur |
Message |
|
|
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
| Jeu 20 Sep, 07 22:46, |
 |
on en parle souvent c'est vrai mais là je voulais avoir des retours de gens qui avaient finalement achetés et qui utilisaient les Arax CM
sont ils vraiment fiables ?? les vitesses, les dos ?
c'est pas pour acheter, j'ai pas les moyens mais c'est pour y réfléchir, sérieusement... le Blad n'étant décidément pas a porté de ma bourse..
 |
_________________
: : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g :: |
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
|
| |
» yeahz
Messages: 1746
Localisation: Poitiers |
| Ven 21 Sep, 07 8:24, |
|
maxime a écrit: personne ?
Je crois que Franck avait un arax. |
_________________
Chez oim |
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
| Ven 21 Sep, 07 10:19, |
|
Lamina a écrit: Euh pourquoi le "CM"...?
Ca n'apporte rien si ce n'est des euros en plus à débourser...
il n'y a vraiment aucune différences notables ? |
_________________
: : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g :: |
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Ven 21 Sep, 07 10:47, |
|
La différence entre CM et pas CM c'est à l'origine [avant intervention d'ARAX]
*date de fab, les CM sont plus récents
*monture optique, les CM sont en P6
*fiabilité, les CM sont réputés pour être moins fiables
Après... ARAX intervient.
Ils refont tout... donc normalement la fiabilité c'est pareil.
Et ils changent la monture de l'optique, et c'est P6 sur les deux.
En gros, après le passage d'ARAX... c'est du pareil au même... |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
|
| |
» Membre 314
Invité
|
| Ven 21 Sep, 07 11:17, |
|
Lamina a écrit: La différence entre CM et pas CM c'est à l'origine [avant intervention d'ARAX]
*date de fab, les CM sont plus récents
*monture optique, les CM sont en P6
*fiabilité, les CM sont réputés pour être moins fiables
Après... ARAX intervient.
Ils refont tout... donc normalement la fiabilité c'est pareil.
Et ils changent la monture de l'optique, et c'est P6 sur les deux.
En gros, après le passage d'ARAX... c'est du pareil au même...
Ceci dit la différence entre un kit non CM et un kit CM MLU n'est que de 100 (faibles) US $ mais cela reste Arax et question qualité j'hésite malgré tout ( peut-être à tort mais bon j'suis comme ça)
stenopik |
|
|
| |
» nrekim
Messages: 914
|
| Ven 21 Sep, 07 13:05, |
|
Pour ce prix là, tu vas en Pologne chercher un pentacon six tl kasi-neuf, tout revisé - tout propre avec plein d'optiques !
Et puis ça fait un beau voyage ...  |
_________________
NO PASARAN |
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
| Ven 21 Sep, 07 22:13, |
|
Sténopik: c'est vrai que pour 60 euros... y a pas une grande différence mais bon, ça reste des euros en plus pour pas grand chose apparemment..
nrekim: j'ai déjà un P6  mais là je voudrais un boitier a l'ergonomie Blad  
mais le voyage reste un compromis pas inintéressant  |
_________________
: : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g :: |
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Sam 22 Sep, 07 7:56, |
|
Pourquoi semblez-vous toujours ignorer la marque Bronica, on lit le plus grand bien des boîtiers des séries S, S2, S2a et du plus pro EC.
Cela coûte moins cher que les russeries en plus avec des optiques Nikon.
Je croyait que les CM étaient au contraire plus fiable, et que les nouveaux dos NT assuraient une bonne planéité du film...j'ai une doute maintenant. |
|
|
| |
» Mael
Messages: 1078
Localisation: Limoges |
| Sam 22 Sep, 07 11:28, |
|
Bon, le problème soulevé par Gigi est interessant.
On a le choix entre les Bronica, qui étaient de splendides appareils, avec de superbes optiques, mais à utiliser de façon soigneuse et qui sont difficiles à trouver en bon état (souvent massacrés par les pros), où les objectifs ne courent pas les rues et sont assez chers (un bon 50mm Nikon pour Bronica, compter 400-500 USD...)
Ou alors les Arax/Hartblei. Ce sont des appareils parfois capricieux, je ne pense pas que 100% des appareils qui sortent des mains de chez Arax/Hartblai soient parfaitement fiables, mais une grande majeure partie l'est, et surtout, surtout, vous avez une garantie ! Si votre appareil flanche, ou a un soucis, il vous sera échangé ! Le parc optique est nombreux et abordable.
Je pense que si votre bourse n'est pas énorme, et que vous ne voulez pas avoir de frustration avec un boitier que vous devrez envoyer chez Mael, prenez un Arax/Hartblei. La garanti n'est pas négligeable. |
_________________
Mon site |
|
| |
» jolaff
Messages: 797
Localisation: Poitiers |
| Sam 22 Sep, 07 12:40, |
|
Le distingo entre le CM et le pas CM est que le pas CM est en breech lock donc la même monture que le pentacon 6 tandis que le CM c'est la monture du kiev 88 CM donc en twist lock.
Après ne me demandez pas la différence entre les montures je n'en ai pas la moindre idée  |
|
|
| |
» Guillaume
Messages: 3583
|
|
| |
» jaak
Messages: 4152
Localisation: Paris |
| Sam 22 Sep, 07 20:02, |
|
Mael a écrit: On a le choix entre les Bronica, qui étaient de splendides appareils, avec de superbes optiques, mais à utiliser de façon soigneuse et qui sont difficiles à trouver en bon état (souvent massacrés par les pros), où les objectifs ne courent pas les rues et sont assez chers (un bon 50mm Nikon pour Bronica, compter 400-500 USD...)
Tu parles pas des SQ (B,A,Ai,Am et 6x6) et des ETR (S,Si en 6x4.5) là ?
Tout ce que j'avais lu à l'époque m'avait poussé vers la série SQ et je ne regrette pas. On trouve tout ce qu'il faut sur eBay et je n'ai jamais eu de problème avec mes deux SQ (A et Am, en usage non intensif, certes).
En 6x6 SLR je ne vois sincèrement pas mieux dans cette gamme de prix.
Ensuite la garantie c'est bien beau quand on peut aller au magasin, sinon on se fait assassiner sur les frais de port.
Bronica rules !!!!
JAAK |
_________________
|| yetanotherphotoblog.org || des trucs très bien ici et là et là aussi || |
|
| |
» Mael
Messages: 1078
Localisation: Limoges |
| Dim 23 Sep, 07 15:54, |
|
je parle en effet des S, S2, EC, EC-TL, etc...
Pour la série des SQ, euh oui ça fonctionne mais d'aspect ça fait super merdique... |
_________________
Mon site |
|
| |
» jaak
Messages: 4152
Localisation: Paris |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Dim 23 Sep, 07 21:18, |
|
[parenthèse] Mael, tu as eu mon MP au sujet du Kiev 88 ? J'imagine que tu n'as pas torp le temps... Si tu peux me renseigner, c'est cool, merci  [fin de parenthèse et désolé du squattage de post] |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
| Lun 24 Sep, 07 14:36, |
|
GIGI a écrit: Pourquoi semblez-vous toujours ignorer la marque Bronica, on lit le plus grand bien des boîtiers des séries S, S2, S2a et du plus pro EC.
Cela coûte moins cher que les russeries en plus avec des optiques Nikon.
.
Je ne connais pas bien Bronica mais leurs boitiers ont l'air tout a fait corrects, si je m'interresse au ARAX / HARTBLEI, c'est uniquement parce que leur monture est compatible avec les Pentacon 6.
merci pour vos avis !
mais personne n'a jamais acheté de boitier là-bas finalement ?
|
_________________
: : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g :: |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Lun 24 Sep, 07 15:26, |
|
jolaff a écrit: Le distingo entre le CM et le pas CM est que le pas CM est en breech lock donc la même monture que le pentacon 6 tandis que le CM c'est la monture du kiev 88 CM donc en twist lock.
Après ne me demandez pas la différence entre les montures je n'en ai pas la moindre idée
T'es sûr que c'est pas l'inverse ? C'est le CM qui a la même monture que le Pentacon 6 et donc que le Kiev60 non ?
Pour moi l'évolution du K88 en K88 CM est justement due à la volonté d'avoir une monture P6 pour tout le monde...
Mias je peux me planter hein ? |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Lun 24 Sep, 07 15:32, |
|
maxime a écrit:
mais personne n'a jamais acheté de boitier là-bas finalement ?
Si Franck je crois (cf ce topic) |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» jolaff
Messages: 797
Localisation: Poitiers |
| Lun 24 Sep, 07 15:50, |
|
OneyedJack a écrit: jolaff a écrit: Le distingo entre le CM et le pas CM est que le pas CM est en breech lock donc la même monture que le pentacon 6 tandis que le CM c'est la monture du kiev 88 CM donc en twist lock.
Après ne me demandez pas la différence entre les montures je n'en ai pas la moindre idée
T'es sûr que c'est pas l'inverse ? C'est le CM qui a la même monture que le Pentacon 6 et donc que le Kiev60 non ?
Pour moi l'évolution du K88 en K88 CM est justement due à la volonté d'avoir une monture P6 pour tout le monde...
Mias je peux me planter hein ?
Tu me cherches toi? 
Alors si j'ai bien compris : le CM kiev ou ARAX a une monture compatible avec les objectifs pentacon 6 mais spécifique au kiev88. Le pas CM de chez kiev a une monture pas compatible du tout avec le pentacon 6 donc on n'en parle plus. et le pas CM de chez ARAX a une monture compatible avec pentacon 6 et qui se rapproche du fonctionnement d'icelle.
J'espère avoir réussi a finir d'embrouiller tout le monde....
On est bien d'accord que dans mon message précédent je ne parlais QUE des ARAX...  |
|
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
| Lun 24 Sep, 07 15:56, |
|
OneyedJack a écrit: maxime a écrit:
mais personne n'a jamais acheté de boitier là-bas finalement ?
Si Franck je crois (cf ce topic)
oui mais ce n'est pas un 88 ... |
_________________
: : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g :: |
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Lun 24 Sep, 07 17:54, |
|
maxime a écrit: GIGI a écrit: Pourquoi semblez-vous toujours ignorer la marque Bronica, on lit le plus grand bien des boîtiers des séries S, S2, S2a et du plus pro EC.
Cela coûte moins cher que les russeries en plus avec des optiques Nikon.
.
Je ne connais pas bien Bronica mais leurs boitiers ont l'air tout a fait corrects, si je m'interresse au ARAX / HARTBLEI, c'est uniquement parce que leur monture est compatible avec les Pentacon 6.
merci pour vos avis !
mais personne n'a jamais acheté de boitier là-bas finalement ?
Tu as posé la question ailleurs ?
Aux gens de chez Halgand ('gster) par exemple. |
|
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Lun 24 Sep, 07 19:16, |
|
jolaff a écrit:
J'espère avoir réussi a finir d'embrouiller tout le monde...
Tout le monde je sais pas mais moi oui
Je viens de me rendre compte qu'il y avait 2 montures compatibles P6 : Twist lock et Breech lock !!
Kekcékcétruks ???  |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» jolaff
Messages: 797
Localisation: Poitiers |
| Mar 25 Sep, 07 6:56, |
|
'tain..... La journée va être longue.........
Tu ne viens pas de te rendre compte qu'il y a deux montures compatibles P6 Je viens de te l'expliquer... nuance.
Donc je reprends pour ceux du dernier rang :
La monture twist lock est la monture du kiev88 CM devenu ARAX CM
La monture breech lock est la monture made by ARAX pour modifier des kiev88 pas CM et les rendre P6 compatibles.
Si on compare les images
du CM :
du pas CM :
Tu remarqueras le levier marqué A dans le cas du CM qui (je le soupçonne) sert à verrouiller l'objectif en place.
Tout cela n'est que supputations, recoupements et intuitions. Si quelqu'un a des explications plus complètes, nous sommes preneurs |
|
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
|
| |
