Auteur Message

Index du forum  ~  Pellicules & Labo Argentique  ~  diafine .. oubien ?

» ush
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2792
Mar 25 Sep, 07 11:55, Répondre en citant
ne jamais dire jamais ...
marre d'attendre des jours pour avoir mes négatifs pour un prix exorbitant ..
j'ai donc mis le nez dans un labo .. et développé ma première pellicule .. folklo =)
alors voila je surf ... je me documente .. et je m'intéresse un peu au révélateur diafine
(même si j'ai bien lu vos conseils éclairés sur le sujet, et que celui ci n'en faisant pas partie)
qq1 aurait un retour d'expérience, une opinion, une adresse en france pour en trouver eventuellement ?
 
» jaak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4152 Localisation: Paris
Mar 25 Sep, 07 12:19, Répondre en citant
J'y connais rien... par contre dans les annonces de boutiques à la fin du dernier Réponse Photo, j'ai vu cette nuit (c'est bien les annonces de photos en cas d'insomnie) une pub d'une boutique où ils en vendent... ça m'a marqué parceque je ne connaissais pas ce nom là (et puis aussi parcequ'il vendait du Rodinal et de la Velvia 50 alors que je croyais que ces produits n'existaient plus)
Je te retrouve ça ce soir si tu veux.

JAAK

_________________
|| yetanotherphotoblog.org || des trucs très bien ici et et là aussi ||
 
» Guillaume
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 3583
Mar 25 Sep, 07 12:49, Répondre en citant
mx2 en vend dans sa partie "chimie" en bas de la page
 
» ush
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2792
Mar 25 Sep, 07 13:21, Répondre en citant
top
merci les gars, une partie du problème résolue =)
 
» Astro
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5725 Localisation: Drome
Mar 25 Sep, 07 14:23, Répondre en citant
MX2 vend aussi du Rodinal que je conseille car simple d'emploi.

_________________
Lomoiscool
 
» goon
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5379 Localisation: Normandie
Mar 25 Sep, 07 14:30, Répondre en citant
yes le rodinal c'est de la balle !

(j'ai pleins de négas N&B en attente... motivation, motivation...)

_________________
_hit the lights_yannlelias.fr_my band
 
» ush
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2792
Mar 25 Sep, 07 15:06, Répondre en citant
j'avais bien noté rodinal sur ma liste =)
l'avantage du diafine étant un dev 'standard' .. pas de soucis de température/temps
(et c'est de la théorie hein .. suis même pas sur de comprendre ce que j'écris)
parceque pour le premier film en question (hp5) avec du révélateur ilford (1+9 / 7 min .. et la je viens de regarder sur devchart .. ca ne semble pas être bon ?) .. le néga est plutôt surexposé .. blancs bien .. blancs
et je ne pense pas que ça vienne de la prise de vue .. 'fin bon .. la forge .. le forgeron .. etou.
 
» Guillaume
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 3583
Mar 25 Sep, 07 15:30, Répondre en citant
ouais sinon le rodinal, c'est de la balle comme le dit goon, économique, simple, se conserve longtemps même la bouteille déjà entamée, avec de la fp4, c'est magique…
 
» Gradubide
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2245 Localisation: Padoue Italie
Mar 25 Sep, 07 16:57, Répondre en citant
Guillaume a écrit:
ouais sinon le rodinal, c'est de la balle comme le dit goon, économique, simple, se conserve longtemps même la bouteille déjà entamée, avec de la fp4, c'est magique…

pareil
 
» Ritonlazone
RIP Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2216 Localisation: IDF
Mar 25 Sep, 07 18:41, Répondre en citant
ush a écrit:
parceque pour le premier film en question (hp5) avec du révélateur ilford (1+9 / 7 min .. et la je viens de regarder sur devchart .. ca ne semble pas être bon ?) .. le néga est plutôt surexposé .. blancs bien .. blancs et je ne pense pas que ça vienne de la prise de vue .. 'fin bon .. la forge .. le forgeron .. etou.


Avant de tester tous les révélateur, il vaudrait mieux au moins une fois sortir un bon résultat avec un révélateur, et chercher à comprendre comment ça marche et ensuite, tester 2-3 trucs.

_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/
 
» jaak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4152 Localisation: Paris
Mar 25 Sep, 07 18:44, Répondre en citant
J'ai retrouvé l'annonce... mais c'est pas diafine c'est acufine (chez Photo stock)... j'y connais vraiment rien... Embarassed

ush a écrit:
.. le néga est plutôt surexposé .. blancs bien .. blancs

Tant que je suis dans le ridicule, un néga blanc ça donne un positif noir... donc ce serait pas plutôt sous-exposé ?

JAAK

_________________
|| yetanotherphotoblog.org || des trucs très bien ici et et là aussi ||
 
» Astro
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5725 Localisation: Drome
Mar 25 Sep, 07 18:57, Répondre en citant
Sinon tu as de la biafine chez ton pharmacien Wink

_________________
Lomoiscool
 
» sels d'argent
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1437 Localisation: Paris, Romainville
Mar 25 Sep, 07 21:29, Répondre en citant
Ritonlazone a écrit:
ush a écrit:
parceque pour le premier film en question (hp5) avec du révélateur ilford (1+9 / 7 min .. et la je viens de regarder sur devchart .. ca ne semble pas être bon ?) .. le néga est plutôt surexposé .. blancs bien .. blancs et je ne pense pas que ça vienne de la prise de vue .. 'fin bon .. la forge .. le forgeron .. etou.


Avant de tester tous les révélateur, il vaudrait mieux au moins une fois sortir un bon résultat avec un révélateur, et chercher à comprendre comment ça marche et ensuite, tester 2-3 trucs.


comme Riton

et le Rodinal, malgré ses qualités, comme le Diafine, révélateur 2 bains, ne sont pas ce qui a de plus passe-partout, contrairement au D76/ID11, Xtol, Ilfosol S, etc.

_________________
www.selsdargent.com
 
» Ritonlazone
RIP Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2216 Localisation: IDF
Mar 25 Sep, 07 21:35, Répondre en citant
Et HC 110 bien sûr !!!

_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/
 
» ush
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2792
Mer 26 Sep, 07 8:24, Répondre en citant
pour ce que j'en ai vu, j'aime assez le rendu vieillo du diafine et du rodinal
encore une fois, j'ai bien noté vos préférences/conseils sur le large sujet des révélateurs dans les différents sujets déjà abordés, mais merci pour la redite =)
je cherchais plus des renseignements sur l'usage du diafine, les deux bains .. avec cuve type paterson ?
on remplace le bain A par la bain B sans rinçage ? et ensuite, on fixe comme un révélateur tradi ?
voyez .. ce genre de considérations =)
si j'essaye .. je vous raconterai
ah et jaak, tu as tout à fait raison =) sous exposé et par surexposé !
 
» pscl
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6442 Localisation: roscoff
Mer 26 Sep, 07 9:14, Répondre en citant
Oui le HC110 est bien, surtout une fois prises les petites habitudes pas de mauvaises surprises. Je trouve les hautes lumières mieux contenues qu'avec le rodinal, le seul soucis est de bien doser le sirop top
 
» Ritonlazone
RIP Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2216 Localisation: IDF
Mer 26 Sep, 07 10:04, Répondre en citant
Pour le dosage je fais 1+4 pour produire 5 litres de solution de base,
Et ensuite 1+6 pour ma soupe à moi,
Du 1+34 développement 7 mn avec 2 retournements toutes les mn à 20°C
Sensibilité nominale divisé par 2,
J'aime pas les néga palichons

_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum