| Auteur |
Message |
|
|
» vincentim
Messages: 301
|
| Lun 03 Sep, 07 10:16, |
 |
Salut à tous,
Je découvre le site et votre communauté avec plaisir. Photographe cheap déjà équipé de quelques merveilles genre Holga et quelques télémétriques sympa, j'ai bien envie de me mettre au Polaroid. Après quelques recherches pour trouver l'appareil parfait j'ai l'impression que ça se ressere en gros autour de :
- le Sx-70
- les séries 600
J'avoue que pour les 600 je suis un peu paumé, lequel choisir entre tous ces modèles (660, 636, closeup etc...) ? Aussi quel sont les avantages du Sx-70 à part son film qui ne sèche pas tout de suite ?
Enfin j'ai une dernière question : est-ce qu'il existe des Polaroid avec retardateur ?
Merci d'avance pour vos réponses !
Vincentim. |
|
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Lun 03 Sep, 07 10:30, |
|
Hei.
Pour le sx70, tu ne trouveras plus (ou très rarement) du film original.
Ce sera donc avec du film 600 que tu risques de l'utiliser avec une tite modif.
Les appareils type 600 sont des crottes en plastique, à part les SLR680 et 690 qui sont des SX70 versions plus récentes qui mangent du film 600 nature.
L'avantage des appareils type SX70 sur les autres polas [à film integral] c'est:
-Ils sont trop beaux, ils se plient, ils ont la classe.
-Ils ont une optique sympa. Ce sont des reflex.
Tu peux les trouver avec et sans sonar. Moi j'ai les deux et les deux sont bien. Apres c'est une question de gout. Sur les modèles avec sonar, il est débrayable et tu peux faire ta map à la mimine aussi.
Pour le retardateur, il existe des accessoires "retardateur" pour quasiment chaque modele de pola, plus ou moins rares.
Note que les pola type "Image" ont généralement un retardateur intégré.
Et si c'est l'instantané qui t'intéresse et pas la frame "pola" classique, renseigne toi sur les folding type "Polaroid 350". |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
» vincentim
Messages: 301
|
| Lun 03 Sep, 07 10:54, |
|
Merci pour ta réponse rapide... qui soulève d'autres questions !
- Le sx-70 sonar ou pas, ça change le fait qu'il soit autofocus ou pas c'est ça ? Et sans l'autofocus c'est gérable facilement ? Le sonar prend de la place ? J'aimerais tant qu'à faire avoir un appareil assez compact.
- ils sortent quand même des photos en frame pola classique ? J'ai lu qu'on pouvait charger du film 600 avec une petit modif donc du coup ça garde le même aspect ?
Merci encore ! |
|
|
| |
» yes-hi
Messages: 3857
Localisation: ////////////////// |
|
| |
» exatnys
Messages: 1163
Localisation: Schaerbeek |
| Lun 03 Sep, 07 13:01, |
|
sonar = autofocus (basé sur un système d'ultrasons ou quelque chose comme ça, un sonar quoi)
je pense pas que le sonar prenne énormément de place, mais de toute façon à la main la mise au point c'est plus rigolo et c'est pas compliqué du tout.
Le film sx-70 (disparu), le 600 et aussi le sx-70blend (nouveau, adapté au sx70 mais rendu pas le même), ils ont tous la forme classique du pola standard. |
|
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Lun 03 Sep, 07 13:18, |
|
Le sonar n'est pas très encombrant mais fragilise l'appareil.
Mais c'est très fun à utiliser.
Tout dépend du modèle de sx70 pour la map à la main.
Les modèles type "modele 2" ont un miroir sans stigmomètre, et c'est moins marrant.
Ensuite mieux vaut modifier l'appareil que d'utiliser du blend ou un filtre ND [mais ça n'est que mon avis]. |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
| Lun 03 Sep, 07 18:44, |
|
Lamina a écrit: Les modèles type "modele 2" ont un miroir sans stigmomètre, et c'est moins marrant.
Faux, les modèles 2 ont un stigmometre justement ! |
|
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Mar 04 Sep, 07 8:17, |
|
Et tous les modèles 2 que j'ai eu en main [blancs cuir marron] n'en avaient pas.
Mon sonar autofocus modèle 2 [noir cuir noir] n'en a pas non plus...
Au moins avec un alpha t'es sur de toi.
Les SX70 original c'est la loterie parfois yen a parfois pas... |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Mar 04 Sep, 07 9:52, |
|
pour en rajouter à la confusion .. j'ai aussi un model 2 ivoire ... avec stigometre
mais je rejoins lamina ..
si tu ne tiens pas a l'autofocus, go alpha 1 :
fill flash
vis pour trepied
et sangle de transport |
|
|
| |
» vincentim
Messages: 301
|
| Mar 04 Sep, 07 12:00, |
|
Ok après une bonne googelisation je crois que j'ai compris :
- modèle 2 ça veut juste dire noir / noir
- alpha 1 a fill flash + vis trepied + sangle
- sonar = autofocus
pas compris le coup du stigmomètre par contre, mais si vous me conseillez tous d'opter pour le manuel je vais viser quelques alpha 1 sur eBay ! L'autofocus c'est bien ou plutôt pas ? J'ai l'impression qu'ils sont plus encombrant, et je me dis que la mise au point manuelle doit être gérable et que pour la photo à la volée dans la rue je peux toujours régler sur l'infini. |
|
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Mar 04 Sep, 07 12:37, |
|
C'est au choix...
Perso, je possède,
Un SX70 Original, premier modèle:
-Pas d'attache pour sangle
-Pas de vis trepied
-Chrome/cuir
-Stigmomètre
Un SX70 Alpha "Revue" [bouton bleu bouton bleu!!! ihi]
-Attache pour sangle
-Vis trépied
-Chrome/noir
-Stigmomètre
Un SX70 Sonar Autofocus modèle 2
-Attache pour sangle
-Vis trépied
-Noir/Noir
-Pas de stigmomètre
Mon avis comparatif... sachant que j'ai modifié le alpha et le sonar [modif niveau filtre cellule] pour les utiliser avec du 600, et l'original non modifié [il mange les packs de SX70 qui sont dans mon frigo... et ne sert que pour les grandes occasions].
L'original est un peu plus capricieux.
Pas très pratique car il faut le transporter avec sa petite malette vu qu'il n'a pas de sangle.
Le Revue [Alpha] est un vrai bonheur.
Rapide, souple, plus clair... le pied.
Le Sonar est très bien. Pas besoin du stigmomètre quand on utilise le sonar, il est super réactif...
Par contre il fait un peu plus peur à trimbaler, à cause de l'appendice sonar la fermeture "haute" de l'appareil bouge toujours un petit peu (c'est normal mais un peu flippant).
Mais quand on se ballade en plein jour, c'est très appréciable le coté "je vise je shoote". Et ça marche vraiment très bien.
En gros... si t'hésites... achètes en plusieurs! |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Mar 04 Sep, 07 13:30, |
|
C'est marrant.
J'avais lu deja qu'il y avait (pour les SX "original") des modèles avec et des modèles sans, un peu selon l'arrivage.
Mais apparemment c'est pareil pour les modèles 2... celui d'une amie par exemple [marthamydear sur polanoid, n'en a pas (modèle 2 ivoire) et son sonar (chrome/noir) en a un...]
Les SLR680 n'en ont pas non plus m'a-t-on dit... |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Mar 04 Sep, 07 14:14, |
|
Lamina a écrit: Les SLR680 n'en ont pas non plus m'a-t-on dit...
rendu la .. le mien n'en a pas ... mais bon .. ce n'est visiblement pas une science exacte ..
faudrait voir les numeros de serie .. et l'année de production
par exemple ds les model 2 .. il y en a avec les distances indiquées autour de l'objectif (le mien est comme ca .. et avec stigometre) .. d'autres avec les simples traits du modele original ... peut etre sans stigometre ? |
|
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
|
| |
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
|
| |
» vincentim
Messages: 301
|
| Ven 07 Sep, 07 10:19, |
|
Merci à tous pour vos conseils, je saute le pas et je suis en train d'essayer de faire des enchères sur un beau sx-70 alpha 1 !
Lamina a écrit: Ensuite mieux vaut modifier l'appareil que d'utiliser du blend ou un filtre ND [mais ça n'est que mon avis].
Lamina, quelle modif tu recommandes par rapport à celles listées sur cette page ?
Mio j'avoue que je pensais partir avec du blend car j'aimais bien le rendu du film et je pensais que les modifs avec le 600 permettaient de faire en sorte qu'il soit bien exposé mais qu'on garderait par contre la dominante jaune... Je me trompe ? |
|
|
| |
» swkitt
Messages: 2237
Localisation: toulouse |
| Ven 07 Sep, 07 10:33, |
|
| moi j'utilise la 3 (enlever le filtre gris de la cellule et sous exposer au max avec la molette) mais c'est vrai que ca donne des images encore un peu surexposées... c'est un style quoi ! |
_________________
Mon livre et mon blog: http://www.polanoia.blogspot.com
Le forum du polaroid: http://polaroid-passion.com |
|
| |
» vincentim
Messages: 301
|
| Ven 07 Sep, 07 16:01, |
|
| Ok mais ça n'a pas la dominante jaune du 600 ? |
|
|
| |
» Gabrielle
Messages: 61
|
| Ven 07 Sep, 07 16:10, |
|
le mieux à un super retardateur
mais je l'utilise jamais  |
|
|
| |
