| Auteur |
Message |
|
|
» darkside
Messages: 914
Localisation: Toulouse |
| Mar 17 Juil, 07 22:12, |
 |
Ptite question ( ptetre idiote ) au sujet du tirage papier.
Apres avoir vu " War Photographer " sur James Nachtwey, je me pose une question.
Vers la fin on voit J.N. au labo avec un tireur en train de bosser sur les agrandissements.
Est il possible de reexposer le papier pour y apporter des modifs ou faut il tout recommencer sur un autre papier... ou je dis une connerie....
Une idée? |
_________________
Paris Hilton et son copain dans une video intime... |
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
| Mar 17 Juil, 07 22:52, |
|
si je me souviens bien, il lui donne des indications pour des masquages?
c'est donc que le papier a été révélé , il faut alors tout recommencer ...; |
_________________
: : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g :: |
|
| |
» APSAM Nicolas
Messages: 1181
Localisation: Lyon |
|
| |
» darkside
Messages: 914
Localisation: Toulouse |
|
| |
» APSAM Nicolas
Messages: 1181
Localisation: Lyon |
| Mar 17 Juil, 07 23:11, |
|
logiquement oui, le fixage fait que l'argent ne reagira plus à la lumière. Donc si tu ne le fixe pas. Oui tu peu le repasser sous l'agrandisseur.
Mais tu ne peu pas vérifier ton expo correctement.
Tu sort dehors ton papier (qui a je crois un iso entre 4 et 10) va prendre la lumière tu à des risques d'avoir un voile. |
_________________
Personal & Commissioned
Dnicolas.FR - Photographe
[url=http://www.dnicolas.fr/blog[/url]
Happy-Yours
Photographies et faire-part de Mariage |
|
| |
» darkside
Messages: 914
Localisation: Toulouse |
|
| |
» APSAM Nicolas
Messages: 1181
Localisation: Lyon |
|
| |
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
| Mar 17 Juil, 07 23:21, |
|
Si on parle de la meme scene du film, il me semble que le tireur a sorti un truc et que Nachtwey lui donne des indications plus precises en vue d'un retirage.
Donc le gars recommence 
Le soucis que je vois dans ton truc c'est que tu veux non seulement que le papier soit exposé 2 fois, mais aussi revelé 2 fois. Je vois pas trop comment ça peut marcher en fait. |
_________________
Faut Noter, Faut Noter |
|
| |
» darkside
Messages: 914
Localisation: Toulouse |
|
| |
» APSAM Nicolas
Messages: 1181
Localisation: Lyon |
| Mar 17 Juil, 07 23:34, |
|
il existe une solution avec des mascages.
Ca s'utilise pour les virages, pour le dev je ne c'est pas.
Tu appliques une sorte de pellicule qui va faire une "protection".
Par exemple tu ne veu tirer que le centre -> Un portrait par exemple jsute la tete.
Tout autour tu mets un cache pour que l'agrandisseur n'expose pas le rete du papier.
Sur le reste du papier tu mets cette pellicule (la partie non exposé)
Et tu le passe dans le revelateur et le fixage.
Ainsi tu n'aura que le centre de ton papier revelé et fixé.
Tu enleve cette pellicule dans le noir et tu la place sous l'agrandisseur et autour de ton portrait tu mets un decor ou une fleur, un miroir etc... Du Kitch lol.
Et tu repasse tout ca dans tes bains.
Ca pourait peut être marché. a essayer. Si le produit de fixage ne passe pas sous la pelicule pourquoi le revelateur et le fixage passerait ? |
_________________
Personal & Commissioned
Dnicolas.FR - Photographe
[url=http://www.dnicolas.fr/blog[/url]
Happy-Yours
Photographies et faire-part de Mariage |
|
| |
» jahzz
Messages: 1113
Localisation: lyon |
| Mer 18 Juil, 07 8:30, |
|
Katharsis a écrit: Si on parle de la meme scene du film, il me semble que le tireur a sorti un truc et que Nachtwey lui donne des indications plus precises en vue d'un retirage.
Donc le gars recommence
Le soucis que je vois dans ton truc c'est que tu veux non seulement que le papier soit exposé 2 fois, mais aussi revelé 2 fois. Je vois pas trop comment ça peut marcher en fait.
une copine le faisait (des fois sans attendre même que le révélateur ne soit sec entre les deux expositions). y avait des effets de solarisation parfois intéressant lors des expositions suivantes. Mais c'était TOTALEMENT aléatoire... |
_________________
chambrez moi ici |
|
| |
