Auteur Message

Index du forum  ~  Appareils & Bricolage  ~  SX70 - Chargé en 600 - Astuce pour la celulle

» APSAM Nicolas
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1181 Localisation: Lyon
Jeu 28 Juin, 07 10:51, Répondre en citant
Voila j'avais vu il y a un petit moment sur ce forum. Que le 600 posé problème.
Vite résolut par des petits filtres magnétiques à mettre devant l'objectif.
J'ai essayé de prendre une photo sans le petit capuchon de la cellule.
Ca m'a donné une photo tres correct.

J'ai donc bidouillé un petit truc de mon coté, découpé dans une boite de cotontiges, ou de cd.
De la taille de la rondelle. Que j'ai alors posé devant la celulle. De cette façon elle reste protègée.

Elle recoit plus de lumière (car plastique transparant incolore) Donc le SX70 ce dit qu'il faut plus fermer.

Mais problème dans des conditions de fort eclairement, ne va t'il pas ce trouver "hors limite."
Il ne poura pas assez fermer son diaph, vitesse trop lente...et PAF surex :/

Quand pensez vous ?

_________________
Personal & Commissioned
Dnicolas.FR - Photographe
[url=http://www.dnicolas.fr/blog[/url]

Happy-Yours
Photographies et faire-part de Mariage
 
» Fabulafr
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 584 Localisation: Aix en Provence
Ven 29 Juin, 07 8:13, Répondre en citant
J'en dis que ce bidouillage est tout à fait correct, qu'il me rappelle ce que j'ai lu sur un site anglais à ce sujet-là parlant des modifications à faire pour régler les problèmes de luminosité du Sx.

Mais je ne pense pas qu'il puisse y avoir de problème de luminosité. En quoi recevoir trop de lumière serait-il facheux?

Je m'interroge.
 
» Soreal
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 3740 Localisation: Haute Loire.
Ven 29 Juin, 07 8:54, Répondre en citant
Fabulafr a écrit:

Mais je ne pense pas qu'il puisse y avoir de problème de luminosité. En quoi recevoir trop de lumière serait-il facheux?
.


Tout simplement parce que la cellule du sx70 est calibré pour un film avec une sensibilité de 150 isos et que le 600 est à 640 isos, donc trop de lumière= surexposition.
J'avoue que pour ma part l'utilisation du filtre sur le sx fonctionne trés bien avec le 600, je fais ça depuis plus d'un an et je suis satisfait du résultat maintenant.
 
» Lamina
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1996 Localisation: Paris
Ven 29 Juin, 07 8:56, Répondre en citant
Niveau vitesse, il ne devrait pas avoir de problèmes.
Niveau diaphs, il a les mêmes qu'un 680 qui mange du 600.
Le seul truc c'est que tu peux arriver à la limite des composants qui gèrent le temps d'expo (combo condensateur/resistance en cul de cellule).

Pour plus d'informations et le feedback de ceux qui sont allés plus loin dans la modif, ce qui pourrait t'éclairer, direction: http://www.chemie.unibas.ch/~holder/SX70.html

Je me tate toujours d'essayer sur mon sonar la modif "en profondeur".

_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou
 
» Fabulafr
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 584 Localisation: Aix en Provence
Ven 29 Juin, 07 13:36, Répondre en citant
ah d'accord, je comprends mieux maintenant. Mais comme je ne me suis pas aventuré dans le bricolage de la bête j'ai aussi opté pour le filtre et je trouve que cela donne des rendus qui me satisfont.
 
» Lamina
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1996 Localisation: Paris
Ven 29 Juin, 07 14:30, Répondre en citant
Le seul défaut du filtre c'est qu'il assombrit la visée (sauf dans le cas du filtre cartouche)

Mais également que quitte à utiliser du film de plus haute sensibilité, c'est dommage de pas y gagner en ayant des expo plus courtes, et donc à pouvoir faire des photos sans pied avec moins de luminosité...

_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou
 
» Fabulafr
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 584 Localisation: Aix en Provence
Ven 29 Juin, 07 14:49, Répondre en citant
Rolling Eyes je comprends mais c'est plus la peur d'intervenir sur l'engin qui me bloque et ne me force pas à faire la manipulation.

J'ai tenté d'ouvrir et de retirer la cache de la cellule une fois, mais ... j'ai commencé à forcer et j'ai arrêté de suite.
 
» Lamina
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1996 Localisation: Paris
Jeu 05 Juil, 07 13:15, Répondre en citant
Hop,

Modif "filtre cellule" faite sur mon sonar...

J'ai mis un morceau de boite de coton tige.

Ca marche très bien.
Même sans mettre sur darken la photo est à peine surex, c'est sympa car ça pourrit pas la photo dans le cas où on oublie.

_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou
 
» Fabulafr
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 584 Localisation: Aix en Provence
Jeu 05 Juil, 07 18:27, Répondre en citant
J'ai sauté le pas et j'ai effectué la manipulation.

Du coup, on voit clairement dans l'objectif ce qu'on vise mais je trouve tout de même que la photographie diffère de celle prise avec un pola filtré. De plus, les zones très lumineuses sont mal captées par la cellule. Je me retrouve avec des zones tout à fait nettes, contrastées et d'autres plus claires comme si la cellule n'avait pas tout enregistré, faute de temps.

J'ai utilisé du rhodoïde transparent. Est-ce bien ou faut-il que j'utilise autre chose ?
 
» APSAM Nicolas
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1181 Localisation: Lyon
Sam 14 Juil, 07 20:56, Répondre en citant
re. De retour, absent 2 semaines, j'ai testé le SX70 avec la modif, pendant ces vacances.
Je posterai les photos demain ou aprés demain vous montrer le rendu etc...

Merci lamina pour ce lien.

_________________
Personal & Commissioned
Dnicolas.FR - Photographe
[url=http://www.dnicolas.fr/blog[/url]

Happy-Yours
Photographies et faire-part de Mariage
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum