Auteur |
Message |
|
|
» APSAM Nicolas
Messages: 1181
Localisation: Lyon |
Jeu 28 Juin, 07 10:51, |
|
Voila j'avais vu il y a un petit moment sur ce forum. Que le 600 posé problème.
Vite résolut par des petits filtres magnétiques à mettre devant l'objectif.
J'ai essayé de prendre une photo sans le petit capuchon de la cellule.
Ca m'a donné une photo tres correct.
J'ai donc bidouillé un petit truc de mon coté, découpé dans une boite de cotontiges, ou de cd.
De la taille de la rondelle. Que j'ai alors posé devant la celulle. De cette façon elle reste protègée.
Elle recoit plus de lumière (car plastique transparant incolore) Donc le SX70 ce dit qu'il faut plus fermer.
Mais problème dans des conditions de fort eclairement, ne va t'il pas ce trouver "hors limite."
Il ne poura pas assez fermer son diaph, vitesse trop lente...et PAF surex :/
Quand pensez vous ? |
_________________ Personal & Commissioned
Dnicolas.FR - Photographe
[url=http://www.dnicolas.fr/blog[/url]
Happy-Yours
Photographies et faire-part de Mariage |
|
|
» Fabulafr
Messages: 584
Localisation: Aix en Provence |
Ven 29 Juin, 07 8:13, |
|
J'en dis que ce bidouillage est tout à fait correct, qu'il me rappelle ce que j'ai lu sur un site anglais à ce sujet-là parlant des modifications à faire pour régler les problèmes de luminosité du Sx.
Mais je ne pense pas qu'il puisse y avoir de problème de luminosité. En quoi recevoir trop de lumière serait-il facheux?
Je m'interroge. |
|
|
|
» Soreal
Messages: 3740
Localisation: Haute Loire. |
Ven 29 Juin, 07 8:54, |
|
Fabulafr a écrit:
Mais je ne pense pas qu'il puisse y avoir de problème de luminosité. En quoi recevoir trop de lumière serait-il facheux?
.
Tout simplement parce que la cellule du sx70 est calibré pour un film avec une sensibilité de 150 isos et que le 600 est à 640 isos, donc trop de lumière= surexposition.
J'avoue que pour ma part l'utilisation du filtre sur le sx fonctionne trés bien avec le 600, je fais ça depuis plus d'un an et je suis satisfait du résultat maintenant. |
|
|
|
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
Ven 29 Juin, 07 8:56, |
|
Niveau vitesse, il ne devrait pas avoir de problèmes.
Niveau diaphs, il a les mêmes qu'un 680 qui mange du 600.
Le seul truc c'est que tu peux arriver à la limite des composants qui gèrent le temps d'expo (combo condensateur/resistance en cul de cellule).
Pour plus d'informations et le feedback de ceux qui sont allés plus loin dans la modif, ce qui pourrait t'éclairer, direction: http://www.chemie.unibas.ch/~holder/SX70.html
Je me tate toujours d'essayer sur mon sonar la modif "en profondeur". |
_________________ http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
|
» Fabulafr
Messages: 584
Localisation: Aix en Provence |
Ven 29 Juin, 07 13:36, |
|
ah d'accord, je comprends mieux maintenant. Mais comme je ne me suis pas aventuré dans le bricolage de la bête j'ai aussi opté pour le filtre et je trouve que cela donne des rendus qui me satisfont. |
|
|
|
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
Ven 29 Juin, 07 14:30, |
|
Le seul défaut du filtre c'est qu'il assombrit la visée (sauf dans le cas du filtre cartouche)
Mais également que quitte à utiliser du film de plus haute sensibilité, c'est dommage de pas y gagner en ayant des expo plus courtes, et donc à pouvoir faire des photos sans pied avec moins de luminosité... |
_________________ http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
|
» Fabulafr
Messages: 584
Localisation: Aix en Provence |
Ven 29 Juin, 07 14:49, |
|
je comprends mais c'est plus la peur d'intervenir sur l'engin qui me bloque et ne me force pas à faire la manipulation.
J'ai tenté d'ouvrir et de retirer la cache de la cellule une fois, mais ... j'ai commencé à forcer et j'ai arrêté de suite. |
|
|
|
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
Jeu 05 Juil, 07 13:15, |
|
Hop,
Modif "filtre cellule" faite sur mon sonar...
J'ai mis un morceau de boite de coton tige.
Ca marche très bien.
Même sans mettre sur darken la photo est à peine surex, c'est sympa car ça pourrit pas la photo dans le cas où on oublie. |
_________________ http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
|
» Fabulafr
Messages: 584
Localisation: Aix en Provence |
Jeu 05 Juil, 07 18:27, |
|
J'ai sauté le pas et j'ai effectué la manipulation.
Du coup, on voit clairement dans l'objectif ce qu'on vise mais je trouve tout de même que la photographie diffère de celle prise avec un pola filtré. De plus, les zones très lumineuses sont mal captées par la cellule. Je me retrouve avec des zones tout à fait nettes, contrastées et d'autres plus claires comme si la cellule n'avait pas tout enregistré, faute de temps.
J'ai utilisé du rhodoïde transparent. Est-ce bien ou faut-il que j'utilise autre chose ? |
|
|
|
» APSAM Nicolas
Messages: 1181
Localisation: Lyon |
Sam 14 Juil, 07 20:56, |
|
re. De retour, absent 2 semaines, j'ai testé le SX70 avec la modif, pendant ces vacances.
Je posterai les photos demain ou aprés demain vous montrer le rendu etc...
Merci lamina pour ce lien. |
_________________ Personal & Commissioned
Dnicolas.FR - Photographe
[url=http://www.dnicolas.fr/blog[/url]
Happy-Yours
Photographies et faire-part de Mariage |
|
|