Auteur Message

Index du forum  ~  Discussions générales  ~  on peut poser une question sur du pas cheap du tout ?

» geoffrey
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 191 Localisation: Bruxelles
Mer 02 Mai, 07 8:03, Répondre en citant
J'ai une question (en fait plusieurs) a propos d'un appareil pas cheap du tout du tout : Le LEICA.

chais bien que ici c'est le forum du Cheap mais si je la pose sur le "forum du digital a 3 milliards pour photographes de salon qui se la petent" (photim Twisted Evil ) cela va partir en luciolle des les premieres reponses et cela va tourner en bataille d'insulte entre les pros, les contres et les trolls au milieu...

ma question : dans les LEICA, il ya les R et les M. Les optiques des R sont elles compatibles avec les boitiers M et inversement ?

autre question : si on imagine que je trouve un jour un boitier Leica ou compatible pas trop cher (j'ai dit si on imagine) est ce que les ancienes montures sont toujours compatibles avec les nouveaux objos ou bien y a t'il eu une "rupture" a un moment.

derniere question plus subjective : LEICA fait partie de ces legendes comme le NIKON F4 qui ont pris vie de par le nombre de grands photographes qui les utilisent ou ont utilises.
Mais pour le photographus simplus (vous et moi) est ce que travailler avec ce boitier et ces objectifs est il vraiment un "must" qui se doit de figurer sur le curriculum de tous ??

je n'ai jamais utilise ces appareils et quand je vois une photo "LEICA" comme par exemple Cartier Bresson je me demande parfois "aurait-il put faire la meme photo avec un autre boitier..."

voila.

si vraiment le pas cheap est trop tabou sur h0lg, pardonnez moi, oubliez ces questions et retournons bien vite aux seules preoccupations dignes de ce monde : les femmes et les toys camera.

_________________
GeoffreyLaloux.be
Travel2world.be
 
» pludwinski
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 221 Localisation: Saint-Ouen Ouen(93)
Mer 02 Mai, 07 8:27, Répondre en citant
Non les optiques R ne sont pas compatibles avec les boitiers M et inversements.
Non ce n'est pas une obligation de photographier avec ce genre de boitier.
C'est le coté compact, élégant et discret de l'appareil qui en font son charme, il est vrai que l'optique y rajoute beaucoup dans les contrastes et l'equilibre de luminosité souvent sur le négatif, qui donnent un grand confort au tireur.Il est quand même trés agréable de coller son oeil dans le viseur, qui est un viseur pour 35mm, il s'y passe souvent autre chose que dans un autre viseur ...
Non je pense que Cartier Bresson aurait fait les mêmes images même avec un vulgaire cul de bouteille.

_________________
Don't forget to register to vote
 
» geoffrey
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 191 Localisation: Bruxelles
Mer 02 Mai, 07 14:37, Répondre en citant
merci pour les reponse.

tu as l'air de connaitre les LEICA, alors si tu devais conseiller une monture ce serait M ou R ?

Pour le reste, je ne posais pas la question dans le sens leica est il incontournable mais plutot dans le sens "est ce que cela apporte quelque chose a un photographe de travailler avec cette bestiole".

Perso je pense que tout photographe passionne a tout a gagner a essayer au moins une fois dans sa vie un Holga, un moyen format et une chambre et ce quelque soit son style de photo ou son materiel habituel, je me demandais donc si Leica pouvait etre rajoute a cette liste.

A plus et bonnes photos.

geoffrey.

_________________
GeoffreyLaloux.be
Travel2world.be
 
» Membre 314
Invité
Mer 02 Mai, 07 14:43, Répondre en citant
c'est pas le matériel qui fait la photo, c'est le photographe. de plus même les bons (et aussi les très bons )photogaphes parfois ratent leurs photos mais comme ils sont aussi pas idiots, ils ne montrent pas leurs échecs même si ils ont beaucoup de déchets. ferré a écrit un jour que le gout était le sourire de l'âme et qu'il y avait des âmes qui avaient de bien vilains rictus, c'est valable aussi en photographie.

jean luc alias stenopik
 
» Ritonlazone
RIP Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2216 Localisation: IDF
Mer 02 Mai, 07 17:00, Répondre en citant
Les appareils photos c'est comme les instruments de musique, chacun a sa partition, le piano, le triangle ou le violoncelle, tout cela est différent.
Pour ma part le Leica n'est qu'un 24x36, et ce format ne m'intéresse guère, mais c'est un gout personnel.

C'est bien le photographe qui fait la photo, pas l'appareil, mais c'est quand même le photographe qui choisit l'appareil, selon les circonstances.

_________________
http://trichromie.free.fr/trichromie/index.php
http://www.flickr.com/photos/23493377@N04/
 
» APSAM Nicolas
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1181 Localisation: Lyon
Mer 02 Mai, 07 17:43, Répondre en citant
Il me semble que le M est télémétrique et le R est un reflex argentique.

C'est 2 façon de travailler. A toi de voir celui avec tu es a l'aise.

_________________
Personal & Commissioned
Dnicolas.FR - Photographe
[url=http://www.dnicolas.fr/blog[/url]

Happy-Yours
Photographies et faire-part de Mariage
 
» pludwinski
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 221 Localisation: Saint-Ouen Ouen(93)
Mer 02 Mai, 07 17:48, Répondre en citant
Oui entiérement d'accord avec vous.
Mais si on en a les moyens, photographier avec un leica M, pour ma part c'est le M2 summicron 35/2 est tout de même trés agréable, voire jubilatoire, je le posséde depuis 18ans, acheté avec mon benef de tirages photos et en revendant quasi tout ce que j'avais à l'époque, canon ftb, yashica mat 124, leica III, kiev telemetrique etc pour n'avoir qu'un appareil celui là.
C'est du 24x36 certes, mais c'est le moyen format des petits formats ...

_________________
Don't forget to register to vote
 
» pludwinski
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 221 Localisation: Saint-Ouen Ouen(93)
Mer 02 Mai, 07 17:55, Répondre en citant
ça c'est du M2.
http://www.h0lg4.org/viewtopic.php?t=7477
http://www.h0lg4.org/viewtopic.php?t=7452
http://www.h0lg4.org/viewtopic.php?t=7454
quelques unes là d'ssus aussi.
http://www.h0lg4.org/viewtopic.php?t=7455

_________________
Don't forget to register to vote
 
» Guillaume
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 3583
Mer 02 Mai, 07 17:57, Répondre en citant
ne pas oublier aussi les "vieux" leica à vis !
 
» pludwinski
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 221 Localisation: Saint-Ouen Ouen(93)
Mer 02 Mai, 07 18:08, Répondre en citant
Tu veux parler des leica III.Avec le viseur de mise au point et le viseur de cadrage.Avec dessus le elmar 3,5/50 vissant ???. Si c'est celui là, il était coton en utilisation, c'est ceux là qu'avait Cartier B., Capa et la bande Magnum, avant, pendant et aprés la 2 guerre mondiale.
Ce sont les appareils utilisés par l'armée nazi également.C'est Zorki qui les copie avec les sigles nazi, et les corporations, en vente encore aujourd'hui.
http://cgi.ebay.fr/Leica-II-D-Kriegsmarine-copy-black-exc_W0QQitemZ280110629009QQihZ018QQcategoryZ30030QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem

_________________
Don't forget to register to vote
 
» Guillaume
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 3583
Mer 02 Mai, 07 20:02, Répondre en citant
en effet, je parlais des III, du modèle a à g.
en plus avec la monture à vis, on peut mettre de très bons objectifs russes pour peu cher
(j'ai un jupiter 35mm nickel, et la qualité est au-rendez-vous)
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum