Auteur |
Message |
|
|
» l'homme
Messages: 225
Localisation: Antibes, Cote d'azur. |
Mer 03 Aoû, 05 13:32, |
|
a force de forcer l'holgaroide, j'en arrive à ces conclusions :
Avec un flash, et la 89 (100 iso) faut faire gaffe... ca se vois trop
par contre en plein soleil, la 89 à un contraste très reduit (ce que j'aime bien)
on peut même, sujet à l'ombre, l'exposé double.
l'angla bien large du holga... comme dit capa, approche toi un peu plus petit !
et c'est encore plus vrai sur cette photo
avec la 88 (couleur, 80 iso) le bleu du ciel (cote d'azuréen) pete à fond les ballon. mais le contraste est toujours un peu dure.
comme on peut le voir encore là, bleu superbe mais l'ombre trop sombre... faut shooter dans la lumière !
sinon on garde toujours cette belle texture qui nous ramene directement dans les 70's... quand on été peinard dans le ventre de nos mères, au chaud dans les couilles de nos père
une experience pour les dernière... lorsqu'on retire la loupe (vendu la plupart du temps avec le holgaroide) on s'est appercu que, puisse que le plan film est modifié, il en resultai une mise au point plus sérré et un profondeur de champ très reduite... avec la 87 (N&B, 3000 iso) la mise au point minimum est de 23 cm (tout est flou sauf ton bout ) avec une profondeur de champ de 4-5 cm (1/3 devant 2/3 derrière)...
comme on peut le voir mieux là, le cactus est à 23 cm tout pile poile de l'objectif... le premier pot flou lui est à 40 cm de l'ojectif.
alors qu'avec, on passe à une mise au point minimun sur 50 cm, et une profondeur de 4 mètre...
maitre capelo lec chiffres |
_________________ un ensemble d'images bonnes peut être détestable.
Opus Cubique ::: Travail ::: Vote For Me ::: |
|
|
» Soreal
Messages: 3740
Localisation: Haute Loire. |
Mer 03 Aoû, 05 13:38, |
|
Tres interessant tes experiences holgaroïdesque l'homme, ça va pouvoir en aider quelques uns dans leurs futurs shots au holagaroïd! |
|
|
|
» l'homme
Messages: 225
Localisation: Antibes, Cote d'azur. |
Mer 03 Aoû, 05 13:44, |
|
|
Dernière édition par l'homme le Mer 03 Aoû, 05 15:36; édité 1 fois _________________ un ensemble d'images bonnes peut être détestable.
Opus Cubique ::: Travail ::: Vote For Me ::: |
|
|
» l'homme
Messages: 225
Localisation: Antibes, Cote d'azur. |
Mer 03 Aoû, 05 15:35, |
|
la dernière c t avec le pask, on pensé au debut que la loupe été en fait un fish eye, enfin qu'il y'avait une compression de l'image pour prendre la tof sur tout le negatif,
faux.... c le plan film modifié qui induit une nouvelle profondeur de champ...
je dirai pas que c de la macro... mais on est pas loin. |
_________________ un ensemble d'images bonnes peut être détestable.
Opus Cubique ::: Travail ::: Vote For Me ::: |
|
|
» pask
h0lg4dmin
Messages: 4742
Localisation: Nice |
Mer 03 Aoû, 05 16:06, |
|
ouai comme quoi la connaissance vient de l'apprentissage.
Merci pour ces belles images l'homme et pour le detail de tes commentaires. Encore un post a l'avant post de tout les posts |
_________________ h0lg4 /
INSTA /
fb / Pro |
|
|
» bloody
Messages: 756
Localisation: Ajaccio |
Mer 03 Aoû, 05 17:46, |
|
merci l'homme!
ça donne envie de titiller l'holgaroid... (hum, je sens que je vais vraiment ne plus avoir de sous moi... )
non!non! je resisterai au roid!!! |
_________________ http://www.lomohomes.com/bloodlight |
|
|
» Katharsis
Attentat Master
Messages: 4468
|
Mer 03 Aoû, 05 18:31, |
|
Ben moi c'est clair que ça va me servir ces petites expériences Ca m'empechera pas de faire des polattentats mais au moins, je le ferai avec classe
Belles tofs en tout cas |
|
|
|
» l'homme
Messages: 225
Localisation: Antibes, Cote d'azur. |
Jeu 04 Aoû, 05 11:27, |
|
mais faites gaffe à la 87 (3000 iso) elle met plus de temps que prevu à se dévelopé (+ 75 sec au lieu des 30 sec conseillé). |
_________________ un ensemble d'images bonnes peut être détestable.
Opus Cubique ::: Travail ::: Vote For Me ::: |
|
|