Auteur Message

Index du forum  ~  Liens photo  ~  stenopé numerique

» erick
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 24 Localisation: Bourges
Sam 07 Avr, 07 23:06, Répondre en citant
<http://www.jmb.book.fr>


Une découverte ...

Erick

_________________
Il n'y a d'indispensable que les choses inutiles
Picabia
 
» Jean-Christophe Polien
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 315 Localisation: Paris et là-bas ailleurs
Sam 07 Avr, 07 23:28, Répondre en citant
C'est quand meme franchement assez vilain Twisted Evil non ? ( je parle du rendu image )
http://www.jmb.book.fr/gal-14-1.htm
 
» Zutai
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 131 Localisation: Paris
Sam 07 Avr, 07 23:30, Répondre en citant
Mouais, mais le mec est pas très sport : Acheter des bouchons déjà tout prêts, ça perd pas mal de l'intérêt du truc...

Dans le même genre, mais fait complètement maison, voila mon Canon 300 D-Pinhole Laughing



Ce qui donne :





Bon, vous allez me dire que le piqué n'est pas extraordinaire... Je proteste ! Je vous assure que sur les originaux les poussières sont super nettes !! Laughing
 
» jaak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4152 Localisation: Paris
Dim 08 Avr, 07 0:17, Répondre en citant
erick a écrit:
<http://www.jmb.book.fr>


Une découverte ...


Euh... je suis partagé entre la sympathie pour ce type qui fait l'effort de présenter sa passion avec un soin manifeste (même si, personnellement je n'aime pas le résultat) et la révulsion sur quelques détails:

- Son blabla d'introduction, limite Jean-Claude Vandamesque.

- Ses dogmes d'arrière garde, je cite:
--- "photos sans traitement d'image ( photoshop connais-pas)". C'est bien dommage, tant qu'à faire du numérique.
--- "le flou c'est ce qui fait le charme du sténopé". Ben non, pour moi justement ce qui fait le charme du sténopé c'est la profondeur de champs démentielle... sauf qu'il suffit pas d'avoir un trou devant le capteur, faut aussi qu'il soit de la bonne taille.

- La qualité des résultats que je trouve globalement très très médiocre... surtout compte tenu de l'artillerie mise en oeuvre...


J'avoue par ailleurs ne pas comprendre le moteur, la motivation, qu'on doit avoir pour écrire des articles traitant de sujets déjà largement couverts par ailleurs (ici le sténopé) sans apporter la moindre valeur supplémentaire (voir même en rendant le sujet totalement imbitable).

Bref, il n'ira pas dans mes bookmarks.


JAAK

_________________
|| yetanotherphotoblog.org || des trucs très bien ici et et là aussi ||
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum