| Auteur |
Message |
|
|
» goon
Messages: 5379
Localisation: Normandie |
| Jeu 24 Aoû, 06 16:16, |
 |
Hello, je voudrais faire racheter un objo pour le 350D de ma boîte et vu que je suis un peu perdu dans la jungle des objos bah je me remets à d'éventuels connaisseurs...
En gros ce que je cherche à faire, c'est de la photo de studio / packshot de bouffe avec en rêgle générale de beaux flous (ils aiment bien les boss) donc faut un truc qui ouvre à 2,8 ce serait po mal... mais je sais pas si je doit prendre plûtot un zoom ou pas etc... pi niveau budget, c'est plutôt milieu de gamme quoi...
vala en gros ce que je fais :
 |
_________________
_hit the lights_yannlelias.fr_my band |
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
|
| |
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
| Jeu 24 Aoû, 06 16:28, |
|
| Franchement, pkoi pas un bete 50mm f/1.8 ? |
|
|
| |
» maxime
Messages: 6274
Localisation: Paris |
| Jeu 24 Aoû, 06 16:34, |
|
| sans déconner, je suis d'accord avec Adc, pourquoi utiliser un zoom en studio ? un 50 f1.8 c'est nickel.. |
_________________
: : FP&CF : : & : : www : : & :: b l 0 g :: |
|
| |
» Membre 133
Invité
|
| Jeu 24 Aoû, 06 16:34, |
|
| Je sais pas Canon mais Nikon ils ont un 50/2.8 macro dont la formule optique est inchangé depuis 30 ans tellement elle est bonne, je verrai plutot ce genre d'optique, vu que c'est pas trop petit sinon un 100mm pour etre plus loin de l'éclairage. |
|
|
| |
» Pierre
Messages: 660
Localisation: Bretagne |
| Jeu 24 Aoû, 06 16:37, |
|
perso j'en ai aucune idée mais ta photo m'a donné faim !  |
|
|
| |
» Digger
Messages: 4425
Localisation: Bretagne |
| Jeu 24 Aoû, 06 17:01, |
|
Pour un 350D c'est un Canon qu'il te faut.
Il y a un 50mm/f 2.5 compact macro.
Je ne sais pas combien il coûte ni ce qu'il vaut.
Vas faire un tour sur le site de canon France. |
_________________
Ma galerie
Flickr |
|
| |
» pask
h0lg4dmin
Messages: 4742
Localisation: Nice |
| Jeu 24 Aoû, 06 17:04, |
|
ouais un 50 ou 60 macro serait le plus adapté je pense. pas trop cher et qualité au top. Pour avoir un bon zoom avec un rapport macro interessant il va falloir sortir la caisse noire du patron  |
_________________
h0lg4 /
INSTA /
fb / Pro |
|
| |
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
| Jeu 24 Aoû, 06 17:08, |
|
| Achete donc le mytique Nikon 60 macro avec une bague Canon -> Nikon |
|
|
| |
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
| Jeu 24 Aoû, 06 17:08, |
|
| Ou meme mieux (si t'as le budget) le 85 tilt 'n shift macro |
|
|
| |
» Membre 133
Invité
|
| Jeu 24 Aoû, 06 17:15, |
|
Adc a écrit: Ou meme mieux (si t'as le budget) le 85 tilt 'n shift macro
et D...Je l'ai eu dans les mains y a deux ou trois jours, franchement je disais Minolta, Minolta, mais Pierre-Yves je sens que je vais te quitter |
Dernière édition par Membre 133 le Jeu 24 Aoû, 06 17:16; édité 1 fois |
|
| |
» Digger
Messages: 4425
Localisation: Bretagne |
| Jeu 24 Aoû, 06 17:16, |
|
| Il y a aussi un 65mm/f2.8 1000€ chez objectif bastille. |
_________________
Ma galerie
Flickr |
|
| |
» goon
Messages: 5379
Localisation: Normandie |
|
| |
» jaak
Messages: 4152
Localisation: Paris |
| Jeu 24 Aoû, 06 20:49, |
|
Je n'y connais pas grand chose en photo studio et encore mois en photo alimentaire (moi, monsieur, je mange avec une fouchette 
Mais... je suis en train d'expérimenter comme un fou les optiques en monture M42 sur des boitiers pas initialement prévu pour ça. Sauf erreur de ma part, pour ton type de photo:
- tu vas bosser sur pied,
- tu peux prendre le temps d'une mise au point manuelle (si je suis pas à côté en train de mater ton gâteau ,
- tu maîtrise l'éclairage.
Et comme tu sembles avoir un budget un peu court, je ne peux que t'inviter à claquer quatre vingtaine d'euros pour une bague M42-EOS et un Jupiter-9 (80mm f/2). J'ai acheté par ailleurs pour 40€ un 55mm f/1.4 et un 28mm f/2.8 qui donnent des résultats assez sympathiques (dossier exclusif pour h0lg4.org en cours de rédaction, sortie prévue dans notre supplément d'octobre)
JAAK |
|
|
| |
» Membre 316
Invité
|
| Jeu 24 Aoû, 06 20:51, |
|
Et voila !!! , il est reparti avec sa monture M42  Ah j'vous jure ... |
|
|
| |
» jaak
Messages: 4152
Localisation: Paris |
| Jeu 24 Aoû, 06 20:55, |
|
Yannou a écrit: Et voila !!! , il est reparti avec sa monture M42 Ah j'vous jure ...
Ouais, j'ai un petit côté mono-maniaque parfois...
Sérieusement, au niveau rapport qualité / prix, c'est vraiment intéressant. Par contre, avec un boitier AF, pas d'assistance à la MAP (le fameux stigmomètre au centre du viseur) et du coup c'est un peu "touchy" à main levée. Mais sur mes boitiers manuels, c'est le bonheur.
JAAK |
|
|
| |
» goon
Messages: 5379
Localisation: Normandie |
| Jeu 24 Aoû, 06 20:58, |
|
merci de ton avis Jaak, mais je pense que je vais rester avec un truc super compatible avec le 350D qui ouvre assez grand et pi vala... et en effet le budget est assez court...
je note toujours hein !
Sinon, j'ai un peu laissé tomber le pied et je tourne autour des sujets (je virevolte même ! ) avec la map en auto (pas tout le temps)
edit :
ça peut être une solution ? |
_________________
_hit the lights_yannlelias.fr_my band |
|
| |
» Membre 316
Invité
|
| Jeu 24 Aoû, 06 21:19, |
|
Et puis y ça aussi : http://www.ldlc.com/fiche/PB00032277.html
Enfin c'que j'en dis !!!
Hey Jaak, a quand ton article sur la M42  C'est vrai ça tu nous promet plein de truc et pis rien du tout !!! |
|
|
| |
» jaak
Messages: 4152
Localisation: Paris |
| Jeu 24 Aoû, 06 21:20, |
|
goon a écrit: merci de ton avis Jaak, mais je pense que je vais rester avec un truc super compatible avec le 350D qui ouvre assez grand et pi vala... et en effet le budget est assez court...
Je vois bien l'intérêt d'une grande ouverture en macro "créative". Mais pour du packshot tu vas rechercher une profondeur de champs qui prenne tout le produit non ? (c'est une question, je ne connais pas ce domaine).
goon a écrit: Sinon, j'ai un peu laissé tomber le pied et je tourne autour des sujets (je virevolte même ! ) avec la map en auto (pas tout le temps)
edit :
ça peut être une solution ?
Il y a des avis d'utilisateurs sur le lien que tu donnes... et d'après Pierre-Yves (petit cachotier !) cet objectif n'a pas l'air terrible en AF... Va falloir que tu te pose petit papillon...
JAAK |
|
|
| |
» goon
Messages: 5379
Localisation: Normandie |
| Jeu 24 Aoû, 06 21:21, |
|
Yannou > pinaise 1.4 ! po mal aussi ça...
bon ayé ! y'a trop de choix !
Jaak > bah si une grande ouverture, pour faire des photos plus "artistique" on fait pas que du packshot et ils aiment les fond avec du flou... mais sinon, oui pour le packshot je veux être net partout. |
Dernière édition par goon le Jeu 24 Aoû, 06 21:23; édité 1 fois
_________________
_hit the lights_yannlelias.fr_my band |
|
| |
» Membre 316
Invité
|
| Jeu 24 Aoû, 06 21:22, |
|
| Ah ben y veut des jolis flous m'sieux Goon, et ben y va en avoir. |
|
|
| |
» jaak
Messages: 4152
Localisation: Paris |
| Jeu 24 Aoû, 06 21:24, |
|
Ca arrive, ça arrive... En fait, le texte est presque prêt, manquent les illustrations... Il fait pas vraiment un temps à faire des photos en fin de journée en ce moment...
Et puis comme je teste avec plusieurs appareils, ça veut dire plusieurs films et donc du temps pour shooter, filer au labo, prendre un verre avec Biogon qui traine dans le même labo, mettre en page, sélectionner les images etc. etc... et comme en ce moment je me laisser trainer par les évènements, ça avance pas vite.
JAAK |
|
|
| |
» jaak
Messages: 4152
Localisation: Paris |
| Jeu 24 Aoû, 06 21:33, |
|
goon a écrit: Jaak > bah si une grande ouverture, pour faire des photos plus "artistique" on fait pas que du packshot et ils aiment les fond avec du flou... mais sinon, oui pour le packshot je veux être net partout.
Avec un 50mm ouvert à f/2.8:
- sur un sujet à 1m, tu as une PDC de 7cm.
- sur un sujet à 50cm tu as une PDC de 2cm.
Ca vaut peut-être pas le coup de prendre du f/1.4.
Allez, tiends, un lien vers nos amis: http://www.galerie-photo.com/profondeur_de_champ_calcul.html
JAAK |
|
|
| |
» Membre 133
Invité
|
|
| |
» stephane.a
Messages: 797
Localisation: Bretagne Zone Heureuse |
|
| |
» Pierre Yves
Messages: 1671
Localisation: Naoned |
| Ven 25 Aoû, 06 14:13, |
|
Hello !
Peut être se méfier des trucs trop ouverts (genre 1:1,2) : c'est pas forcément très meilleur par contre c'est sans aucun doute plus cher !
Pour moi le top, c'est le 50mm 1:1,4 Minolta (MD ou MC)  . Attention, pas le 58mm ni le 55mm mais bien le 50mm tout rond.
Sinon en pas cher et en très bon : un petit 50mm 1,4 super takumar en M42 |
_________________
Avec les grains d'argent, peindre la lumière |
|
| |
» jaak
Messages: 4152
Localisation: Paris |
| Ven 25 Aoû, 06 15:29, |
|
Pierre Yves a écrit: Hello !
Peut être se méfier des trucs trop ouverts (genre 1:1,2) : c'est pas forcément très meilleur par contre c'est sans aucun doute plus cher !
Pour moi le top, c'est le 50mm 1:1,4 Minolta (MD ou MC) . Attention, pas le 58mm ni le 55mm mais bien le 50mm tout rond.
Sinon en pas cher et en très bon : un petit 50mm 1,4 super takumar en M42
Je suis carrément d'accord. Comme il semble en plus être assez admis pour tout le monde qu'en général un objectif est moyen à sa plus grand ouverture et commence à donner le meilleur de lui même à deux ou trois stops, l'intérêt d'un 1.4 c'est surtout d'avoir des résultats excellent dès 2 ou 2.8 (ce que ne permettra pas un 2.8 de base).
Enfin bon, hein, le mieux comme c'est pour un besoin assez spécifique c'est peut-être d'essayer de se faire prêter le matos avant achat.
JAAK |
|
|
| |
» Pierre Yves
Messages: 1671
Localisation: Naoned |
| Ven 25 Aoû, 06 18:12, |
|
jaak a écrit:
Enfin bon, hein, le mieux comme c'est pour un besoin assez spécifique c'est peut-être d'essayer de se faire prêter le matos avant achat.
JAAK
Pour les résultats, là encore d'accord : pour illustration voir cette page pour les 50mm 1,4 Minolta. Bon à 1,4 très bon à 2 ; le top des performances entre 2.8 et 8 ou 11.
Attention toutefois, c'est un test, et comme 100% des tests sur le web, il ne compare qu'un seul objectif de chaque type. Ce n'est valable que pour les objectifs du webmaster ! il faut se méfier des tests sur le web... celà dit, le webmaster de rokkorfiles est sympa, et ses tests sont plutôt sérieux. |
_________________
Avec les grains d'argent, peindre la lumière |
|
| |
» leonard
Messages: 1096
Localisation: un volcan |
| Dim 27 Aoû, 06 16:08, |
|
salut
si tu as de la tune le mieux pour faire des photos de cake c est le 90tse sinon pas de tune le 50 1.8 |
|
|
| |
» goon
Messages: 5379
Localisation: Normandie |
|
| |
