Auteur Message

Index du forum  ~  Pellicules & Labo Argentique  ~  Pousser de la FP4+

» jaak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4152 Localisation: Paris
Ven 30 Mar, 07 18:01, Répondre en citant
Hello.

Je n'ai plus de HP5+ (que j'aurais voulu pousser à 800 comme je l'ai déjà fait et comme je suis content du résultat). Par contre j'ai une palanquée de FP4+. Est-ce que vous l'avez déjà poussée ? Jusqu'à combien ?
Pour info, ce que j'ai apprécié sur la HP5+ poussée à 800 c'est que le grain reste modéré et le contraste pas trop violent. Est-ce que la FP4+ aurait la même "tenue" poussée d'un diaph ? De deux ?

Merci pour vos retours d'expérience.

JAAK

_________________
|| yetanotherphotoblog.org || des trucs très bien ici et et là aussi ||
 
» Christophe
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 7010 Localisation: 95
Ven 30 Mar, 07 18:11, Répondre en citant
la FP4 est une trop belle pellicule pour la pousser!! Twisted Evil
en general, les conseil autour de cette emulsion vont plutot dans le sens inverse (exposer a 32, 50 ou 64 ISO...)

@+

Christophe

_________________

Nous construisons le monde, alors que nous pensons le percevoir (Paul Watzlawick)
 
» jaak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4152 Localisation: Paris
Ven 30 Mar, 07 18:33, Répondre en citant
Christophe a écrit:
la FP4 est une trop belle pellicule pour la pousser!! Twisted Evil
en general, les conseil autour de cette emulsion vont plutot dans le sens inverse (exposer a 32, 50 ou 64 ISO...)

@+

Christophe


Merci... ça m'aide pas ça, c'est pour ce soir...
Et la Kodak BW400 à 800, quelqu'un connait ?

JAAK

_________________
|| yetanotherphotoblog.org || des trucs très bien ici et et là aussi ||
 
» Membre 334
Invité
Ven 30 Mar, 07 19:10, Répondre en citant
Vazy pousse la FP4 ! C contraster de ouf mais ca passe ! top Twisted Evil
 
» Christophe
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 7010 Localisation: 95
Ven 30 Mar, 07 19:53, Répondre en citant
jaak a écrit:

Merci... ça m'aide pas ça, c'est pour ce soir...
Et la Kodak BW400 à 800, quelqu'un connait ?
JAAK


La BW est une pellicule C41, donc pousser, bof.. par contre, ca encaisse pas mal!
@+

Christophe

_________________

Nous construisons le monde, alors que nous pensons le percevoir (Paul Watzlawick)
 
» nze2
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 232
Ven 30 Mar, 07 20:36, Répondre en citant
Christophe

pourquoi tu en propose pas la methode de la sursensibilisation au vapeur de mercure. Cela marche tres bein j'en ai fait dans le passe pour passé du film 400 en 6400 iso pour des pêise de vue astronomique.

Bon j'arrete, operation dangereuse à faire en laboratoire equipé correctement.
 
» Christophe
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 7010 Localisation: 95
Ven 30 Mar, 07 20:52, Répondre en citant
nze2 a écrit:
Christophe
pourquoi tu en propose pas la methode de la sursensibilisation au vapeur de mercure. Cela marche tres bein j'en ai fait dans le passe pour passé du film 400 en 6400 iso pour des pêise de vue astronomique.
Bon j'arrete, operation dangereuse à faire en laboratoire equipé correctement.


je suis plus pragmatique: je sais que Jaak preferera l'hypersensibilisation au "forming gas", hydrazote en français( Le gaz utilise dans l'hypersensibilsation est un melange d'hydrogene et d'azote pour eviter les risques d'explosion.Le film estmis en presence de cemelange gazeux dans une enceinte stritement etanche sous une pression d'un bar environ et ceci pendant une duree de 6 à 12 heures). Sinon il pourra toujours tenter la prelumination! :mdr:

@+

Christophe

_________________

Nous construisons le monde, alors que nous pensons le percevoir (Paul Watzlawick)
 
» jaak
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 4152 Localisation: Paris
Sam 31 Mar, 07 4:24, Répondre en citant
Euh... merci quand même... Finalement je suis parti avec mon XA-3 (dajà) chargé en dia 200ASA... On verra bien ce que ça donne...

JAAK

_________________
|| yetanotherphotoblog.org || des trucs très bien ici et et là aussi ||
 
» Gradubide
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2245 Localisation: Padoue Italie
Sam 31 Mar, 07 11:27, Répondre en citant
fp4+ à 200 iso ca passe tres bien. plus je sais pas.
 
» Effixe
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 3905 Localisation: Hyères
Sam 31 Mar, 07 13:34, Répondre en citant
Christophe a écrit:
nze2 a écrit:
Christophe
pourquoi tu en propose pas la methode de la sursensibilisation au vapeur de mercure. Cela marche tres bein j'en ai fait dans le passe pour passé du film 400 en 6400 iso pour des pêise de vue astronomique.
Bon j'arrete, operation dangereuse à faire en laboratoire equipé correctement.


je suis plus pragmatique: je sais que Jaak preferera l'hypersensibilisation au "forming gas", hydrazote en français( Le gaz utilise dans l'hypersensibilsation est un melange d'hydrogene et d'azote pour eviter les risques d'explosion.Le film estmis en presence de cemelange gazeux dans une enceinte stritement etanche sous une pression d'un bar environ et ceci pendant une duree de 6 à 12 heures). Sinon il pourra toujours tenter la prelumination! :mdr:

@+

Christophe


pff ça defonce ça, je connaissais pas, c'est un procédé de ouf! trop classe!
j'ai matté le tuto pour te le fabriquer... no comments...
L'HYPERSENSIBILISATION au FORMING GAS

_________________
my flickr
mes bricolages on flickr
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum