Auteur |
Message |
|
|
» sardine
Messages: 2333
Localisation: West |
Dim 28 Jan, 07 22:09, |
|
... J'sais pas quoi faire."
Edit : Je vais être plus claire... Voici une question : Une pellicule 800 a-t-elle une sensibilité suffisante pour des éclairages assez faiblards (ambiance rer glauque de nuit par exemple?) immortalisés avec Holga (diaph d'origine et sans pose B ) ? Si tel n'est pas le cas, faut-il demander d'après vous au labo de pousser le film ?
Voilà, c'est sûrement bête comme question, désolée J'ai peur d'avoir sous-exposé des photos assez importantes c'est pour ça.
Merci pour vos lumières |
_________________ E t P a t A t i E t P a t a t A |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
Dim 28 Jan, 07 23:10, |
|
Difficile à évaluer avec si peu d'indications, mais si c'était vraiment sombre, tu peux d'emblée demander au labo de pousser d'un diaph sachant que holga tourne à f/8 pour 1/100è de sec environ...
Cela dit, achète toi une cellule de base, c'est pas forcément trop cher (15 euros en ce qui me concerne à un membre du forum) et une fois calée sur les ouvertures / diaph d'holga et sur la sensibilité de la pelloche, je sais de suite si je peux faire l'image ou pas...
ps :et moi je suis là, à me croiser les bras, à attendre que ça aille et puis ça va pas !
Guillaume |
_________________ galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
|
» Loulou
Messages: 2205
Localisation: Non loin de Paname |
Dim 28 Jan, 07 23:22, |
|
Si c'est vraiment sous-exposer, le + 1 diaph au développement ne fera pas de miracle.
Toutefois, + 1 diaph c'est aussi sans risque, la Portra 800 encaissera très bien, ca lui redonnera un peu plus de pèche avec un peu de montée de grain. |
|
|
|
» sardine
Messages: 2333
Localisation: West |
Dim 28 Jan, 07 23:26, |
|
Merci Guillaume... Bon je vais m'acheter une cellule, ça c'est sûr.
Pour le labo, je me tate un peu, en fait c'était sur le tournage d'un court métrage en 35mm, donc il y avait quand même de l'éclairage... Mais bon leurs grosses machines compliquées qui font tacatacata sont pas réglées comme des Holga je crois
Qu'est-ce qui serait le pire: Trop pousser le film au développement, ou développer normal et tenter de récupérer l'image un peu sous-exposée sous Photoshop ? |
_________________ E t P a t A t i E t P a t a t A |
|
|
» sardine
Messages: 2333
Localisation: West |
Dim 28 Jan, 07 23:29, |
|
Loulou a écrit: Si c'est vraiment sous-exposer, le + 1 diaph au développement ne fera pas de miracle.
Toutefois, + 1 diaph c'est aussi sans risque, la Portra 800 encaissera très bien, ca lui redonnera un peu plus de pèche avec un peu de montée de grain.
Merci Loulou, ça m' bien. |
_________________ E t P a t A t i E t P a t a t A |
|
|
» Digger
Messages: 4425
Localisation: Bretagne |
Lun 29 Jan, 07 0:14, |
|
Pousses le d'un diaf et si ça suffit pas: photoshop. |
|
|
|
» sardine
Messages: 2333
Localisation: West |
Lun 29 Jan, 07 0:56, |
|
Digger a écrit: Pousses le d'un diaf et si ça suffit pas: photoshop.
Ouaip, c'est exactement ce que je vais faire. Merci Digger. |
_________________ E t P a t A t i E t P a t a t A |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
|
» sardine
Messages: 2333
Localisation: West |
|
|
» Digger
Messages: 4425
Localisation: Bretagne |
Lun 05 Fév, 07 20:22, |
|
C'est qui "cet homme en arme"?
C'est où? |
|
|
|
» SandraTac
Messages: 802
Localisation: Lyon, X-Rousse |
Lun 05 Fév, 07 20:34, |
|
rhoooooolalalallallaaaaaaaa!!!
Sardine, elle connait des gangsters! |
_________________ Mon site photos : A daily life project
|
|
|
» zinzi
Messages: 3966
|
|
|
» sardine
Messages: 2333
Localisation: West |
Lun 05 Fév, 07 20:52, |
|
sandra72 a écrit: rhoooooolalalallallaaaaaaaa!!!
Sardine, elle connait des gangsters!
C'est pas faux |
_________________ E t P a t A t i E t P a t a t A |
|
|
» sardine
Messages: 2333
Localisation: West |
Lun 05 Fév, 07 21:00, |
|
Bon allez le premier qui me dégote le nom de ce monsieur gagne un autographe de Sardine. Pas tous en même temps hein, pas de liesse |
_________________ E t P a t A t i E t P a t a t A |
|
|
» g-rom
Messages: 2438
Localisation: 02 |
Lun 05 Fév, 07 21:52, |
|
Francis Van Litsenborgh |
|
|
|
» GIGI
Messages: 7874
|
Lun 05 Fév, 07 21:54, |
|
Rick Hunter |
|
|
|
» g-rom
Messages: 2438
Localisation: 02 |
Lun 05 Fév, 07 21:55, |
|
g-rom a écrit: Francis Van Litsenborgh
vu dans la bostella
|
|
|
|
» sardine
Messages: 2333
Localisation: West |
Lun 05 Fév, 07 21:59, |
|
g-rom a écrit: g-rom a écrit: Francis Van Litsenborgh
vu dans la bostella
Bluffée. Chapo. Quel oeil. Pfiiiiiioooouuu. |
_________________ E t P a t A t i E t P a t a t A |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
|