| Auteur |
Message |
|
|
» zinzi
Messages: 3966
|
| Jeu 07 Déc, 06 15:59, |
 |
chui vert. j'ai tenté la loupe sur le pola...Et voila ce que ça donne...
ici un verre (sisisi croyez le ou non)avec une cuiller dedans
là des agrafes disposées verticalement (je sais, ça parait surprenant)
je sens qu'il va falloir que j'y aille de mon pain noir d'experiences plus ou moins foireuses, avant d'arriver au resultat escompté... |
_________________
azezu com un' zinzi
ma super galerie flickr aprce que j'ai toujours pas trouvé le temps de me faire un super site |
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Jeu 07 Déc, 06 16:31, |
|
Loupé mais néanmoins intéressant, la deuxième est graphique à défaut d'être figurative...
Tu peux voir ce que donne ta bidouille avant même de prendre tes images, pour ça il te faut :
- papier calque ou boitier de CD dépoli au papier de verre fin
- une loupe
Tu places le calque ou le bout de plastique dépoli à la place du film, la loupe devant l'objectif et en regardant à travers le dépoli tu ajusteras la place de la loupe en fonction de la netteté voulue.
Voilà mon cher, j'espère que c'est clair... |
|
|
| |
» zinzi
Messages: 3966
|
| Jeu 07 Déc, 06 16:43, |
|
GIGI a écrit: Voilà mon cher, j'espère que c'est clair...
En fait c'est surtout le passage "calque à la place du film"...où ça sur un pola???
nb : c'est deja fort gentil d'essayer de me donner des conseils!!!
GIGI a écrit: Loupé mais néanmoins intéressant, la deuxième est graphique à défaut d'être figurative...
parfois je me dis que si j'arrivais a peindre ce que je photographie ce serait pt'etre plus interessant au final....
 |
_________________
azezu com un' zinzi
ma super galerie flickr aprce que j'ai toujours pas trouvé le temps de me faire un super site |
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Jeu 07 Déc, 06 17:11, |
|
C'est moi la blonde, j'avais lu HOLGA.
Sorry |
|
|
| |
» Membre 70
Invité
|
| Jeu 07 Déc, 06 17:21, |
|
Je comprends pas zinzi si tu voyais que tu n'étais pas net dans ton cadre de visée en faisant la mise au point, il ne fallait pas les prendre ces photos   |
|
|
| |
» goon
Messages: 5379
Localisation: Normandie |
| Jeu 07 Déc, 06 17:25, |
|
pareil que Franck, comprend po  tu as fait ça avec quoi comme pola ? un sx70 ? j'ai comme un doute... |
_________________
_hit the lights_yannlelias.fr_my band |
|
| |
» zinzi
Messages: 3966
|
|
| |
» jaak
Messages: 4152
Localisation: Paris |
| Ven 08 Déc, 06 11:56, |
|
zinzi a écrit: euh beh non. j'p'ense qu'il y a confucius là...
j'ai fait ça avec un pola "one" (le dernier modele for maspeople quoi...)
et on vise avec une ouverture décentrée/objectif...(si vous voyez ce ke je veux dire)
ps : j'le vois bien k'vous m'prenez pour un blonde... 
Donc pas de visée "reflex", donc pas de visualisation du "résultat" dans le viseur... c'est gonflé comme approche, mais j'ai l'impression que tu ne vas pas obtenir grand chose comme ça...
Ton pola il est auto-focus ? Si c'est le cas il faut aussi que l'auto-focus prenne en compte ta loupe... si c'est un sonar, c'est pas gagné... Si c'est un truc genre "mise au point par zone", tu dois prendre en compte le grossissement de ta loupe pour savoir à quelle distance placer l'objet. Pas simple non plus.
JAAK |
|
|
| |
» Lamina
Messages: 1996
Localisation: Paris |
| Ven 08 Déc, 06 12:01, |
|
Ouaip, la loupe pour faire de la pseudo macro j'avais essayé avec mon sx... mais j'avais mal calé ma loupe... ce qui a eu pour effet de bloquer la sortie du film qui s'est enroulé dans les rouleaux...
le résultat fut à peu pres net... mais tout plié hahaha.
Comme le bruit du sx et son comportement hasardeux à la photo suivante m'ont effrayé, j'ai déclaré la malédiction de la loupe... et je n'ai pas retenté. |
_________________
http://www.geishaballs.com
http://people.polanoid.net/loulou |
|
| |
» zinzi
Messages: 3966
|
|
| |
» zinzi
Messages: 3966
|
| Ven 08 Déc, 06 18:44, |
|
jaak a écrit: Donc pas de visée "reflex", donc pas de visualisation du "résultat" dans le viseur... c'est gonflé comme approche, mais j'ai l'impression que tu ne vas pas obtenir grand chose comme ça...
Ton pola il est auto-focus ? Si c'est le cas il faut aussi que l'auto-focus prenne en compte ta loupe... si c'est un sonar, c'est pas gagné... Si c'est un truc genre "mise au point par zone", tu dois prendre en compte le grossissement de ta loupe pour savoir à quelle distance placer l'objet. Pas simple non plus.
JAAK
thk jaak pour tes encouragments...
Bon, j'vois qu'il va me falloir envisager de travailler autrement..;quel dommage. jai envie d'un rendu ...euh...pola/cracra... (je ne sais pas ce que c'est une mise au point par zone ou tout du moins comment savoir si mon pola le fait. c'est un autofocus...)
En + c'est supe cher le pola.
Le pola loupé fait bobo au coeur du portefeuille... |
_________________
azezu com un' zinzi
ma super galerie flickr aprce que j'ai toujours pas trouvé le temps de me faire un super site |
|
| |
» Digger
Messages: 4425
Localisation: Bretagne |
| Ven 08 Déc, 06 18:46, |
|
| J'aime bien la 2 c'est un beau raté |
_________________
Ma galerie
Flickr |
|
| |
» zinzi
Messages: 3966
|
|
| |
