| Auteur |
Message |
|
|
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
| Jeu 30 Nov, 06 11:15, |
 |
Bonjour, je viens d'acquérir un sx-70 mais malheureusement toutes les photos que je fais sont surexposées (ext, intérieur). Apparemment une erreur de base consiste à mettre son doigt devant l'oeil éléctrique, ce qui provoque la surexposition, mais c'est pas mon cas… So…?
Autre question plus terre à terre, est-ce normal que quelquefois mes photos sortent quasi instantanément et que d'autre fois il se passe 5 sec (temps durant lequel je ne sais pas trop quoi faire…) ?
++
Damien |
_________________
http://h0lg4.org/album_personal.php?user_id=552 |
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Jeu 30 Nov, 06 11:24, |
|
manque qq renseignements =)
quel type de film utilises tu ?
avec ou sans filtre correcteur ?
pour le delais de sortie de tes images .. c'est le temps de pose ? |
|
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
| Jeu 30 Nov, 06 11:27, |
|
sx-70 blend sans filtre
Comprends pas trop (  ) ce que tu veux dire par ta question sur le temps de pose… On peut régler le temps de pose sur un pola ? |
_________________
http://h0lg4.org/album_personal.php?user_id=552 |
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
| Jeu 30 Nov, 06 11:29, |
|
moi je fais bêtement ce qui est marqué dans le manuel, appuyer sur le shutter jusqu'à ce que la photo soit sortie (moins longtemps si je vois que ça dure des plombes…vu que là je me demande un peu ce qui se passe et que je ressemble à ça  ) |
_________________
http://h0lg4.org/album_personal.php?user_id=552 |
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Jeu 30 Nov, 06 11:34, |
|
il y a un temps de pose oui, suivant les conditions de lumiere, bcp de lumiere .. petit temps de pose ... pas de lumiere .. long temps de pose
pendant ce temps de pose .. le mirroir du sx reste en position relevée .. donc dans ta visée tu devrais voir .. du noir. tu peux relacher ton doigt, ca n'affecte plus rien une fois declenché.
de quel model de sx s'agit-il ?
a priori .. la cellule a sans doute une claque  |
|
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Jeu 30 Nov, 06 11:47, |
|
awé !
ben retour sav ?
sont gentils, tu as essayé de les contacter ?
en theorie tu dois avoir une image prise avec ton appareil ds le colis .. zont du le tester .. ptet un choc pendant le transport .. |
|
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Jeu 30 Nov, 06 11:49, |
|
il y a un accesoire (#111) pour ca ... mais bon
tu peux aussi te procurer un flash electronic, la plupart ont le pas de vis pour trepied
d'une pierre deux coup quoi .. |
|
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
| Jeu 30 Nov, 06 11:51, |
|
oui, j'ai 'image test qui était nickel.
Ben écoute je vais attendre un jour de grand soleil (aujourd'hui c'est pas si mal d'ailleurs sur paris) , aller dans un coin où il n'y a pas trop d'ombre et prendre une photo, si le temps de pose est rapide, ça voudra dire qu'il n'y a pas de souci ? Autre moyen de tester ? |
_________________
http://h0lg4.org/album_personal.php?user_id=552 |
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Jeu 30 Nov, 06 11:55, |
|
que le temps de pose soit raccord avec le taux de lumiere dispo c'est une chose ..
mais c'est deja le cas si j'ai bien suivi ..
et ce temps est calculé pour obtenir une image bien exposée (qu'il soit long ou court)
si tu n'as pas joué avec la molette darken/lighten .. tu aurais du avoir une image correcte |
|
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Jeu 30 Nov, 06 11:57, |
|
Baggage Claim a écrit: Mais le truc c'est que ma derniere photo prise en extérieur, par temps un peu nuageux sans plus, vers 16h, était à donf surexposée…
il y a donc un soucis  |
|
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
| Jeu 30 Nov, 06 12:00, |
|
| Oui bon merde… Ben merci pour tes conseils, je vais refaire un test maintenant que le soleil est haut et on verra bien. Je scannerai la photo d'ici qques minutes, tu me donneras ton verdict si tu veux bien… |
_________________
http://h0lg4.org/album_personal.php?user_id=552 |
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Jeu 30 Nov, 06 12:04, |
|
euuu .. juste pour etre sur hein ..
tu n'as pas enlevé le filtre qui se trouve sur le film Blend, par Hazar ? |
|
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
| Jeu 30 Nov, 06 12:11, |
|
| j e parle avec mes mots car je suis débutant, lol : j'ai chargé le film sans enlever le petit scotch autocollant, un carton noir est sorti et voilà… |
_________________
http://h0lg4.org/album_personal.php?user_id=552 |
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Jeu 30 Nov, 06 12:12, |
|
| oui ben normal quoi ... donc ca viendrait bel et bien de l'appareil .. |
|
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Jeu 30 Nov, 06 12:15, |
|
un film plastique sombre transparent sur le dessus du bloc pellicule
il est en partie tenu par un autocollant bleu "do not remove this" ou qq chose comme ca |
|
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
| Jeu 30 Nov, 06 12:38, |
|
Bon alors là c'est à n'y rien comprendre… Je viens de sortir faire une tof (il fait très beau, le ciel est bleu), j'ai pris une photo bateau d'une colonne Maurice pour avoir différentes couleurs et c'est plûtot pas mal; le ciel bleu est devenu blanc mais en réglant un poil la lumière ça devrait être nickel, bref rien à voir avec les photos précédentes…
Le scan dans 3 min. |
_________________
http://h0lg4.org/album_personal.php?user_id=552 |
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
| Jeu 30 Nov, 06 12:46, |
|
La photo du haut (temps un poil gris, 16h) fait allusion à ce que j'appelais une surexpo excessive !
Et là miracle, la seconde, (prise il y a qques min par beau temps) est nickel…
Comprends plus rien, enfin bon tant mieux si ça marche quoi…
Reste un petit souci dont je viens de m'apercevoir, j'ai une petite marque en bas à gauche sur toutes mes photos… |
_________________
http://h0lg4.org/album_personal.php?user_id=552 |
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Jeu 30 Nov, 06 13:36, |
|
umm
la deuxieme aussi est surex
moins que la premiere ok, mais quand meme
plus de doute sur le filtre ?
il est bien en place ?
si oui .. alors l'appareil est defectueux
d'une façon ou d'une autre
contacte unsaleable en joignant tes scans ..
peut etre auront ils une explication logique ... |
|
|
| |
» ivandl
Messages: 17
Localisation: Paris |
| Jeu 30 Nov, 06 14:06, |
|
pour avoir une meilleure mesure
il faut enlever le filtre en plastique sur le posemetre
et le remplacer par un transparent genre rodoid
on gagne du diaph |
|
|
| |
» Baggage Claim
Messages: 137
Localisation: Paris |
|
| |
» ivandl
Messages: 17
Localisation: Paris |
| Jeu 30 Nov, 06 15:27, |
|
le sx 70 a un posemetre regle sur le time zero 100 ou 125 asa a peu pres
le 600 et le blend sont plus sensibles 400 ou 600 a peu pres
il y a deux solutions
acheter un filtre que l'on met sur l'objectif
et changer le filtre du posemetre celui a droite de l'objectif
avec un couteau hyper pointu tu souleve le cercle de metal, il saute et tu le remplace par du rodoide transparent
mais si tu passes a tu time zero il faut en tenir compte
(ne pas rayer le metal, ca fait trop moche)
et ou metre sur "plus sombre"
mais quand meme il pourrait regler la celule sur du 600 ou du blend et on aurait pas tout cela a faire
j'ai foire une boite a comprendre tout cela
garde les epreuves et ecris dessus, apres tout un pola c'est plus qu'une photo
mais pour les neufs ils devraient faire le reglage sur du blend |
|
|
| |
» ivandl
Messages: 17
Localisation: Paris |
| Jeu 30 Nov, 06 15:29, |
|
perso
j'aime bien ta photo sur ex
de toutes facon j'ai tendance a aimer les photos "ratees" |
|
|
| |
» ush
Messages: 2792
|
| Jeu 30 Nov, 06 15:36, |
|
ivandl le film sx-70 blend a un filtre integré a la cartouche
ca ne necessite aucune modif sur l'appareil
tu as cramé une pellicule .. de blend ? |
|
|
| |
