| Auteur |
Message |
|
|
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
| Mer 11 Mai, 05 12:49, |
 |
  Bonjour, je voulais savoir si 'il y avait un modèle SX70 plus top qu'un autre et aussi connaître son prix moyen ? Je pensais à Ebay pour en trouver un mais avez-vous d'autres idées ? |
_________________
Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ?  |
|
| |
» roswell
Messages: 237
Localisation: Chateau Gaillard |
| Mer 11 Mai, 05 15:01, |
|
Bah tout ce que je peux te dire, c'est d'oublier ebay france. Les SX70 partent à des prix absolument énorme. Par contre chez nos voisins Allemand c'est beaucoup plus raisonnable.
Pour info le mien, qui devrait arriver sous peu (je croise les doigts), m'a couté un peu plus de 36€ (frais de port inclus) et c'est un modèle sans le sonar, et avec la boite d'accessoire qui va avec (declencheur souple, et d'autre trucs dont je ne connais pas encore l'utilité. :) ) |
_________________
vision photographique |
|
| |
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
| Mer 11 Mai, 05 16:31, |
|
ou meme sur ebay US, meme avec les frais de port, tu t'en sors bien.
A croire que y a un business a faire  , les acheter aux US, et les vendre en France  |
|
|
| |
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
| Mer 11 Mai, 05 17:09, |
|
| Merci pour vos réponses. Donc j'e dois éviter d'en prendre un sans le SONAR ? |
_________________
Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ? |
|
| |
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
| Mer 11 Mai, 05 17:21, |
|
| pourquoi ? |
|
|
| |
» brother_james
Messages: 427
|
| Jeu 12 Mai, 05 1:45, |
|
| je pense que ca dépend. (phrase cliché). désolé. |
|
|
| |
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
| Jeu 12 Mai, 05 6:21, |
|
Bonjour, en fait, je n'en sais rien !  y-a-t'il un réglage de netteté ou bien est'il automatique? Honnêtement, je ne connais pas du tout ce matériel !  |
_________________
Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ? |
|
| |
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
| Jeu 12 Mai, 05 7:55, |
|
Le modele sonar peut eventuellement faire l'AF pour toi, mais tu peux aussi le debrayer. Pour ma part, je le trouve moins pratique car j'ai des gros doigts :), et c'est difficile de faire la mise au point a la main quand c'est un sonar.
Le poids aussi, il est plus lourd avec le sonar.
Par contre, les sonar ont apparemment tous le pas de vis pour un pied, alors que les autres, je crois pas. |
|
|
| |
» kiba
Messages: 566
Localisation: Etoile* |
|
| |
» roswell
Messages: 237
Localisation: Chateau Gaillard |
| Jeu 12 Mai, 05 9:14, |
|
Et puis même si tu ne connais rien à ce matos (comme moi d'ailleurs) Je pense que les réglages sont assez basiques. Donc pas de souci la dessus.
Et pour ce qui est du choix avec ou sans sonar c'est toi qui voit.
Avec le sonar il fait la mise au point pour toi et sans c'est du full manuel.
Maintenant je dirais que le sonar c'est pas terrible car la mise au point est fait par un système d'onde (d'ou le sonar) et il va te faire la mise au point sur le premier truc que les ondes rencontreront.
Mais je suis loin d'être un pro du SX70 donc je te raconte peu être de grosses conneries. Les pro de cet appareil confirmerons ou non mes dires. |
_________________
vision photographique |
|
| |
» Sylvain Halgand
Messages: 389
Localisation: Somme, France |
| Jeu 12 Mai, 05 9:23, |
|
Les appareils utilisant le film sx-70 se rangent en deux catégories : ceux qui s'appellent sx-70 qui sont plutot haut de gamme et .. les autres.
Les premiers sont à soufflet. Le soufflet permet de replier l'appareil lorqu'il ne sert pas ; on obtient alors quelque chose de très plat, très facile à transporter. Dans cette série, le modèle sonar (au-dessus de l'appareil) est plus long, donc un peu plus encombrant que les modèles sans sonar. Pour tous ces modèles pliants sx-70 l'optique est bonne. Par contre, ils ont un défaut qu'il faut bien observer lors de l'achat : le système de dépliage / repliage est fragile s'il est manipulé par un gougnafier. On peut arriver à des appareils se repliant mal par la suite. Généralement, on repère les appareils mal manipulés parce que replié, le dessus n'est pas complètement plat. Le gougnafier n'ayant rien compris à parfois chercher à ouvrir en insérant un couteau (ou autre chose) sur le coté et ça laisse des traces. Ces appareils, dans ce cas sont à fuir.
Les appareils non pliants, ne portant pas le nom de sx-70, mais utilisant cette cartouche, sont généralement moins bons, bien que certains (url non citée) utilisant aussi le sonar (en photo sur url non citée) s'en sortent bien. Les modèles basiques sont certainement plus proches de l'esprit cheap de ce forum.
Contrairement aux pliants, on trouve ces sx-70 "cheap" pour rien sur les brocantes. J'en ai peut être au fond de mon garage, d 'ailleurs. |
_________________
Sylvain Halgand
http://www.collection-appareils.fr (75000 appareils photo présentés / + 1700 notices consultables gratuitement/ + 700 photos stéréo)
Forum : http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/index.php |
|
| |
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
| Jeu 12 Mai, 05 9:25, |
|
T'inquiete, tu dis pas de conneries. Cote reglage, a part la map et le cadrage , y a rien d'autre. Pour le sonar, c'est clair que la precision de la map est "aleatoire"... et puis, tu peux oublier les photos a travers les vitres par exemple  |
|
|
| |
» Sylvain Halgand
Messages: 389
Localisation: Somme, France |
| Jeu 12 Mai, 05 10:05, |
|
Au contraire la mise au point est extrèmement précise puisqu'elle se fait sur des objets aussi fins que des fils lorsque la position de l'appareil par rapport à l'objet est bonne.
Le gros problème qui rend la map aléatoire est l'angle de réflexion du sonar sur les surfaces et non la précision de l'emetteur récepteur. Suivant l'angle d'incidence des ondes celles-ci peuvent être réfléchies ailleurs que vers le récepteur. Résultats pas de map. Exemple : photo d'une carrosserie de voiture en 7/8 avant. Pour la vitre, la map est trop précise, le sonar fait ce pour quoi il est programmé, la vitre est nette.
Pour un autofocus traditionnel (avec IR, je crois) on a le même problème avec la vitre, voir pire car rien n 'est net. Par contre, la map est beaucoup moins précise et il est impossible de photographier un fil. C'est le fond qui sera net (vous me direz que cela dépend de l'épaisseur du fil  )
Conclusion : vive la map manuelle. |
_________________
Sylvain Halgand
http://www.collection-appareils.fr (75000 appareils photo présentés / + 1700 notices consultables gratuitement/ + 700 photos stéréo)
Forum : http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/index.php |
|
| |
» roswell
Messages: 237
Localisation: Chateau Gaillard |
| Jeu 12 Mai, 05 16:35, |
|
Sylvain Halgand a écrit:
Conclusion : vive la map manuelle.
Donc vive le SX70 sans Sonar ?!!
|
_________________
vision photographique |
|
| |
» Soreal
Messages: 3740
Localisation: Haute Loire. |
| Jeu 12 Mai, 05 17:57, |
|
| Le sx70 avec sonar permet aussi de faire la map manuel, mais c'est pas pratique pour les gros doigts, moi ça me gène pas. |
|
|
| |
» Adc
# h0lg4dm1n #
Messages: 3482
Localisation: Sud ;o) |
| Jeu 12 Mai, 05 18:33, |
|
Soreal, il a des ptis doigts Soreal, il a des ptis doigts
Soreal, il a des ptis doigts Soreal, il a des ptis doigts
Soreal, il a des ptis doigts Soreal, il a des ptis doigts
Soreal, il a des ptis doigts Soreal, il a des ptis doigts
Soreal, il a des ptis doigts Soreal, il a des ptis doigts
Mais il a raison, si t'as des ptis doigts, le sonar est ok |
|
|
| |
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
| Jeu 12 Mai, 05 19:17, |
|
| Ben, j'ai des doigts normaux ! |
_________________
Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ? |
|
| |
» Sylvain Halgand
Messages: 389
Localisation: Somme, France |
|
| |
» Eric
Messages: 2664
Localisation: Angoulême (Charente) |
| Ven 13 Mai, 05 6:19, |
|
Bonjour,
Et bien ce type de photo, dans tous les cas merci pour vos réponses
Toutes aux Lubitel pour info Voilà l'esprit qui m'habite! |
_________________
Lubitelement-vôtre
<<Quand on est aimé, on ne doute de rien. Quand on aime, on doute de tout.>> Colette
Ben, c'est qui qui vote là ? |
|
| |
» Sylvain Halgand
Messages: 389
Localisation: Somme, France |
|
| |
» pask
h0lg4dmin
Messages: 4742
Localisation: Nice |
| Ven 13 Mai, 05 23:46, |
|
l'autofocus c'est pour les paresseux et c'est pas toujours efficace (sujet decentré, au second plan, a travers une vitre). Donc si c'est pour se retrouver avec un gros machin noir style machine de guerre et s'en servir que de tps en tps, je te conseil clairement de prendre sans. c plus petit, donc plus discret (enfin s'il est permit de parler de discretion avecx un appareil qui ejecte la photo qd on appuie dessus )
mais bon, j'ai rien contre les yeux de mouche |
_________________
h0lg4 /
INSTA /
fb / Pro |
|
| |
» barjabulles
Messages: 432
|
| Sam 14 Mai, 05 22:20, |
|
question newbie:
J'ai cru lire qu'il existait different temps d'obturation..si oui les quels sont-ils et coment marchent ils, car il n'y a pas de cellule.
Et sinon à quoi sert la molette à gauche de l'objectif, je suppose pour regler la luminosité, mais comment marche t'elle, si l'endroit est trop sombre, faut il tourner cette molette vers le coté blanc et inversement?
merci d'avance x) |
_________________
le bonbon acidulé |
|
| |
» pask
h0lg4dmin
Messages: 4742
Localisation: Nice |
| Sam 14 Mai, 05 22:37, |
|
salut barja,
si si y'a une cellule sur le sx, et qui fonctionne plutot bien. Apres les 2 molette c'est pour faire la map et l'autre pour gerer la sur/sous exposition par rapport au données automatique du boitier. |
_________________
h0lg4 /
INSTA /
fb / Pro |
|
| |
» barjabulles
Messages: 432
|
| Sam 14 Mai, 05 22:43, |
|
Oh merci Pask, j'en apprends tous les jours ^__^
quelqu'un du forum disait avoir la notice originale du SX-70, serait 'il possible d'en faire un scan? |
_________________
le bonbon acidulé |
|
| |
» pask
h0lg4dmin
Messages: 4742
Localisation: Nice |
| Sam 14 Mai, 05 22:45, |
|
regarde ds la salle des liens, je crois que CYril (heu soreal) a posté le site ultime sur le pola, avec ttes les infos qui vont bien  |
_________________
h0lg4 /
INSTA /
fb / Pro |
|
| |
» barjabulles
Messages: 432
|
|
| |
» Sylvain Halgand
Messages: 389
Localisation: Somme, France |
|
| |
» barjabulles
Messages: 432
|
| Sam 14 Mai, 05 23:31, |
|
| merci, vous êtes fabuleux !! ^__^ |
_________________
le bonbon acidulé |
|
| |
