Auteur |
Message |
|
|
» Voltaire
Messages: 116
Localisation: Paris |
Dim 31 Jan, 16 18:23, |
|
Bonjour le forum !
Je viens de tester l'effet Sabatier au labo.
J'ai écrit un article sur mon blog pour garder une trace :
Blogger
Voici également le contenu de l'article :
Après la coloration au thé et avant le tirage au caffenol j'ai décidé d'essayer la solarisation, ou plutôt l'effet Sabatier. Ce dernier est au papier ce qu'est la solarisation au film, à savoir un apport bref de lumière pendant le processus de révélation qui va modifier l'image en assombrissant les zones claires et inversement, sans pour autant en faire un négatif.
En flânant sur le web je me rends compte de la difficulté de l'expérience : peu d'informations précises, beaucoup de méthodes différentes, apparemment beaucoup d'essais nécessaires pour arriver aux résultats recherchés.
Le site ILFORD donne quelques informations intéressantes : The Sabatier Effect.
Pierre-Yves sur le forum H0lg4.org, va plus loin en donnant des formules (ça j'aime) :
Soit T le moment d'apparition des noirs.
Soit S le moment d'apparition des gris moyens.
Sortir le papier du révélateur à t=S, puis le rincer, l'éponger et l'exposer à t=T/2 sous un agrandisseur (retirer le négatif ou prendre un autre agrandisseur), le tout le plus rapidement possible car le révélateur continue à travailler malgré le rinçage sommaire.
Enfin, remettre le papier dans le révélateur le temps restant.
Je décide donc de suivre cette méthode. J'utilise un papier RC ILFORD Multigrade IV et un négatif 6x6. Le temps de passage dans le révélateur est de 1min30s, dans le bain d'arrêt de 30s et dans le fixateur de 2min.
Tirage n°1 : exposition à f22 pendant 7s
J'ai oublié de préciser qu'il y avait une autre expérience : le papier utilisé était stocké depuis des années dans un grenier (donc pas du tout dans un endroit tempéré) et la boite était mal fermée.
Le papier a donc vu un peu de lumière comme on peut le voir à gauche. Qu'à cela ne tienne, je couperai la partie incriminée sur les prochains tirages.
A part ce petit désagrément, le résultat me plait mais je décide de contraster davantage le tirage, ayant lu sur le site ILFORD que plus c'était contrasté, plus cela se prêtait à l'expérience. D'ailleurs c'est également le remède aux vieux papiers. je vais donc utiliser un filtre de contraste.
Tirage n°2 : filtre de grade 5, exposition à f22 pendant 12s
Voilà le tirage de référence.
Pendant les tirages, j'ai constaté que les gris moyens apparaissaient vers 15s (=S) et les noirs vers 20s (=T). Pour la lumière j'utilise un 2e agrandisseur dont l'objectif est à 60cm et réglé sur f8.
La méthode étant empirique, j'ai un doute sur mes chances de réussite au 1er coup et je décide de faire plusieurs essais :
Tirage n°3 : révélateur pendant 20s, puis lumière pendant 10s, puis révélateur pendant 1min10s.
Tirage n°4 : révélateur pendant 15s, puis lumière pendant 10s, puis révélateur pendant 1min15s.
Tirage n°5 : révélateur pendant 10s, puis lumière pendant 10s, puis révélateur pendant 1min20s.
Tirage n°6 : révélateur pendant 5s, puis lumière pendant 10s, puis révélateur pendant 1min25s.
Je ne fais varier qu'un paramètre : le moment d'arrivée de la lumière dans le processus de révélation.
Tirage n°3
L'effet apparaît dans les zones les plus claires. les marbrures sur le bord sont dues au rinçage et à l'essuyage sommaires.
Tirage n°4
Effet bien visible.
Tirage n°5
Bizarrement l'effet est moins prononcé que sur le précédent tirage mais la manip étant chronométrée, sous le coup du stress je n'ai probablement pas dû être rigoureux avec le tempo que je m'étais fixé.
Tirage n°6
Tirage très Sabatisé avec un beau reflet métallique.
Finalement, quand on est à l'aise au labo, la manip n'est pas si compliquée. Par contre il n'en est pas de même pour arriver à un résultat précis.
L'effet d'inversion est plus marqué sur les zones claires que sur les zones sombres. Un autre négatif aurait donc été plus adapté : par exemple un visage ou un corps clair sur un fond gris.
A suivre ... |
_________________ http://pouruninstantseulement.blogspot.fr
http://cgensla.tumblr.com |
|
|
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
Lun 01 Fév, 16 10:26, |
|
Excellent !! |
_________________ http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
|
» AudioLicence
Messages: 863
Localisation: Pas loin |
Lun 01 Fév, 16 20:17, |
|
Je trouve tes recherches intéressantes et c'est cool que tu développes la technique, pour ceux que ça pourrait intéresser.
Par contre je trouve que le sujet est peut-être un peu trop "présent", quelque chose de plus neutre permettrait sans doute de se concentrer d'avantage sur le rendu de l'effet en question.
Quoi qu'il en soit bravo pour cette expérience qui a l'air quand même assez complexe, le résultat est très encourageant ! |
_________________ Au royaume des cyclopes les borgnes sont aveugles. |
|
|
» Voltaire
Messages: 116
Localisation: Paris |
Lun 01 Fév, 16 20:43, |
|
Merci pour vos 2 messages. En fait je me suis longtemps demandé quel sujet prendre, avec quel contraste, quel niveau de détail, ... Et puis à un moment par facilité peut-être j'ai choisi ce nu.
Je vais regarder plus en détail ce que faisait Man Ray, je pense qu'il devait utiliser des sujets qui s'y prêtaient.
Je ne dirais pas que l'expérience est complexe, en tout cas pas dans sa réalisation mais dans son résultat oui. |
_________________ http://pouruninstantseulement.blogspot.fr
http://cgensla.tumblr.com |
|
|
» larock01
Messages: 309
|
Lun 01 Fév, 16 21:20, |
|
Génial !!
Il y a de cela quelques temps, je m'étais penchée sur ce phénomène de solarisation et je n'avais pratiquement rien trouvé comme infos... Merci pour ton partage d'expérience, cela m'intéresse beaucoup, je comprends mieux comment ça fonctionne maintenant ça me donne envie d'essayer à nouveau pour voir... |
|
|
|
» AudioLicence
Messages: 863
Localisation: Pas loin |
Mar 02 Fév, 16 8:03, |
|
Pareil ! J'avais dû essayer vite fait mais sans succès, j'avoue que ça motive pour refaire des essais ! Merci du partage. |
_________________ Au royaume des cyclopes les borgnes sont aveugles. |
|
|
» R.David
Messages: 558
Localisation: A l'ouest... |
Mar 02 Fév, 16 10:18, |
|
Je ne suis pas particulièrement fan de l'effet mais en tout cas bravo pour l'expérience et surtout merci pour le partage ! :-) |
_________________ [ Hartacnut on Flickr ] |
|
|
» polka
Messages: 170
Localisation: Paris |
Mar 02 Fév, 16 12:32, |
|
Autre effet de solarisations
http://h0lg4.org/viewtopic.php?p=427500&highlight=#427500
je ne solarise pas un tirage papier "à la Man Ray" mais un positif sur film transparent (genre à partir d'un 24x36 je fais une diapo 6x9 sur plan-film), et je me sers du résultat comme négatif dans l'agrandisseur - pour faire des tirages papier - que je ne solarise pas.
A+ Paul |
_________________ La perfection, ce n'est pas quand on ne peut plus rien ajouter, c'est quand on ne peut plus rien retirer (SaintEx... et moi) |
|
|
» damsol71
Messages: 8
Localisation: Paris |
|
|
» Voltaire
Messages: 116
Localisation: Paris |
|
|
» damsol71
Messages: 8
Localisation: Paris |
Mer 24 Fév, 16 15:11, |
|
oui mais la prochaine fois je vais essayer de la faire moins noire.
Merci en tout cas pour le commentaire. |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|