|
| Auteur |
Message |
|
|
» k-na
Messages: 725
|
| Jeu 31 Déc, 15 10:34, |
 |
Un bail que je n'ai rien posté ici mais je reste attentive à ce qui s'y passe ! Peu de photos ces derniers temps (années?!^) aarfff mais voilà qu'on me fait don d'un drôle de bidule, et je me dis que peut-être ce serait un bon moyen de relancer la machine...ou pas.... 
Bref, 2 tites photos pour vous le présenter et surtout je vais avoir besoin de votre aide parce que je n'ai jamais utilisé d'agrandisseur et je ne connais pas grand chose au tirage! Bon ce sera sûrement pas pour tout de suite tout de suite...Il va falloir que je m'équipe un peu aussi (à commencer par une lampe puisque j'en suis restée à une lampe de vélo pour développer les sténopés  ) ...Mais surtout que j'apprenne! 
L'objectif c'est un Componon 50 mm f4 - Un peu sale mais pas de rayures. Les lampes fonctionnent. Est ce que je dois vérifier autre chose concernant l'état général?!
Je m'excuse d'avance pour mes questions qui pourront probablement vous sembler déplacées^
Je peux faire du 6x6 et du 24x36 c'est bien ça?! Mais du coup l'objectif ici n'est pas adapté pour du 6x6?
Hormis la lampe inanictique et un bon bouquin pour démarrer ^, j'ai besoin de quoi ?!: compte pose, contacteuse, cuvettes ? ....?
Les filtres servent à régler le contraste? Mais aussi à choisir entre couleur et n&b c'est ça? Que faut il que je prévois?
Et si quelqu'un a la notice je suis preneuse !
Merci beaucoup d'avance pour vos bons conseils ! |
|
|
| |
» photographe83
Messages: 3637
Localisation: la seyne sur mer dans le VAR |
| Jeu 31 Déc, 15 16:07, |
|
bonjour, je pense que le mieux serait que tu achètes sur un site de vente aux enchères un ouvrage sur la pratique du labo argentique dans lequel tu aurais toutes les réponses à tes questions et revenir ici pour des points plus particuliers sur lesquels tu buterais, meilleurs voeux pour 2016  |
_________________
http://lefouretoutphoto.blogspot.com/
https://www.flickr.com/photos/photographe83/ |
|
| |
» photographe83
Messages: 3637
Localisation: la seyne sur mer dans le VAR |
|
| |
» photographe83
Messages: 3637
Localisation: la seyne sur mer dans le VAR |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Ven 01 Jan, 16 11:39, |
|
c'est effectivement une occasion rêvée pour se lancer !
Attention, pour chaque taille de négatif, il y a un objectif correspondant et aussi un pièce spéciale (dont j'ai oublié le nom) qui doit être adaptée. Peut-être que tu as déjà cette pièce ? (c'est la partie où tu visses l'objectif).
Bref, ça t'aide pas trop tout ça, je te conseille également la lecture pour t'accompagner là dedans, en particulier le bachelier : "noir et blanc, de la prise de vue au tirage", l'essentiel est dedans ! |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» k-na
Messages: 725
|
| Dim 03 Jan, 16 21:17, |
|
Merci messieurs de votre passage ! Oui oui je devrais recevoir de la bonne lecture la semaine prochaine! ce qui me permettra d'y voir un peu plus clair et de revenir vers vous avec de nouvelles questions, plus pertinentes (ou pas!). Emportée par mon enthousiasme et mon appréhension aussi (!) je me rends compte que je vous ai appelés au secours un peu vite alors même que je n'avais encore rien expérimenté! Mais c'est parce qu'holg4 c'est un peu chez mamie, on y trouve les bonnes recettes, un papier peint un peu défraîchi, du bon café, et des cousins de passage qui nous ont aidé à changer le pot de notre première mobylette
Quoiqu'il en soit je recherche pas des résultats auxquels de toutes façons je pourrai pas prétendre vu ce que je fais comme images!; mon souhait est de continuer à bidouiller pour mon plaisir, alors apprentissage de la technique oui, mais les accidents et les imperfections c'est ce que je préfère |
|
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Lun 04 Jan, 16 14:34, |
|
De quoi bien débuter 
Trouve-toi des cuvettes et un compte-pose.
La contacteuse n'a rien d'utile, j'y ai cru moi aussi et puis...
A priori avec la tête couleur tu n'auras pas besoin de filtres complémentaires je crois.
Pour le moyen format, il te faudra une optique de type 75 ou 80mm.
Sur certains agrandisseurs (dont le mien), la pièce qui la reçoit se met dans un sens pour le 80mm, et doit être retournée pour le 50mm
Dans ce cas là, le 50mm se trouve comme dans une planchette rentrante, il est encerclé par la pièce (en forme de cône). Il faut donc un petit 50, sinon ça ne rentre pas (vécu).
Et il te faut une lampe inactinique.
 |
Dernière édition par OneyedJack le Mar 05 Jan, 16 8:16; édité 1 fois
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» photographe83
Messages: 3637
Localisation: la seyne sur mer dans le VAR |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Lun 04 Jan, 16 21:20, |
|
la pièce dont je parlais (et Jacky n'a qu'un oeil aussi) est un condenseur ! (et pas un condensateur !)
:) |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Mar 05 Jan, 16 8:11, |
|
Non non je ne parlais pas du condenseur mais bien de la platine dans laquelle se visse l'objectif.
Sur mon Opemus 4, il n'existe a priori qu'un condenseur, pour le 6x6 et le 24x36.
Enfin du moins je n'en ai qu'un, et j'ai pas vu de différences.
|
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» R.David
Messages: 558
Localisation: A l'ouest... |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Mar 05 Jan, 16 11:22, |
|
OneyedJack a écrit: Non non je ne parlais pas du condenseur mais bien de la platine dans laquelle se visse l'objectif.
Sur mon Opemus 4, il n'existe a priori qu'un condenseur, pour le 6x6 et le 24x36.
Enfin du moins je n'en ai qu'un, et j'ai pas vu de différences.
au temps pour moi ! |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
| Mar 05 Jan, 16 12:15, |
|
| pareil que Oneyed sur mon durst, 6x6, 24x36 et même quand j'utilise la platine que j'ai fabriqué exprès pour tirer mes panos pas besoin de changer de condenseur, ça marche à chaque fois, faut que tu testes Katia et voir si c'est bon. |
_________________
http://tombouctoumanu.org/ |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Mar 05 Jan, 16 20:46, |
|
| sur mon agrandisseur, c'est vraiment galère si tu changes pas le condenseur. Ca te permet pas tous les agrandissements/map en moyen format. |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» k-na
Messages: 725
|
| Mer 09 Mar, 16 21:35, |
|
Yep ! Merci à vous! Je prends le temps de m'arrêter sur le Forum parce qu'il n'y a pas que facebook dans la vie
Alors premiers tests aujourd'hui. Depuis mon message, je ne me suis pas équipée, donc pas de filtres, pas de lampe (enfin j'ai ma lampe de vélo :-) ) et pas de compte pose....En revanche j'ai quand même un peu potassé le Bachelier.
Les résultats sont pas top, enfin moi j'étais contente Les images sont plates, pas contrastées....Il faut que je teste avec des filtres maintenant. Le fait de développer au caffenol doit aussi jouer sur le rendu... Niveau papier, trop brillant, je prendrai du mat...
Sinon, petit souci technique, l'objectif se fait la malle, j'ai donc bidouillé le tour avec de la pâte à fixe pour faire mes essais...Il doit manquer une pièce?...
Sinon je n'ai qu'un objectif 50 pour faire du 35mm, et je fais plus souvent du 6x6. Du coup, il faut que je trouve un objectif en 80...Le hic c'est que d'occasion, c'est quasi plus cher qu'un agrandisseur (avec l'objo fourni)
Bref, ça me donne envie de continuer en tous cas, et d'essayer des trucs...
Niveau temps, entre 3 et 4 secondes d'exposition, pas plus! C'est normal docteur?! Le fait de mettre des filtres va faire varier ce temps?
 Premiers tests / tirage de négatifs à l'agrandisseur. by [K☆], sur Flickr
 Premiers tests / tirage de négatifs à l'agrandisseur by [K☆], sur Flickr
 |
|
|
| |
» grardph
Messages: 735
Localisation: 54 |
| Jeu 10 Mar, 16 9:52, |
|
Bonjour, l'agran Kaiser du premier post a trois mollettes, une jaune, une rouge, une bleue. C'est donc un agran à tête couleur. Et on peut tirer en noir et blanc avec cette tête couleur en utilisant les valeurs de filtrage yellow et magenta. (le bleu, lui, doit rester à 0.)
Donc pas besoin d'acheter des filtres multigrades, il faut utiliser les filtres yellow et magenta pour contraster ou adoucir tes tirages, en fonction des nuances du négatif.
Les valeurs de filtrage à utiliser sont indiquées dans toutes les boites de papier Ilford.
http://babardestcyr.free.fr/doublefiltrage.htm
Dans ces tableaux ci-dessus, les valeurs de filtrage à utiliser. 
Le Kaiser est à utiliser comme un Durst |
|
|
| |
» larock01
Messages: 309
|
| Jeu 10 Mar, 16 18:01, |
|
Citation: Niveau temps, entre 3 et 4 secondes d'exposition, pas plus! C'est normal docteur?! Le fait de mettre des filtres va faire varier ce temps?
Je pense que cela dépend à combien était l'ouverture de ton objectif. A moins que ton négatif soit sous exposé ?
Le mieux est de faire une bande test à f5,6 pour commencer, et d'adapter en fonction du résultat.
Si tu utilises une tête couleur, la gradation ne fait pas varier ce temps de pose, c'est l'ouverture de ton objectif qui te le permet |
|
|
| |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|