Auteur Message

Index du forum  ~  Images Cheap  ~  Dis papa, le papier ça marche aussi la nuit?

» J
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1338 Localisation: Marseille
Jeu 28 Nov, 13 12:10, Répondre en citant
Eh bien OUI! Mais comme on voit rien sur le dépoli, on a tendance à faire la map n'importe comment.



Voilà. C'est nul mais je poursuis mes petits essais.

_________________
Signature en cours de réflexion
 
» TTKC
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 353 Localisation: BDX
Jeu 28 Nov, 13 13:07, Répondre en citant
Ca va ? Tu n'as pas congelé sur place pendant la prise ? Au papier j'imagine qu'elle a bien du durée 1/2h, non ?

_________________
http://piquey.tumblr.com
http://www.flickr.com/photos/ttkc_snapshot/
 
» troisieme type
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6474 Localisation: Pays Cathare
Jeu 28 Nov, 13 13:27, Répondre en citant
Oui, ça marche. Mais c'est long, très long. Very Happy
Mais ça vaut visiblement le coup d'essayer!

_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!)
 
» J
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1338 Localisation: Marseille
Jeu 28 Nov, 13 13:50, Répondre en citant
troisieme type a écrit:
Oui, ça marche. Mais c'est long, très long. Very Happy
Mais ça vaut visiblement le coup d'essayer!


Ca reste assez brutal mais il doit y avoir moyen. Pour l'instant je tatonne encore sur la sensibilité à assigner au papier : j'ai testé 3, puis maintenant 6 isos. On se heurte quand même à la dynamique limitée du support. Quand tu poursuis le traitement en numérique ça passe, mais en tirage contact direct c'est très déséquilibré en dessous du grade 5.

TTKC a écrit:
Ca va ? Tu n'as pas congelé sur place pendant la prise ? Au papier j'imagine qu'elle a bien du durée 1/2h, non ?


à peu près 8 minutes à f16; l'éclairage en ville est assez bien foutu (assez étonament d'ailleurs...), et en plus je contribue à la sécurité routière, les bagnoles ralentissent quand elles voient un gars debout à coté d'une grosse boite sur trépied Mr. Green

_________________
Signature en cours de réflexion
 
» nycos
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1592 Localisation: Lille
Jeu 28 Nov, 13 16:53, Répondre en citant
Sympa !

Mais choisi bien l'éclairage public, dans ma rue c'est des vapeur de sodium, donc le papier n'est pas ou très peu sensible à leur longueur d'onde.

_________________
Flickr
 
» troisieme type
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6474 Localisation: Pays Cathare
Jeu 28 Nov, 13 17:35, Répondre en citant
J a écrit:

Ca reste assez brutal mais il doit y avoir moyen. Pour l'instant je tatonne encore sur la sensibilité à assigner au papier : j'ai testé 3, puis maintenant 6 isos. On se heurte quand même à la dynamique limitée du support. Quand tu poursuis le traitement en numérique ça passe, mais en tirage contact direct c'est très déséquilibré en dessous du grade 5.

Ah tiens, je suis plus à 1,5 iso pour ma part. Tu ne serais pas légèrement sous-exposé et surdéveloppé, par hasard?
J a écrit:
en plus je contribue à la sécurité routière, les bagnoles ralentissent quand elles voient un gars debout à coté d'une grosse boite sur trépied Mr. Green

Ca fait toujours ça, la chambre. C'est rigolo. Mr. Green
nycos a écrit:
Sympa !

Mais choisi bien l'éclairage public, dans ma rue c'est des vapeur de sodium, donc le papier n'est pas ou très peu sensible à leur longueur d'onde.

Ca fonctionne mieux pour faire croître certaines plantes que sur les grains d'argent, en effet!

_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!)
 
» J
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1338 Localisation: Marseille
Jeu 28 Nov, 13 18:47, Répondre en citant
troisieme type a écrit:

Ah tiens, je suis plus à 1,5 iso pour ma part. Tu ne serais pas légèrement sous-exposé et surdéveloppé, par hasard?


Je suis en train de me poser la question : j'ai fait des test de mon obturateur sur un sujet bien éclairé et celle qui sort le mieux est celle qui a été le plus largement exposée y(en l'occurence deux fois le temps initial):



Dès que j'ai un peu de temps je fais une série a 1,5 isos pour voir

_________________
Signature en cours de réflexion
 
» troisieme type
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6474 Localisation: Pays Cathare
Jeu 28 Nov, 13 18:58, Répondre en citant
Jusque là je faisais aussi à 3 isos, mais suite à quelques photos ce week-end avec un photographe d'ici qui bosse beaucoup avec du papier, je me suis posé la question. A approfondir aussi pour ma part. Wink

_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!)
 
» TTKC
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 353 Localisation: BDX
Jeu 28 Nov, 13 21:54, Répondre en citant
Pour le sténopé je compte 6 iso et ça fonctionne plutôt pas mal. Mais comme la mesure de mes trous maison est approximative... La sensibilité peut varier d'une réf de papier à une autre ?

_________________
http://piquey.tumblr.com
http://www.flickr.com/photos/ttkc_snapshot/
 
» troisieme type
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6474 Localisation: Pays Cathare
Jeu 28 Nov, 13 23:07, Répondre en citant
Je suppose, mais dans quelle mesure? Il faudrait demander aux ceusses qui ont l'habitude de tirer sur plusieurs types de papiers différents.

_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!)
 
» freewheelin
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2950 Localisation: au Chariot Strasbourg
Ven 29 Nov, 13 0:29, Répondre en citant
Il y a du Schwarts machin avec le papier?

_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing
 
» nycos
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1592 Localisation: Lille
Ven 29 Nov, 13 7:33, Répondre en citant
d'un papier à l'autre il y a des différences de sensibilités, au moins à l'agrandisseur... entre mes forma et ilford en tout cas..
la non réciprocité je ne pense pas, j'aurais eu des bandes d'essais bizares...jusque 5min en tout cas rien remarqué

_________________
Flickr
 
» troisieme type
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6474 Localisation: Pays Cathare
Ven 29 Nov, 13 10:43, Répondre en citant
Je ne pense pas non plus pour la non-réciprocité.
Ou alors, peut-être qu'elle existe et que c'est son seul domaine d'utilisation, alors on fait comme si elle n'existait pas?
Ou alors, la très faible sensibilité ne la rend apparente qu'au bout de deux jours de pause?

_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!)
 
» J
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1338 Localisation: Marseille
Ven 29 Nov, 13 11:18, Répondre en citant
Il me semble avoir lu quelque part qu'il n'y avait pas d'écart à la loi de réciprocité jusqu'a 30 minutes avec du papier.

_________________
Signature en cours de réflexion
 
» nycos
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1592 Localisation: Lille
Ven 29 Nov, 13 12:43, Répondre en citant
freewheelin a écrit:
Il y a du Schwarts machin avec le papier?


faut pas oublier d'appliquer Steinp truc pour avoir plus de profondeur de champ aussi :)

_________________
Flickr
 
» AudioLicence
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 863 Localisation: Pas loin
Ven 29 Nov, 13 12:58, Répondre en citant
nycos a écrit:
freewheelin a écrit:
Il y a du Schwarts machin avec le papier?


faut pas oublier d'appliquer Steinp truc pour avoir plus de profondeur de champ aussi :)


Merci pour toutes ces précisions, tout devient plus clair :)

Sinon j'aime bien ton image de nuit, la lumière est belle

_________________
Au royaume des cyclopes les borgnes sont aveugles.
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum