Auteur |
Message |
|
|
» SBG1
Messages: 1540
Localisation: AU NORD |
|
|
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
Mar 22 Oct, 13 13:22, |
|
Il est tout à fait charmant, cet étang. D'autant plus qu'il est à la sortie de Narbonne (que pour ma part je trouve plutôt moche) et qu'il surprend, même moi qui était du coin.
Bref, là le noir et blanc me choque un peu plus, parce que malgré la lumière qui est souvent violente dans ce coin, l'impression qui en ressort me semble plsu douce. |
_________________ matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
|
» SBG1
Messages: 1540
Localisation: AU NORD |
Mar 22 Oct, 13 13:56, |
|
juste au couché du soleil |
_________________ Le site
et
mon flickr |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» nux
Messages: 1195
Localisation: Perdu dans l'Ohio |
Mar 22 Oct, 13 21:42, |
|
Une lumiere meteoritale qui pique les yeux. :) |
_________________ CL48OU6N1 H0 0U1 |
|
|
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
Mer 23 Oct, 13 10:49, |
|
Traitement un peu "bizarre" pour moi aussi, mais très belle compo. |
|
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
Mer 23 Oct, 13 12:37, |
|
GeorgesBiffeton a écrit: bien entendu perso je kiff :)
Pareil, le contraste violent est bien maitrisé ici Juste les maisons dans la partie gauche qui auraient pu supporter une absence d'éclairage, ou qui bave un peu moins. Sinon c'est tout bon, belle ambiance! |
_________________ Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
|
» SBG1
Messages: 1540
Localisation: AU NORD |
|
|
» Nicolas
Messages: 560
|
Dim 27 Oct, 13 18:50, |
|
beaucoup mieux, mais le ciel est un peu trop dense pour moi |
_________________ blog |
|
|
» nux
Messages: 1195
Localisation: Perdu dans l'Ohio |
Lun 28 Oct, 13 1:30, |
|
Toujours assez artificiel pour moi, vue au travers d un rouleau de sopalin. :) D habitude tes traitements me choquent pas autant. |
_________________ CL48OU6N1 H0 0U1 |
|
|
» 400asa
Messages: 1367
Localisation: Toulouse |
Lun 28 Oct, 13 15:11, |
|
Je verrais bien un mélange des deux.
Je trouve dommage dans la deuxième de perdre les ombres parallèles en bas à gauche et perso ce qui me dérange toujours c'est le ciel noir en haut à gauche.
La retouche fait pas naturelle, surtout sur la deuxième. |
|
|
|
» SBG1
Messages: 1540
Localisation: AU NORD |
Lun 28 Oct, 13 20:31, |
|
peut etre que c'est la photo qui ne va pas.. si je l'ai deposé en deux fois, c'est que je n'arrive pas a traiter cette photo normalement, et je voulais des avis, mais comme d'habitude, tout depend des gens! |
_________________ Le site
et
mon flickr |
|
|
» J
Messages: 1338
Localisation: Marseille |
Mar 29 Oct, 13 11:02, |
|
Le néga m'a l'air particulièrement difficile en effet. Je préfère quand même la seconde version; tu y perds moins de matière même si la densité globale est assez pesante. |
_________________ Signature en cours de réflexion |
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
Mer 30 Oct, 13 9:47, |
|
J a écrit: Le néga m'a l'air particulièrement difficile en effet. Je préfère quand même la seconde version; tu y perds moins de matière même si la densité globale est assez pesante.
Tout pareil |
_________________ Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
|
» Alexandre
Messages: 168
Localisation: Metz - Toulouse |
Ven 08 Nov, 13 14:03, |
|
Idem, préférence pour la version 2, mais c'est trop dense, surtout dans le ciel. |
_________________ |
|
|