| Auteur |
Message |
|
|
» Piqué russe
Messages: 728
Localisation: Paris, Ile-de-France |
| Jeu 18 Juil, 13 10:35, |
 |
| Etes-vous nombreux à scanner des tirages? |
|
|
| |
» Jim56
Invité
|
| Jeu 18 Juil, 13 11:02, |
|
| Je pense que cela a dû m’arriver une fois ou deux. Je préfère nettement scanner mes négatifs pour ma part. Je trouve le rendu plus qualitatif. |
|
|
| |
» jeanba3000
Messages: 1779
Localisation: Paname |
| Jeu 18 Juil, 13 11:07, |
|
Si tu effectues un travail significatif au tirage et que donc cette étape fait partie intégrante de ton processus créatif, alors il est parfaitement justifié de scanner le tirage plutôt que le négatif qui n'est alors qu'une étape intermédiaire, pas l'image finale.
Après bien sûr on peut s'amuser à partir d'un négatif scanné à refaire à l'identique sur son logiciel de traitement favori le traitement effectué sur le tirage, mais pourquoi faire le travail deux fois ? |
_________________
photo / blog
Scannez vos films sur Imacon
Il existe une malédiction qui dit : Puisses-tu vivre des moments passionnants |
|
| |
» thomas r.
Messages: 411
Localisation: paris |
| Jeu 18 Juil, 13 21:14, |
|
| J'ai un canon 9000F : pour un affichage écran de bonne qualité, les scans de tirages sont nettements supérieurs. J'utilise le scan de néga pour visualiser avant tirage. |
_________________
tr.
tomariba |
|
| |
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
| Jeu 18 Juil, 13 22:06, |
|
| pour ma part je photographie le tirage, mais c'est simplement pour le net |
_________________
Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
| |
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
| |
