| Auteur | Message | 
	
		|  | 
	
	  |  | 
	
	
		| » guillaume31 
    Messages: 9701
			Localisation: Toulouse |  | 
	
		|  | 
	
		| » Touriste japonais 
  Messages: 1580
			Localisation: Lyon | 
          
            | Jeu 13 Juin, 13 11:02, |   |  
            | Ils l'achèteront ailleurs "leur" acétate. Réductions budgétaires et sous-traitances, les deux mamelles du capitalisme en crise.
  |  
            |  |  | 
	
		|  | 
	
		| » AudioLicence 
    Messages: 863
			Localisation: Pas loin | 
          
            | Jeu 13 Juin, 13 11:05, |   |  
            | Je ne sais pas pourquoi mais j'y crois assez peu en fait. L'article est très court , ils balancent l'info comme ça, sans réelle explication .. D'autant qu'il y a depuis quelque temps un sérieux retour de l'argentique donc je ne voit pas pourquoi maintenant ça irait plus mal qu'il y a quelques années .. Enfin, on verra ! |  
            | _________________
 Au royaume des cyclopes les borgnes sont aveugles.
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » augustin 
  Messages: 201
			Localisation: CH | 
          
            | Jeu 13 Juin, 13 11:27, |   |  
            | Le cinéma... presque plus de films ne sont faits en argentique. Sachant que 10 minutes ça fait environ 300 m de film, que sur les production professionnelles on utilise environ 1/10 voir 1/20 des rushs ça fait pour un film d e 1h1/2 environ 27000m à 54000m de film... c'est pas trois péquins avec un appareil argentique qui vont avaler tout ça. 
 Pour mémoire au dernier festival de Cannes (2013) seuls 2 films ont été présentés en argentiques.
 |  
            | _________________
 il ne s'agit pas d'avoir raison mais d'être raisonnable.
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » J 
  Messages: 1338
			Localisation: Marseille | 
          
            | Lun 24 Juin, 13 7:08, |   |  
            | augustin a écrit: ça fait pour un film d e 1h1/2 environ 27000m à 54000m de film... c'est pas trois péquins avec un appareil argentique qui vont avaler tout ça.
 27.000 / 0,04 = 675.000 vues en 24x36 soit 18750 pelloches.
 
 Si tu pars du principe qu'il me reste environ 40 ans à vivre, ça fait un peu moins de 469 pelloches par an, il faut faire 1407 photos par mois.
 
 Donc si on veut sauver l'argentique va falloir se bouger les gars
  |  
            | _________________
 Signature en cours de réflexion
 |  | 
	
		|  | 
	
		| » Aalexandre 
  Messages: 14496
			Localisation: Bordeaux | 
          
            | Lun 24 Juin, 13 10:34, |   |  
            | J a écrit: augustin a écrit: ça fait pour un film d e 1h1/2 environ 27000m à 54000m de film... c'est pas trois péquins avec un appareil argentique qui vont avaler tout ça.
27.000 / 0,04 = 675.000 vues en 24x36 soit 18750 pelloches.
 
Si tu pars du principe qu'il me reste environ 40 ans à vivre, ça fait un peu moins de 469 pelloches par an, il faut faire 1407 photos par mois.
 
Donc si on veut sauver l'argentique va falloir se bouger les gars    
 
    |  
            | _________________
 La photographie est un sport de combat
 |  | 
	
		|  |