Auteur |
Message |
|
|
Accepter le numerique?
Oui |
[ 1 ] |
|
1% |
Non |
[ 56 ] |
|
96% |
Sans avis |
[ 1 ] |
|
1% |
Total des votes : 58 |
|
» SBG1
Messages: 1540
Localisation: AU NORD |
Jeu 22 Nov, 12 19:45, |
|
Voila je me lance dans un sujet polemique mais apres plusieurs discution je me suis dit qu un post serait le bienvenue!
C est simple la photo c est passer des emotions un message, quelque soit le support utilisé!
J ai apprit beaucoup ici et je pense que regarder le travail des autres peut nous inspirer et nous faire faire d autres choses, d autres styles.... Creer!
Moi j adore ce forum car c est le plus cool, ça reagit ça vite, on a envie de poster ses photos mais quand je fais du numerique nous n avons pas le droit de le poster! Hors ça peut interesser!
Bien sur il y a des forums specialisés mais enervant de changer de forum juste a cause du support utilisé!
Et ce forum c est comme un bistrot d habitué lol, on aime l ambiance, on y reste car on aime pas celui d en face!
Imaginez quelqu un qui fait du numerique, post son travail, et voient ce que l on fait ici! Il sera incité a tenter notre aventure des anciens procedés!
J aime utiliser les deux support et differement, peut etre, etes vous d accord ou non. Debattons et votons, non?
Les premiers capteurs numeriques sont bientot cheap.... Non?
|
_________________ Le site
et
mon flickr |
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Jeu 22 Nov, 12 19:54, |
|
C' est pas très clair comme débat !
Si je pense avoir compris et que tu essaies d' inclure le numérique sur ce forum, c' est peine perdue ... |
|
|
|
» galloups
Messages: 737
Localisation: Toulouse |
Jeu 22 Nov, 12 19:55, |
|
Pour moi h0lg4 c'est un forum dédié à l'argentique et aux anciens procédés, stou |
|
|
|
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
Jeu 22 Nov, 12 19:57, |
|
c'est un forum argentique mais surtout cheap,
on devrait déjà plus parler de jetable que d'hasselblad,
donc je vote non
|
_________________ Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
|
» Emeth
Messages: 973
Localisation: Québec, Canada |
|
|
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
|
|
» legrosrené
Messages: 601
Localisation: Mulhouse |
Jeu 22 Nov, 12 20:21, |
|
galloups a écrit: Pour moi h0lg4 c'est un forum dédié à l'argentique et aux anciens procédés, stou
C'est succinct, mais c'est mon avis aussi.
Si les gens répondent vite et sont sympa, c'est aussi parce qu'ils partagent tous vraiment la même chose, à savoir la photo argentique sous toutes ses formes. Il suffit d'ailleurs de jeter un coup d'œil pour voir que c'est déjà très, très vaste |
_________________ Un instant s'il vous plaît.
Mon site |
|
|
» SBG1
Messages: 1540
Localisation: AU NORD |
Jeu 22 Nov, 12 20:23, |
|
Bon je vois qu on reste dans ses idees... Dommage.
Eh oui ça devrait etre du cheap mais du rolleiflex ou blad vivent ici...
Bon c est un peu comme si le jour ou on a inventé la peloch, on a levé les drapeaux! Lol |
_________________ Le site
et
mon flickr |
|
|
» nux
Messages: 1195
Localisation: Perdu dans l'Ohio |
|
|
» SBG1
Messages: 1540
Localisation: AU NORD |
Jeu 22 Nov, 12 20:29, |
|
Si c est simple... On fusionne.. Car tout est photo! |
_________________ Le site
et
mon flickr |
|
|
» Syd
Messages: 115
Localisation: Haute-savoie |
Jeu 22 Nov, 12 20:33, |
|
J'ai voté non aussi simplement parceque je sais qu'en venant sur le forum tout est axé argentique et qu'on ne se retrouve pas dans une sous-sous-section au bas du forum. |
_________________ http://youngscrewd.tumblr.com/ |
|
|
» SBG1
Messages: 1540
Localisation: AU NORD |
Jeu 22 Nov, 12 20:39, |
|
Ok je sors lol
Donc je viendrai ici quand j utiliserai de l argentique et je regarderai le reste pour le nulerique.
Quelque soit le procede, une photo est photo |
_________________ Le site
et
mon flickr |
|
|
» legrosrené
Messages: 601
Localisation: Mulhouse |
Jeu 22 Nov, 12 20:52, |
|
Une photo est une photo, certes. Mais une formule 1 est une bagnole au même titre qu'une twingo et pourtant on ne parle pas de l'une dans des forums destinés aux autres... Les exemples sont vraiment nombreux |
_________________ Un instant s'il vous plaît.
Mon site |
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Jeu 22 Nov, 12 21:10, |
|
Si tu veux de la reconnaissance pour ton travail numérique, je suis persuadé que tu auras de très bons retours sur Pix3l.org ! |
|
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Jeu 22 Nov, 12 21:20, |
|
Qui est l' hérétique qui a voté "oui" qu' on le lapide a coup d' Iphone et de carte mémoire ? |
|
|
|
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
Jeu 22 Nov, 12 21:23, |
|
J'ai voté contre aussi. Non pas que j'ai quoi que ce soit contre le numérique, mais parce que c'est le fait d'avoir un forum argentique et cheap qui crée l'ambiance ici. Parce que les gens qui font de l'argentique partagent certaines sensibilités, une certaine démarche et un brin de culture.
Si on l'ouvre au numérique, d'ici quelques temps Holg4 ressemblera à n'importe quel autre forum avec des images de tout et n'importe quoi et des commentaires qui seront tout et n'importe quoi. |
|
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Jeu 22 Nov, 12 21:26, |
|
Non, le HDR ne passera pas par moi ! |
|
|
|
» SBG1
Messages: 1540
Localisation: AU NORD |
Jeu 22 Nov, 12 21:29, |
|
Pas faux greg, on s en fou de la reconnaissance, mais c est bien parce qu ici il y a une culture que c est interessant de montrer cela... Meme si en ce moment je suis a l argentique a fond, lol |
_________________ Le site
et
mon flickr |
|
|
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
Jeu 22 Nov, 12 21:41, |
|
Bon, j'ai voté non aussi. Pas pour faire comme tout le monde, mais parce que vraiment, si ce forum est ce qu'il est, c'est bien parce qu'il est argentique. C'est vrai qu'à bien y regarder il n'est peut-être pas si cheap que ça, et en même temps depuis sa création je pense que l'argentique a gagné en confidentialité. (enfin, perdu en part de marché, quoi).
Sur p1x3l je crois que l'ambiance est vraiment similaire à celle d'ici, et comme l'a dit j'sais pas qui plus haut, plusieurs personnes sont sur les deux. Avec des types de travaux souvent bien différent. Comme quoi la spécificité tient à ça.
Pour ma part je kiffe de voir des images fabriquées de a à z ici, des bromoils, des tirages sous l'agrandisseur, des collodions, des bricolages. S'il y avait du numérique toute la magie disparaitrait. Parce que sans vouloir minimiser le savoir faire d'un bon retoucheur, ça reste immatériel. L'argentique demande un savoir-faire, de la pratique et de la sensibilité. C'est aussi et surtout ça que j'aime derrière les images ici. |
_________________ matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
|
» Erikeffe
Messages: 289
Localisation: Nissa |
Jeu 22 Nov, 12 21:55, |
|
Mais mordel de berde, viendez sur p1squ3l.org pour montrer votre chose numérique, y a tout, les mêmes gens qu'ici, de la culture, et du verbe! Mais vindieu, ici c'est un peu comme le milieu d'un parc national, c'est le cœur de la meule, ça se protège. En gros je ne parlerai pas de ce site sur des forums qui ont une très grande visibilité et ne pense pas que ça soit lui faire du bien de l'ouvrir. Bon je pars en cahouetes...
Je rejoins ce qui se dit précédemment et je crois que la bonne marche de cette communauté tiens au fait que tout le monde ne s'exprime ici que par le biais de l'argentique. Ça fait un peu sectaire et entre-soi mais ça me dérange pas car:
1 on y vient motivé
2 je pense que chacun est inscrit sur d'autres fofo pour parler de ce qu'on ne peut ici (trollage sur le piqué d'un objo, montrer ses bouses en HDR et ses désaturations partielles...).
Je comprends ton idée, et si j'avais pas cliqué sur p1x3l, je me serais posé la même question (mais je suis trop fouine pour en faire un sondage). Aller ramène toi. |
_________________ J'ai heineuh grausse fliquère: http://www.flickr.com/photos/erik-effe/ et y a mon tumblr aussi: http://erik-effe.tumblr.com/ |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Jeu 22 Nov, 12 21:56, |
|
je crois que c'est pour ça que pixel a été créé non ?
je trouve ça dommage aussi d'avoir des principes qui en fait ferment notre vision et nous mettent des oeillères
je dirais que si tu veux poster des numériques, fais le et fais toi plaisir, ça sera surement interessant
personne est obligé de commenter, et ça m'étonnerais de toute façon que du numérique prenne le pas sur l'argentique ici |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Jeu 22 Nov, 12 22:01, |
|
T' es ouf Georges ?! Lui dis pas de poster du numérique ici ! Il va se faire flinguer en bas de chez lui au coin d' une ruelle sombre par un integriste équipé d' un Zenit Sniper ! T' auras sa mort sur la conscience ... |
|
|
|
» Blanc
Messages: 1334
Localisation: Orléans |
Jeu 22 Nov, 12 22:13, |
|
Non!
tout le délire d'H0lg4 c'est la capture et la transmission de la lumière par divers procédés sensibles, point barre.
Je suis pas d'accord avec toi 3e le marché de l'argentique a pas mal grossi depuis que je traine dans le coin, tu te sousviens de l'époque où on ne parlait que sténopés zone plate et gomme bichro?
maintenant ici on parle argentique au sens large et je trouve que déjà on a drainé un autre public, moins avancé, plus novice, c'est parfois énervant mais aussi souvent rafraîchissant.
Par contre si on se retrouve avec des numéristes j'ai peur que ça ne tourne branlette matos comme sur tous les forums de numéristes, et franchement ça aurait une grosse tendance à me gaver parceque même si j'y participe peu, ici je passe énormément de temps au milieu des images.
Non mais c'est vrai quoi comment ça se fait que quand tu te retrouves avec des numéristes les discussions c'est toujours "Okilébomoncinqdémarquedeu" ou "aouaisçapiquelagamellecentrencinqeffedeu" et autres sans se montrer la moindre image. Non là je suis extrêmiste ils shootent deux trois trucs pour comparer la résolution et la clarté de leurs écrans...
Et franchement j'en vois assez dans la salle de concert où je traine, bordel on a un ingé lumière qui adore la photo et se démerde pour qu'on puisse sans problème travailler en dessous de 400 iso en plus il tranche bien les ambiances lumières donc y-a aucun pépin pour caler sa balance tranquile et les branlous ils y vont au mini à 1600 (non mais sérieux j'ai même vu un type au D3s à 25000 isos qui se plaignait que la lumière était merdique...
Donc non parceque passer le peu de temps que j'ai à mater de la dominante de mauvaise bdb ça me gaverait trop! |
_________________ Réparation Entretien Restauration d'appareils photographiques modernes et anciens |
|
|
» grardph
Messages: 735
Localisation: 54 |
Jeu 22 Nov, 12 22:17, |
|
je viens ici pour l'argentique cheap, les sténopés, les procédés alt, les boitiers qui font du flou, et les expériences un peu déjantées. J'ai voté argentique.
Je fais du numérique, et Il y a plein de forums numériques, ça ne m'intéresse pas d'y passer du temps, je trouve d'ailleurs les forums numériques extrémement intégristes |
|
|
|
» Ivan 70's
Messages: 2777
Localisation: Montpellier |
Jeu 22 Nov, 12 22:22, |
|
Je n'ai rien contre le numérique que je ne pratique pas du tout mais c'est vrai que h0lg4 c'est quand même le seul site, à ma connaissance, entièrement dédié à la photo argentique que certains mettent dans le panier des "procédés anciens". Tant qu'il y a une petite communauté, on peut encore avoir un peu d'espoir que notre pratique ne s'éteigne pas.
Je suis désolé de ne pas voter oui, j'aurais pu le faire parce que j'aime aussi ce que tu fais en numérique mais non.
Il faut préserver les bonnes choses, c'est un peu comme la bonne bouffe et le bon pinard. |
_________________ http://www.flickr.com/photos/ivan70s/
http://www.ivanconstantin.fr |
|
|
» SBG1
Messages: 1540
Localisation: AU NORD |
Jeu 22 Nov, 12 22:23, |
|
C est clair que parler matos et pixel et mon appareil est top de chez top ça m emmm.. C est bien pour ça que je suis ici et que je m eclate au holga et autres!
Bon messieurs vous m avez convaincu!
Et puis je testerai cette autre forum si je fais du numerique!
On peut clore le sujet! |
_________________ Le site
et
mon flickr |
|
|
» seshiru
Messages: 1818
Localisation: Bordeaux |
Jeu 22 Nov, 12 22:23, |
|
Je ne comprends pas ce genre d'intervention... C'est comme ne pas faire la différence entre la gravure et la peinture... La technique n'est pas la même et un groupe de personne qui se réunit pour parler gravure, qu'est-ce qu'ils en ont à faire de ceux qui veulent parler peinture. Alors quand bien même on pourrait obtenir un même résultat en linogravure et en peinture, c'est une affaire de choix personnel. Un attrait pour une technique. Il faut arrêter la gueguerre entre le numérique et l'argentique ça ne même à rien.
D'une part, le forum s'est donné cette ligne directrice et c'est ce qui fait qu'on y est bien parce qu'on sait que c'est ce qu'on vient chercher ici quand on y vient. D'autre part, se donner une ligne directrice forte est une façon simple de gérer correctement un forum car il se réduit à peu de catégories, peu de messages (n'oublions pas que faire une photo numérique est plus rapide et augmente le nombre d'interventions sur de nombreux forums), c'est ce qui le rend à mon sens agréable car on peut suivre toutes les discussion sans soucis et sans avoir besoin de venir tous les jours de la semaine. Il y a quelque chose de convivial.
Tout le monde fait du numérique, mais tout le monde ne fait pas d'argentique, c'est aussi un bon moyen pour réduire le nombre des membres, ce qui n'est pas négligeable. Personnellement, hOlg4 est le seul forum auquel je me sois tenue aussi longtemps car même en m'éloignant quelques temps, il m'est facile d'y retrouver mes marques. |
_________________ http://ateliersento.com/ |
|
|
» seshiru
Messages: 1818
Localisation: Bordeaux |
|
|
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
|
» galloups
Messages: 737
Localisation: Toulouse |
Ven 23 Nov, 12 0:08, |
|
Beaucoup de réponses en peu de temps n'empèche, ce forum vit bien et ça c'est cool |
|
|
|