Auteur |
Message |
|
|
» Remi
Messages: 637
Localisation: Bordeaux |
Jeu 14 Juin, 12 19:44, |
|
Hello!
Je viens de finir un premier film Delta 3200 @ 3200 parce que je croyais que c'était la sensibilité nominale ....
Or il me semble que c'est pas le cas vu ce que j'ai lu sur Internet (sensibilité nominale autour de 1000iso...
Comme c'est pour compléter une série, j'aimerai m'assurer que mon dev ne favorisera pas trop l'apparition de gros grain ? - J'espère que c'est pas foutu...
Est-ce que vous avez des conseils pour le produit de dev et éventuellement des exemples de rendu ?
Merci !! |
_________________ http://www.remilagoin.com |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Jeu 14 Juin, 12 21:16, |
|
alors là demande à aurélien, mais je sais déja qu'il va te conseiller emofin ou ultrafin, ce genre de trucs parfaits pour pousser sans trop trop de grain
mais à 3200 quoi que tu fasse t'aura du grain, la solution c'est de faire du tirage labo plutot que de scaner les négas, t'aura bcp moins de grain déjà |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
Jeu 14 Juin, 12 21:35, |
|
http://www.h0lg4.org/viewtopic.php?t=32952
Cette tof, c'est de la delta 3200 dévelloppé dans du rodinal spécial et perso pour le coup je trouve que du grain y'en a pas plus que ça. J'avais un fond de flacon, de quoi faire un litre, j'y suis allé comme ça sans trop savoir ce que ça allait donner et ma foi j'en suis pas mécontent. Bon c'est noir donc forcément le grain tu ne le vois pas trop, mais de la même série j'en ai une plus lumineuse et ça passe carrément.
Sinon d'accord avec Jerôme, de l'emo ou de l'ultra ça le fera carrément. |
_________________ http://tombouctoumanu.org/ |
|
|
» Remi
Messages: 637
Localisation: Bordeaux |
Jeu 14 Juin, 12 21:51, |
|
Merci à vous !
@Georges : Effectivement un tirage serait plus doux, mais en l’occurrence ça va passer par le scanner cette fois-ci. (Que j'aimerais avoir le temps de me remettre au labo ...).
@Cormac : Ah oui ça passe très bien! mais comme tu dis ton image est très sombre et je pense que sur une gamme de gris plus étendue, le grain risque d'être trop présent et surtout trop gros ...
Après une petite session de recherche, le Xtol semble bien adapté pour sortir un grain fin. Jamais essayé, je vais peut être tenter ça. Je vais aussi regarder pour le emofin et ultrafin ... Merci ! |
_________________ http://www.remilagoin.com |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Ven 15 Juin, 12 7:56, |
|
Remi a écrit: Merci à vous !
@Georges : Effectivement un tirage serait plus doux, mais en l’occurrence ça va passer par le scanner cette fois-ci. (Que j'aimerais avoir le temps de me remettre au labo ...).
faut qu'on se bouge les fesses ... mais j'ai peur que ça attende la rentrée pour maintenant ... |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» Remi
Messages: 637
Localisation: Bordeaux |
Jeu 21 Juin, 12 22:38, |
|
Finalement le conditionnement du X-Tol (sachet de poudre pour 5 litres) m'a découragé, trop compliqué niveau logistique.
J'ai opté pour le DD-X, et pour un dev à 1:4 - pendant 12,5min (process indiqué pour 6400 iso).
Content du rendu au niveau de la granularité, un exemple ici : http://h0lg4.org/viewtopic.php?t=33067 |
_________________ http://www.remilagoin.com |
|
|
» Piqué russe
Messages: 728
Localisation: Paris, Ile-de-France |
Sam 23 Juin, 12 19:29, |
|
Ah j'allais te dire que le X-tol c'était top. Je sais pas si tes photos sont de nuits ou de jours mais j'avais fait ça et le rendu était pas mal. Enfin moi j'aime bien
http://h0lg4.org/viewtopic.php?t=30963 |
|
|
|