Et puis, avec l'agrandisseur, on peut dire: je ne peux pas gérer les enfants/faire le ménage/aller faire les courses, parce que sinon, c'est foutu pour les photos pas encore fixées...

Je m'y suis mis cette année, petit à petit. Pour moi c'est l'acte final, et la raison d'être de l'acte photographique. C'est à ce moment que l'image devient unique, qu'elle devient une "oeuvre d'art" (bien que je n'aime pas ce mot..), en quelque sorte. L'expression "faire une photo" prend tout son sens. L'acte de création, d'artisanat...
C'est le moment où la vision du photographe prend forme. C'est aussi une manière de dire merde à tout ce consumériste et à cette société de consommation. Prendre son temps, s'appliquer. C'est un peu comme faire de la bonne bouffe, il faut prendre son temps.

C'est une histoire passionnés, de toutes façons.

la sagesse de l'homme venu du froid

la bible de Bachelier non?

tu veux bien me former dis ?

+1 avec eau-delà sur le côté plaisir du labo.

L'image est importante, sa matérialité aussi. Matérialité du support, mais aussi de l'acte de "faire".
Pour moi, l'une ne va pas sans l'autre. Alors sans le passage au labo, je suis comme dépossédé de tout ce travail manuel qui mène à l'objet, le choix du papier et de la matière, des traitements et, il faut bien le dire, un beau tirage argentique a une âme, un petit truc en plus qui découle de tout cela.

Je ne numérise ces tirages que pour les montrer sur le ouèbe, et c'est à chaque fois une frustration. En plus je ne les scanne pas mais je les rephotographie, le plus souvent ils sont trop grands pour la vitre...

On me dit qu'au plan qualitatif ça peut très bien soutenir la comparaison et je veux bien le croire, mais je n'ai pas les moyens (ni l'envie) de mettre en oeuvre le matos et les techniques qui me permettraient d'arriver au même niveau de qualité en tout analogique et en NB... Le scanner de compétition, l'acran qualibré, l'imprimante qui va très très bien même en grand format, avec les encres qu'il faut, etc... J'ai fait deux tirages 30x40 il y a une dizaine de jours. Plan film 4x5, tirage sur Ilford FB warmtone, léger virage sélénium. ça m'a pris une séance de labo d'environ 3 heure mais je fais comment, avec une chaîne numérique pour arriver à ça? Je fourgue à un tireur et j'allume un cierge pour que mon traitement numérique fait maison fonctionne avec la suite de la chaîne? Et ça va me couter combien? si je suis perfectionniste, ça me prendra combien de temps, entre le traitement num, les discussions avec le tireur,
Là c'est 4 feuilles de papier et quelques chimies, et un peu de savoir faire et de passion...

même mes planches contact sont faites sous l'agrandisseur, c'est pas plus long et moins chiant que de les scanner.
Mais j'ai la chance d'avoir un mini labo chez moi, et un plus costaud avec le collectif...

si tu descends sur marseille, le labo est ouvert. et ce sera avec plaisir que j'échangerai ma maigre technique.

le tirage c'est facile Fender !! franchement y'a pas besoin d'une grosse formation
en tatonnant tu t'y fais vite
le plus dur dans tout ça c'est de trouver une assos ou un labo

donc c'est décidé vous m'avez tous franchement donné envie de m'y mettre j'attaque ça le week end prochain, avec ma prochaine pelloche.
Bon faut que je me trouve le livre de bachelier maintenant.

non mais le truc c'est que j'ai tout le matos nécessaire via la section photo de mon taf ^^
Mais je sais pas ça m'impressionne vachement le tirage, je vois ça comme un truc super compliqué.
donc c'est décidé vous m'avez tous franchement donné envie de m'y mettre j'attaque ça le week end prochain, avec ma prochaine pelloche.
Bon faut que je me trouve le livre de bachelier maintenant.