Auteur Message

Index du forum  ~  Pellicules & Labo Argentique  ~  problème sténopé

» 400asa
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1367 Localisation: Toulouse
Dim 06 Mai, 12 19:21, Répondre en citant
Salut à tous,

J'ai retrouvé un sténopé "stenoflex" que j'avais acheté dans un festival photo il y au moins deux ans.
Je l'ai essayé hier pour la première fois ( jamais essayer de sténopé).
j'ai fais plusieurs essais en développant les papiers avec les petits sachets de révélateur et fixateur fourni mais j'ai quasiment rien obtenu sur le papier après développement.
Au départ je pensais que je n'avais pas assez exposé.( sur la notice il conseille 20sec/soleil, 30s/nuageux....)
Donc je suis allez jusqu'a 10mn car le temps était très nuageux.
Mais je me demande si le problème vient pas du révélateur,fixateur ou papier qui était trop vieux.
J'ai fais la bêtise de vendre mon labo argentique et tous les produits sinon j'aurais essayé de développer avec des produits récents.
Qu'en pensez vous?
Pouvez vous me conseiller pour l’achat de sténopé de bonne qualité? ( j'étais attiré par les zero-image mais je connais pas trop ce qui se fait , j'aurais aimer avoir l'avis d'experts!!)
 
» freewheelin
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 2950 Localisation: au Chariot Strasbourg
Dim 06 Mai, 12 22:29, Répondre en citant
Les Zero sont de la balle, mais les puristes râles.

_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing
 
» Effixe
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 3905 Localisation: Hyères
Dim 06 Mai, 12 22:54, Répondre en citant
fabriques le. ça peut être facile. et tu pourras ensuite complexifier ton système.

:deal:
http://h0lg4.org/viewtopic.php?t=15040

_________________
my flickr
mes bricolages on flickr
 
» troisieme type
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6474 Localisation: Pays Cathare
Dim 06 Mai, 12 23:21, Répondre en citant
Effixe a écrit:
fabriques le. ça peut être facile. et tu pourras ensuite complexifier ton système.

:deal:
http://h0lg4.org/viewtopic.php?t=15040

Pas mieux. Quel que soit le format que tu choisis, ça se fait plus vite que ce qu'on pourrait penser...
Les ZI sont très beaux, encore que sur celui que j'avais vu, au niveau de la finition on pourrait ergoter (mais faut vraiment chercher la petite bête!)

_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!)
 
» 400asa
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1367 Localisation: Toulouse
Lun 07 Mai, 12 0:31, Répondre en citant
Merci pour vos réponse.
Effixe, je suis allé voir le lien et je suis tombé sur les sténos d'ignacio.Super boulot!!
Ca me donne vraiment envie d'en faire un en 120.Ya des plans très prècis et très bien expliqués.
Sinon pour l'extrème sous exposition des essais avec le sténoflex est ce ca vient pas du papier ou des produits qui datent de 2 ou 3 ans? (j'ai quand même exposé longtemps)
 
» s-r-l
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1380
Lun 07 Mai, 12 6:37, Répondre en citant
Bonjour 400 asa,
si c'est de la chimie en poudre, ça se conserve vraiment très très très longtemps,
idem pour le papier
bien entendu si tu les as conservé bien comme il faut
après , si tu les as stocké dans une cave humide ou dehors ... Wink

par contre la sensibilité du papier se situe entre 3 et 6 iso
ce qui te fait des temps d'exposition vite très très très long ( auxquels il faut rajouter aussi des compensations d'exposition )
donc se retrouver avec des temps de pose de plus de 10 minutes c'est pas surprenant
pour tester ta chimie et ton papier, tu aurais du voiler un bout de feuille et voir ce qu'il se passait
 
» 400asa
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1367 Localisation: Toulouse
Lun 07 Mai, 12 14:47, Répondre en citant
s-r-l merci pour tes conseils!
aujourdhui j'ai craqué je suis aller au magasin et j'ai racheté des bacs, une lampe , et les produits.
Je pense que les premiers mauvais essais venaient des produits car avec du neuf j'ai un résultat bien mieux avec du vrai noir et blanc et pas un mélange de gris/blanc.
Je trouvais ca bizarre de monter jusqu'à 10mn de pdv alors que sur la notice il conseiller entre 20sec et 40 sec.j'obtiens quelque chose dans cette fourchette.
faut que je scanne pour mettre en positif .
Mais bon je suis encore loin de quelque chose de propre!!
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum