| Auteur |
Message |
|
|
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
| Lun 16 Avr, 12 20:03, |
 |
Alors voilà, jeudi je vais faire une petite session sous la terre pour prendre en photo des potes qui vont y faire un truc un peu spécial. Je vous dit rien, je vous laisse la surprise pour quand je les mettrais sur le forum.
Je vais prendre trois appareils pour cette escapade. holga-minolta-horizon ma sainte trinité.
Le problème que ça me pose c'est au niveau des pelloches que je prends avec moi.
Bon 6x6 pas de blème, j'ai de la 3200 donc ça ira (surtout que j'ai oublié de vous dire qu'ils amènent avec eux un groupe et un peu d'éclairage, mais ça va pas être Versailles non plus), par contre niveau horizon et minolta x300, j'ai deux sortes de pelloches, la foma 400 de ce bon docteur youkfou et de la hp5 basique. Je peux pas en acheter d'autres j'ai plus une thune et la fin du mois est encore loin donc je dois faire avec.
En toute logique je vais donc devoir pousser un poil mes pelloches et c'est là que je m'interrogationne fortement. La foma elle a déjà un bon grain donc je me dis que si je la pousse à 800 ou 1600 je risque de me retrouver avec une bonne bouillie qui pour le coup ne me convient pas, peut qu'en la dévellopant dans du revelateur à grain fin ça va compenser un peu, non? Z'en pensez quoi?
Sinon pour la hp5, je vais la pousser pas de blème, mais j'ai pas envie d'avoir du gros grain façon ma série dark city, surtout que je vais avoir pas mal de noir profond et que j'ai envie de les garder nickel. J'aimerais avoir un grain façon ça: http://h0lg4.org/viewtopic.php?p=412675&highlight=#412675, donc question à Jérome particulièrement, t'as utilisé quoi comme révé pour cette hp5 poussée à 1600?? Et si d'autres on déjà fait des tests, n'hésitez à me dire vos couples préférés !!!
Voilà je crois que c'est tout !!! |
_________________
http://tombouctoumanu.org/ |
|
| |
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
| Mar 17 Avr, 12 8:00, |
|
Alors personne n'a ne serait-de que le début d'une petite idée ou reponse....  |
_________________
http://tombouctoumanu.org/ |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Mar 17 Avr, 12 8:39, |
|
J'utilise aucun de ces films, alors je peux pas t'aider, envoie un mp à Jérome  Désolé  |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
|
| |
» Noad
Messages: 492
|
| Mar 17 Avr, 12 9:22, |
|
| Je n'utilise pas de hp5 mais je pousse toutes mes tri-x à 1600 avec de l'xtol, et le grain reste assez contenu. C'est peut-être une bonne piste pour garder un grain assez fin avec l'hp5. Par contre la foma 400, je connais pas vraiment le rendu. |
|
|
| |
» s-r-l
Messages: 1380
|
| Mar 17 Avr, 12 9:43, |
|
Ola
tout dépend de comment tu vas traiter ton néga après: scann , tirage ?
j'utilise de la HP5 en plan film ... dans du Tetenal UltraFin Plus et même quand je bourrine à la PDV ou au dev le grain reste contenu, la HP5 ça encaisse de manière générale
Pour tout ce qui concerne la HP5 , un passage sur la Matrice RLZ est obligatoire ! |
|
|
| |
» grardph
Messages: 735
Localisation: 54 |
| Mar 17 Avr, 12 9:45, |
|
Qu'est-ce que c'est la matrice RLZ? 
Désolé, je ne suis pas très fort en théorie... |
|
|
| |
» s-r-l
Messages: 1380
|
|
| |
» grardph
Messages: 735
Localisation: 54 |
| Mar 17 Avr, 12 9:56, |
|
| Merci. Je vais potasser le sujet. |
|
|
| |
» galloups
Messages: 737
Localisation: Toulouse |
| Mar 17 Avr, 12 10:11, |
|
foma 400 en format 135?
C'est pas celle là qui "curl" comme pas possible? Un enfer à scanner |
|
|
| |
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
| Mar 17 Avr, 12 10:24, |
|
Ouaip c'est bien celle là, par encore fait de scan des peloches que j'ai déjà exposé, mais en tout cas youkfou nous en a présenté un certain nombrer et les scans sont très bon.
Merci pour vos réponses, je vais aller potasser les liens de s-r-l |
_________________
http://tombouctoumanu.org/ |
|
| |
» charan
Messages: 438
|
| Mar 17 Avr, 12 12:47, |
|
galloups a écrit: foma 400 en format 135?
C'est pas celle là qui "curl" comme pas possible? Un enfer à scanner
Il suffit de leur faire un petit bain de vapeur (genre salle de bain après une douche sans aération) avant de les rouler serré gélatine vers l'extérieur (genre dans un tube de pellicule). Tu laisses la pellicule 48h roulée comme ça, et presque tous les problèmes de tuilage disparaissent.
Pour la question d'origine, je prendrais la HP5 @ 1600, et je la pousserais avec ce que j'ai sous la main (D76 stock 15min). |
|
|
| |
» galloups
Messages: 737
Localisation: Toulouse |
| Mar 17 Avr, 12 13:25, |
|
Déjà qu'avec mes appareils qui bobinent dans le sens inverse je laisse mes peloches roulées en force dans leur bobine 2-3 jours pour leur redonner le bon sens (sinon infernal à mettre en spire)
Si en plus je dois encore attendre deux jours avant de scanner je m'en sors plus  |
|
|
| |
» charan
Messages: 438
|
| Mar 17 Avr, 12 13:42, |
|
ah ben si tu veux le beurre, l'argent du beurre et le c..., pardon, le sourire de la crémière...
Globalement, la solution pour éviter le tuilage est quand même la fin de séchage en atmosphère humide. |
|
|
| |
