Auteur Message

Index du forum  ~  Appareils & Bricolage  ~  Appareils plus que demi format mais en 24x36 ?

» GeorgesBiffeton
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5046 Localisation: Annecy
Mer 14 Mar, 12 15:51, Répondre en citant
Bonsoir les amis
Je me demandais si y'avait encore plus lo-fi que le demi format, genre quart de format ou plus, mais sur des pelloches 24x36, pas dans des formats zarbi là genre super8.

merciiii Mr. Green

_________________
www.jerometanon.com
 
» GIGI
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 7874
Mer 14 Mar, 12 16:09, Répondre en citant
Sur 24x36, je connais le 24x24, le 18x24, il y a aussi le truc de Youkfou http://h0lg4.org/viewtopic.php?p=415869&highlight=#415869
 
» Taposk
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1224 Localisation: Marseille
Mer 14 Mar, 12 16:30, Répondre en citant
Et du (vrai) 24x72 ça existe?

_________________
Olympus XAddicted
mon tumblr
 
» Hug0
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 8665 Localisation: Bern, Schweiz
Mer 14 Mar, 12 16:34, Répondre en citant
Taposk a écrit:
Et du (vrai) 24x72 ça existe?


x72mm jamais vu, mais y'a l'Horizon en 24x56 et l'Xpan en 24x65

_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk.
 
» s-r-l
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 1380
Mer 14 Mar, 12 17:04, Répondre en citant
Le Lomokino : 24x8,5 mm Very Happy

pour cette histoire 24x72 mm , je pensais au kit panoramique des pentax 67 mais ça s'arrête aussi à 66 mm
 
» Hug0
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 8665 Localisation: Bern, Schweiz
Mer 14 Mar, 12 17:17, Répondre en citant
Bricoler ça dans un appareil 6x9, là tu peux faire du méga panoramique.

_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk.
 
» Membre 2302
Invité
Mer 14 Mar, 12 17:23, Répondre en citant
Le stereo avec un format 10x11 ( 75 x 1 paire de photos ), y en a un autre de format assez spécial mais je ne pourrais donner le nom que dans 4 jours ( faut que je chope le seul exemplaire qu' il y a sur ebay ^^' ) ...
 
» Membre 2302
Invité
Mer 14 Mar, 12 17:42, Répondre en citant
Il faudrai trouver une camera super 8 qui permet le mode "frame par frame", je pense que y aurait pas plus cheap ^^' ( format de photo genre 5x6 mm ) et tu aurais la possibilité de faire ... 3500 photos par pellicule ^^'
 
» charan
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 438
Mer 14 Mar, 12 18:16, Répondre en citant
GeorgesBiffeton a écrit:

Je me demandais si y'avait encore plus lo-fi que le demi format, genre quart de format ou plus, mais sur des pelloches 24x36, pas dans des formats zarbi là genre super8.


C'est quoi le but ?
Parce qu'il y a pas mal d'autres moyens de low-fiser des tofs... (amis de la langue française bonsoir...)

Dans le genre, le truc le plus low-fidelitu avec de la 135, c'est l'action sampler. 8x12 mm ou quelque chose comme ça, un ménisque plastoc pucrave... Pour peu que tu le charge avec de la polypan traitée à 200iso dans du Rodinal...
En occultant 3 des objectifs sur 4 et en repassant la pellicule dans l'appareil 4 fois, il doit y avoir moyen de faire des trucs rigolos.

C'est marrant comme la fréquentation des forums peut relancer l'envie de faire des images...
 
» GeorgesBiffeton
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5046 Localisation: Annecy
Mer 14 Mar, 12 18:28, Répondre en citant
ouai l'action sampler etc, mais rembobiner et tout et tout...
je cherche un truc petit et pratique à mettre tout le temps dans ma poche et snapper à droite à gauche, et faire plein de photos par pelloche et qui soient bien lowfi, donc une fois agrandies bien granuleuses.
le 8mm c'est pareil c'est trop chiant à developper, acheter et scanner sois-même...
si je trouve pas je ferais du demi format classique mais je demandais si y'avait pas plus découpé

youfkou le stereo ? c'est à dire ?

_________________
www.jerometanon.com
 
» Membre 2302
Invité
Mer 14 Mar, 12 18:37, Répondre en citant


L' appareil photo View Master, à la base pour faire les photos stéréos des disques du même nom ...

Vu la taille de l' image ( 10x13mm ) et avec un film 400 iso, ça sera granuleux, les avantages: 150 photos sur une pelloche de 36 vues, grand angle ( de tête c' est un 24mm, a vérifier ), tu peux changer l' ouverture ( de f2.8 a f22 ), tu peux même faire des doubles expos, gros vignetage ...

 
» GeorgesBiffeton
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5046 Localisation: Annecy
Mer 14 Mar, 12 18:40, Répondre en citant
c'est çaaaaaaaaaaaaaa
merci youkfouuuuu

_________________
www.jerometanon.com
 
» Membre 2302
Invité
Mer 14 Mar, 12 18:41, Répondre en citant
Rectification: f2.8 et 20mm !!!



 
» GeorgesBiffeton
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5046 Localisation: Annecy
Mer 14 Mar, 12 18:44, Répondre en citant
je vois que y'a différentes versions sur view master, tu me conseille laquelle ?

http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=View+Master+camera&_sacat=0

_________________
www.jerometanon.com
 
» charan
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 438
Mer 14 Mar, 12 18:48, Répondre en citant
mais du coup tu fais une paire de photos à chaque fois, isn't it ? Donc en terme de nombre de photos par pelloche, c'est pareil qu'avec un demi format classique, non ? à moins de rejouer au coup de repasser la pellicule dans l'appareil avec occultation.
 
» Membre 2302
Invité
Mer 14 Mar, 12 18:55, Répondre en citant
Je n' ai utilisé que cette version, je peux pas te dire pour les autres:



Le mien je l' ai chopé en brocante pour une dizaine d' € je pense !

Il est complet, y a une astuce pour la double expo ( garder le déclencheur appuyé quand tu réarmes tout simplement ), faut juste que tu notes les ouvertures sur un mémo parcequ' a la base il n' y a que des symboles correspondant a du 80 iso ! Rien de bien méchant ! Par contre, c' est pas petit comme engin, c' est même assez long mais son poids est léger ... Tu peux venir mettre des filtres sur les lentilles ! J' allais oublié la pause Bulb !!!

Citation:
mais du coup tu fais une paire de photos à chaque fois, isn't it ? Donc en terme de nombre de photos par pelloche, c'est pareil qu'avec un demi format classique, non ? à moins de rejouer au coup de repasser la pellicule dans l'appareil avec occultation.


C' est vrai aussi Charan, tu n' as pas tord mais en même temps, la paire de photo est quand même légèrement différente ... on peut imaginer travailler avec un filtre différent sur chaque lentille !
 
» charan
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 438
Mer 14 Mar, 12 18:59, Répondre en citant
c'est hachement tentant présenté comme ça...
 
» Membre 2302
Invité
Mer 14 Mar, 12 19:02, Répondre en citant
 
» charan
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 438
Mer 14 Mar, 12 19:03, Répondre en citant
ça fait mal aux yeux à cette vitesse là.
 
» Membre 2302
Invité
Mer 14 Mar, 12 19:04, Répondre en citant
Faut pas vomir hein !!! Mr. Green
 
» charan
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 438
Mer 14 Mar, 12 19:05, Répondre en citant
j'suis vachement content.
 
» troisieme type
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 6474 Localisation: Pays Cathare
Jeu 15 Mar, 12 11:51, Répondre en citant
Hé, je pense à un truc. Je l'ai peut-être déjà dit, d'ailleurs, mais l'age, tout ça...
Ca ne répond pas directement à ta question, mais pour faire monter un grain fort et irrégulier, j'avais un jour fait une alternance blanchiment / révélation / blanchiment / révélation / blanchiment / révélation, puis fixage quand même à la fin. Il vaut mieux s'arrêter avant que l'image ne devienne illisible.
Ma solution de blanchiment était celle de ce site, la solution B. Pour préparer le virage sépia. Dilué à 1+10 ou 1+20. Tel que c'est, ça attaque plus visiblement les tons clairs. Si j'avais de l'ammoniaque sous la main j'essaierai bien d'en rajouter pour voir la différence...
Je pense que ça marche aussi avec une solution de ferricyanure tout seul.

_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!)
 
» GeorgesBiffeton
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5046 Localisation: Annecy
Jeu 15 Mar, 12 14:43, Répondre en citant
ok donc vu que tu fais 2 photos à chaque fois, ça fait plutot 74 photos, ce qui est quand même très bien, et surtout sur mini negatifs
l'optique est un peu piquée quand même ?

_________________
www.jerometanon.com
 
» GeorgesBiffeton
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5046 Localisation: Annecy
Lun 09 Avr, 12 17:11, Répondre en citant
je suis toujours dans mon délir
et effectivement une super 8 avec le mode frame by frame peut très bien faire l'affaire !
mais c'est un peu gros quand même...
et plus simple de développer le 35 mm


mais il faut que je trouve un view master déjà, un où tu peux régler l'expo

_________________
www.jerometanon.com
 
» GeorgesBiffeton
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5046 Localisation: Annecy
Lun 09 Avr, 12 17:17, Répondre en citant
ah merde mais le view master on peut pas faire la mise au point ?
par ce que c'est pour faire des portraits, donc si la map est à l'infini ça va merder

_________________
www.jerometanon.com
 
» GeorgesBiffeton
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5046 Localisation: Annecy
Lun 09 Avr, 12 17:26, Répondre en citant
du coup je crois qu'il faut que je fasse avec une super 8 ...

le super 8 en frame by frame ça peut etre incroyable :)

et je dev en négatif sans me faire chier du coup, vu que ça serait pour tirer

_________________
www.jerometanon.com
 
» Membre 2302
Invité
Lun 09 Avr, 12 17:30, Répondre en citant
Citation:
ok donc vu que tu fais 2 photos à chaque fois, ça fait plutot 74 photos, ce qui est quand même très bien, et surtout sur mini negatifs
l'optique est un peu piquée quand même ?


Oui, c' est piqué, Trionar Rodenstock ...

Citation:
ah merde mais le view master on peut pas faire la mise au point ?
par ce que c'est pour faire des portraits, donc si la map est à l'infini ça va merder


Effectivement, pas de mise au point possible avec mon modèle !

Mais ... hyperfocale 20mm + f22 = 0,5 m, f16= 0,75m, etc ...

Y en a ptet avec mise au point !
 
» Membre 2302
Invité
Lun 09 Avr, 12 17:47, Répondre en citant
Citation:
du coup je crois qu'il faut que je fasse avec une super 8 ...

le super 8 en frame by frame ça peut etre incroyable :)

et je dev en négatif sans me faire chier du coup, vu que ça serait pour tirer


Une Leicina ( Leica super 8 ) te permet de travailler frame par frame ...

Sinon, si tu trouves une belle camera Beaulieu 16mm frame/frame, y a possibilité d' avoir de l' Orwo 16mm B/W ( genre 20 € les 30m ) a developper normalement ! L' avantage, ce sont les optiques de fous qu' il y a dessus, maintenant faut trouver le modèle qui te fera un frame/frame ...
 
» charan
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 438
Lun 09 Avr, 12 17:54, Répondre en citant
GeorgesBiffeton a écrit:

par ce que c'est pour faire des portraits, donc si la map est à l'infini ça va merder


Vu que tu sais que tu feras toutes tes photos à la même distance, tu peux régler une map plus proche en collant une surépaisseur au niveau des guides film. Comme tu éloigne le plan film de l'optique, la map se fait à plus faible distance.
1mm d'épaisseur doit être bien dans ton cas. Genre ticket de métro.
 
» GeorgesBiffeton
Voir le profil de l'utilisateur Messages: 5046 Localisation: Annecy
Lun 09 Avr, 12 18:00, Répondre en citant
C'est pas con charan merci pour le trick

Je crois que je vais le faire à la super 8, y'en a plein qui ont le mode image par image, t'as la mise au point proche et tu peux régler la lumière

bon c'est gros mais en même temps tu peux aussi filmer si l'envie te prend :)

j'ai envie de retrouver ces portraits sombres sepia avec plein de grain et pas piqués de la belle epoque

_________________
www.jerometanon.com
 
Page 1 sur 1
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum