Auteur |
Message |
|
|
» karumbalimba
Messages: 2117
Localisation: Suomi |
Sam 10 Mar, 12 20:37, |
|
Pour l'instant je doute, mais c'est ce que j'aimerais essayer d'avoir au tirage.
Ça vous parait trop bourrin, ou pas?
Je vous met l'originale aussi:
|
Dernière édition par karumbalimba le Dim 11 Mar, 12 10:16; édité 1 fois _________________ www.jjouanno.com
Flickr |
|
|
» metius
Messages: 769
|
Sam 10 Mar, 12 20:46, |
|
C'est dommage ces arbres au premier plan à droite qui "cassent" un peu l'image néanmoins j'aime bien cette image.
De plus c'est très gris je trouve je ne sais pas trop ce que cela pourrait donner au tirage (pas un spécialiste je n'ai que trois sessions à mon actif ) |
|
|
|
» karumbalimba
Messages: 2117
Localisation: Suomi |
Sam 10 Mar, 12 21:01, |
|
Je suis bien d'accord avec ta remarque sur les arbres de droite, et c'est aussi pourquoi j'essaie de "fermer" l'image en vignettant. Du coup, je me demande si un recadrage en 6*4 vertical ne serait pas judicieux. Merci d'être passé. |
_________________ www.jjouanno.com
Flickr |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
|
» seshiru
Messages: 1818
Localisation: Bordeaux |
|
|
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
Dim 11 Mar, 12 12:18, |
|
Je trouve ça très chouette aussi. |
|
|
|
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
|
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
Dim 11 Mar, 12 12:34, |
|
Personnellement, il me manque aussi un peu de blanc...
J'aurais fait un dégradé de gris horizontal de haut en bas avec quelques zones, en m'arrêtant juste au dessus du personnage. + vignettage sur les deux côtés en bas !
Il y aurait alors eu un chemin de lumière sur le sujet...
Mais après ce n'est qu'une histoire d'interprétation !
A+ |
_________________ Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
|
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
Dim 11 Mar, 12 12:46, |
|
Un peu comme ça....
|
_________________ Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
|
» seshiru
Messages: 1818
Localisation: Bordeaux |
Dim 11 Mar, 12 12:59, |
|
Pitié non ! Vade retro eaudela !!! ^^
Ne fais pas ça, je suis pas du tout d'accord ! C'est hyper artificiel et on perd toute la dimension mystique que tu proposais. |
_________________ http://ateliersento.com/ |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» nux
Messages: 1195
Localisation: Perdu dans l'Ohio |
Lun 12 Mar, 12 16:08, |
|
L originale bien sur! :) |
_________________ CL48OU6N1 H0 0U1 |
|
|
» benoit c
Messages: 681
Localisation: grenoble |
Lun 12 Mar, 12 16:41, |
|
d'accord avec les copains sur le manque de blanc, mais très réservé sur la proposition de Patrick.
Si on part de la première image postée, qui est certes un peu bourrin, les arbres ne me gênent pas plus que ça.
Par contre, j'aurais nettement retenu toute la zone de neige au sol pour la laisser blanche.
en fait, une zone plus claire qui ressemblerait un peu à un T à l'envers... |
_________________ mon site personnel
sténopés et châssis-presse artisanaux en bois
association de photographie argentique |
|
|
» karumbalimba
Messages: 2117
Localisation: Suomi |
Mar 13 Mar, 12 18:01, |
|
Merci à tous.
J'aime beaucoup les triages de Patrick en général et je suis sûr que sa vision prendrait une toute autre ampleur sous l'agrandisseur.
Troisième type a raison, les transitions seraient plus belles en tirage. Il n'y a plus qu'à essayer, donc. |
_________________ www.jjouanno.com
Flickr |
|
|