| Auteur |
Message |
|
|
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Sam 03 Mar, 12 15:56, |
 |
Le prof de maths que je suis en fait des cauchemars...
Lorsque je prends mon double décimètre et que je mesure un négatif tout droit sorti de mon mamiya 7, le côté qui devrait mesurer 6 cm n'en fait que 5,6...
Donc au lieu d'avoir un rapport de 6/7 on a un rapport de 4/5 (je vous passe le calcul du pgcd pour la simplification de "fractions" !)
Donc, vous, quand vous "recadrez" dans LR ou PS, vous utilisez quoi ?
6/7 ou 4/5 ? |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Sam 03 Mar, 12 16:52, |
|
ehh oui, c'est écrit sur toutes les docs et manuels des 6x7 !
c'est 5,6x7 ce qui fait comme tu dis le même ratio à peu près que le 4x5, et c'est tant mieux par ce qu'un vrai 6x7 serait plus moche à mon avis
perso si je recadre je garde toujours le même ratio que le négatif original |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» brruno
Messages: 2148
|
| Sam 03 Mar, 12 17:30, |
|
Cela veut dire qu'un MF 6x7 ou 4x5 on le même ratio?
On m'a toujours dit que non, mais étant très nul en maths (désolé Thomas, mais les cours de maths, c'était les affres de l'angoisse pour moi...), je veux bien votre avis... |
_________________
http://flickr.com/photos/brunogoiamendi |
|
| |
» galloups
Messages: 737
Localisation: Toulouse |
| Sam 03 Mar, 12 17:37, |
|
Ouais enfin c'est une simple division quand même faut pas déconner  |
|
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Sam 03 Mar, 12 17:45, |
|
| je connais pas les dimensions exactes en mm des négas de 4x5 donc dur à dire, mais c'est très proche |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Sam 03 Mar, 12 19:05, |
|
| Cela me rassure et je m'en vais donc ôter mes œillères mathématiques ! |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Sam 03 Mar, 12 19:38, |
|
GeorgesBiffeton a écrit: je connais pas les dimensions exactes en mm des négas de 4x5 donc dur à dire, mais c'est très proche
10x12,5cm |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» Nicolas
Messages: 560
|
| Sam 03 Mar, 12 19:48, |
|
L'image sur un 4*5" mesure 12.1*9.5cm ce qui donne un ratio de 1.27
pour du 6*7 mesurant 7*5.6cm ça donne un ratio de 1.25
ce topic est un ovni, on sait pas si y'a une interrogation, ou si c'est juste une affirmation  |
_________________
blog |
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Sam 03 Mar, 12 19:53, |
|
Disons que c'était plutôt une interrogation.
L'hurluber.lu a écrit: Donc, vous, quand vous "recadrez" dans LR ou PS, vous utilisez quoi ?
6/7 ou 4/5 ? |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Dim 04 Mar, 12 18:49, |
|
| Si je recadre, je fais comme Jérôme, je garde les proportions. D'ailleurs, si j'utilise, sous LR 6*7 je trouve le résultat bizarre |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Lun 05 Mar, 12 10:46, |
|
Bof, tu te tracasse pour rien non ?
Au tirage, je recadre tout suivant l'inspiration du carré au rectangle ou l'inverse et avec des rapports variables.
Y a pas de règles, seul l'image compte et son équilibre (ça fait des siècles que les peintres ont compris cela, serait temps que les photographes s'affranchissent de ces idiosyncrasies) |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» MisterBull
Messages: 816
Localisation: Marseille |
| Dim 11 Mar, 12 15:25, |
|
Pol Godelaine a écrit: Bof, tu te tracasse pour rien non ?
Au tirage, je recadre tout suivant l'inspiration du carré au rectangle ou l'inverse et avec des rapports variables.
Y a pas de règles, seul l'image compte et son équilibre (ça fait des siècles que les peintres ont compris cela, serait temps que les photographes s'affranchissent de ces idiosyncrasies)
+1 |
_________________
http://www.madaphoto.fr |
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Dim 11 Mar, 12 15:27, |
|
Vous êtes deux dangereux gauchistes tendance anarco hollandiste !  |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Dim 11 Mar, 12 15:29, |
|
| De toute manière, tu cadres à la prise de vue et FORCÉMENT tu recardes au tirage. Même si tu laisses les bords, tu choisis de cadrer "plus grand" que ta prise de vue... donc pourquoi pas plus petit et dans un ratio différent? |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Dim 11 Mar, 12 16:13, |
|
Je ne fais pas partie des Khomeini en puissance qui s'interdisent tout et n'importe quoi parce qu'ils font de l'argentique. S'il faut recadrer, je recadre.
Ici je suis cependant bien heureux d'être conforté dans l'idée de conserver le ratio initial puisqu'à la prise de vue tu composes avec ce ratio. Autant avoir un résultat proche de ce que ton oeil voyait dès la prise de vue. |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Dim 11 Mar, 12 16:24, |
|
| certes, encore faut-il avoir un réflex avec une couverture de 100% sur le dépolis. |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Dim 11 Mar, 12 16:40, |
|
Je t'avoue que je suis pas au poil de c*l.
Le viseur du mamiya m'a l'air assez fidèle à ce que j'obtiens sur le négatif.
Et je ne suis pas prêt à faire de la photo de mire et autres joyeusetés. |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Dim 11 Mar, 12 16:41, |
|
| Bien sur, mais il y des fois où je me rend compte après coup qu'un autre format convient mieux |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Dim 11 Mar, 12 16:46, |
|
Je ne critiquai absolument pas ton propos. Je le comprends parfaitement et l'utilise au besoin (avec un ratio "traditionnel")
(mais bon tu es et reste un sale anarco hollandiste !) |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
|
| |
