| Auteur |
Message |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Ven 09 Mar, 12 19:38, |
 |
Ma production frôlant le degré 0 en ce moment, je fais un audit de mon DD externe.
Du coup, voici quelques images d'Ardèche prise l'été dernier. Pentax 67 et Portra 160NC
1-
2-
3-
4-
 |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
| Ven 09 Mar, 12 20:16, |
|
| ... hum, pas vilain mais bon, c'est très "classique"... |
_________________
www.magali-m.com |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
| Ven 09 Mar, 12 20:57, |
|
| ben disons que c'est un peu "ennuyeux"... |
_________________
www.magali-m.com |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Sam 10 Mar, 12 12:34, |
|
| bon d'accord. Apparemment le reste de la population pense comme toi. Moi je trouve ça reposant plus qu'ennuyeux ... mais c'est mon côté urbain qui va à la montagne, juste un sommet me repose ... |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» MisterBull
Messages: 816
Localisation: Marseille |
| Sam 10 Mar, 12 13:32, |
|
ah Alexandre, au regard de ce que tu produis habituellement, je ne comprends pas ce genre de "choses"...
Les lumières ne sont pas vilaines, mais où est le sujet? Le 90mm ne permet pas vraiment ce genre de photos contemplatives.
Pour moi la 3 peut être, avec ces maisons dans le cadre. Ma c'est là où le 90mm est limite, c'est que pour conserver la colline, les maisons sont collées sur le cadre. Du coup c'est un peu étriqué.
Je suis un peu "violent", mais c'est pour être franc et constructif |
_________________
http://www.madaphoto.fr |
|
| |
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
| Sam 10 Mar, 12 13:42, |
|
| Disons que ca pourrait le faire dans une série décalée façon Heïdi :)))) |
_________________
www.magali-m.com |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Sam 10 Mar, 12 14:23, |
|
ben y'a pas de sujet si ce n'est la beauté des lieux ...
bon moi qui me lassais des portraits et voulais faire un peu plus de paysage ... me voilà un peu découragé |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
| Sam 10 Mar, 12 14:27, |
|
| tu sais faire de beaux paysages aussi mais là c'est moyen |
_________________
www.magali-m.com |
|
| |
» MisterBull
Messages: 816
Localisation: Marseille |
| Sam 10 Mar, 12 15:29, |
|
Aalexandre a écrit: ben y'a pas de sujet si ce n'est la beauté des lieux ...
bon moi qui me lassais des portraits et voulais faire un peu plus de paysage ... me voilà un peu découragé
Loin de moi l'idée de décourager, et encore moi de donner des leçons. Je veux juste dire qu'avec ce que tu balance en portrait, je vois pas pourquoi le paysage suivrait pas tout seul...
Pour moi là c'est pas du paysage, surtout venant de qqun qui a un oeil comme le tien.
Alors, ce P67 est à jamais le mien, ce qui me permet de d'ordonner de sortir avec et d'aller t'éclater à faire du paysage.  |
_________________
http://www.madaphoto.fr |
|
| |
» alainEtchepare
Messages: 1774
|
|
| |
» MisterBull
Messages: 816
Localisation: Marseille |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Dim 11 Mar, 12 10:52, |
|
Je préférais ton bassin d'Arcachon ...
ici j'accroche pas, il me manque qqch |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» photographe83
Messages: 3637
Localisation: la seyne sur mer dans le VAR |
|
| |
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
| Dim 11 Mar, 12 12:23, |
|
La 3 est chouette, je trouve la compo
C'est vrai que c'est ni conceptuel ni révolutionnaire ni particulièrement exciting, mais j'ai quand même peur qu'on perde de plus en plus l'habitude des choses simples sans gros vignettage, contraste exagérément poussé, déformation, flou qui tâche ou leaks de lumière.
Même constatation sur les forums numériques où personne ne peut poster un seul paysage sans dramatiser, tamponer, ajouter, enlever, saturer, mettre des textures... |
|
|
| |
» MisterBull
Messages: 816
Localisation: Marseille |
| Dim 11 Mar, 12 12:44, |
|
flip a écrit:
Même constatation sur les forums numériques où personne ne peut poster un seul paysage sans dramatiser, tamponer, ajouter, enlever, saturer, mettre des textures...
on est d'accord, là ou je rejoins Alexandre c'est dans le choix de son traitement, des paysages des vrais, pas des machins archi travailler |
_________________
http://www.madaphoto.fr |
|
| |
» mistinguette
Messages: 4501
Localisation: Nice |
| Dim 11 Mar, 12 13:20, |
|
| moi en fait je crois que c'est le format qui m'inspire pas, c'est ni carré ni vraiment rectangulaire... même avec mon numérique qui fait du 4/3, je recadre souvent au format 3/2, comme le 24x36... |
_________________
www.magali-m.com |
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Dim 11 Mar, 12 13:26, |
|
| (6/7 = 5,6/7 = 4/5... en raccourcissant un poil et en faisant référence à un précédent billet... ce qui voudrait dire que le format de prise de vue propre au travail à la chambre ne t'inspire pas... s'il en était de même pour moi, je dirai adieu à Richard Avedon... ) |
Dernière édition par L'hurluber.lu le Dim 11 Mar, 12 15:09; édité 1 fois
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Dim 11 Mar, 12 15:08, |
|
| Non. Je réponds à mistinguette qui semble ne pas trouver les proportions du 67 très harmonieuses. |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» s-r-l
Messages: 1380
|
| Lun 12 Mar, 12 8:05, |
|
je pense pas que l'été soit le meilleur moment non plus pour faire ce genre de paysage dans ce type de lieu... j'ai jamais eu un résultat satisfaisant avec ce type de lumière, du coup quand il fait beau en Ardèche, je ne fais plus de photos , j'attends les orages en buvant l'apéro  |
|
|
| |
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
| Lun 12 Mar, 12 8:58, |
|
Perso j'aime plutôt cette vision paysagiste classique. En particulier la 1 et la 3. C'est très pictural en fait.
Loin des artefacts esthétiques propre au numérique, on est vraiment dans un rendu sans boursouflures qui rend hommage à la beauté du paysage et oubli de se masturber avec sa prétention photographique.
C'est modeste, c'est bien fait et ça fonctionne super bien. |
_________________
http://tombouctoumanu.org/ |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 12 Mar, 12 9:40, |
|
modeste c'est un peu l'esprit qui m'animait à ce moment là. Disons que je ne suis pas un spécialiste de l'art du paysage et que j'avais pour objectif de faire quelques essais au rendu pas vilain. Lors des scans, qui datent de plusieurs mois, j'étais loin d'être ravi. Mais en rebalayant ces photos, j'ai trouvé un certain charme à certaines, notamment les deux dernières. Sur la 3 j'aurais pu essayer de ne pas coller autant les maisons sur le bord du cadre j'en conviens.
Seb, à l'heure à laquelle j'ai pris les photos, on m'aurait traité d'alcoolique ! il devait être 8 ou 9 heures du mat' !!! |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» s-r-l
Messages: 1380
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» cormac
Messages: 1290
Localisation: cévennes bitch !! |
| Lun 12 Mar, 12 11:54, |
|
Aalexandre a écrit: peut-être qu'à la chambre elles auraient eu plus de relief finalement ...
Assez d'accord avec toi, c'est vraiment le genre de sujet et de point de vue qui conviendrait à une chambre. |
_________________
http://tombouctoumanu.org/ |
|
| |
