| Auteur |
Message |
|
|
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Mer 22 Fév, 12 20:11, |
 |
Question certainement maintes fois posée, mais tant pis : Depuis quelques temps mes négatifs sortent tout pâles, pas contrastés du tout.
Rien à voir avec mes 1ers développements, pour lesquels mes blancs étaient bien noirs, et inversement.
Là je viens de faire un rouleau d'Hp5+ (R09 @ 1+25 | 8 min. | 20° C.) et c'est tout grisouille... 
Je ne pige pas ce que je fais moins bien qu'avant...
Ou bien est-ce le R09, entamé maintenant depuis quelques mois, qui fait déjà des siennes ?
Allez, éclairez-moi  |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» thomas r.
Messages: 411
Localisation: paris |
| Mer 22 Fév, 12 21:35, |
|
| Essayes avec du révélateur neuf. Je ne connais pas le R09 mais certains révélateurs vieillissent mal et quelques mois c'est déjà beaucoup pour du révélateur film. J'utilise du LC29 qui jaunit avec le vieillissement, au début il est clair, quand il jaunit j'augmente le temps de développement d'environ 10% puis 20%, quand il devient orange rouge je le jette. Certains révélateurs comme le ilfosol S vieillissent d'un coup, c'est pire que tout, du jour au lendemain tu n'as plus rien. |
_________________
tr.
tomariba |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Jeu 23 Fév, 12 8:45, |
|
Ça fait exactement 6 mois en fait.
Merde je pensais que ça pouvait au moins tenir 10/12 mois...
 |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Jeu 23 Fév, 12 10:36, |
|
| Alors c'est que je dois couiller ailleurs... |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Jeu 23 Fév, 12 10:37, |
|
| Je ne sais pas, j'ai eu pour ma part une mauvaise surprise avec une bouteille de R09 dernièrement. Bon j'atteignais juste la date de péremption, mais j'en avais gardé bien plus longtemps que ça auparavant. On va dire qu'au bout d'un moment c'est bien moins stable : des fois oui, des fois non. Ça tien longtemps, mais mieux vaut rester dans une zone de certitude |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Jeu 23 Fév, 12 10:41, |
|
tu développes dans la foulée de la préparation de la mixture ?
j'ai eu des soucis avec le R09 car je le préparais la veille du développement et Aurélien m'a dit que le R09 devait s'utiliser dans la foulée. Depuis, no problemo |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» benoit c
Messages: 681
Localisation: grenoble |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Jeu 23 Fév, 12 10:47, |
|
Citation: pétard de pétard, le rodinal ça se conserve des années!!!
Personnellement, je n'en suis plus si sûr depuis ma mésaventure |
|
|
| |
» benoit c
Messages: 681
Localisation: grenoble |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Jeu 23 Fév, 12 11:13, |
|
Bah là pour le coup, j'ai fais un truc propre :
- Rolleicord + pare-soleil
- HP5 même pas périmé
- Film fait dans la semaine (n'a donc pas trainé 18 mois dans l'appareil)
- Dilution @ 1+25 : ça par contre c'est une première, jusqu'à présent je faisais du 1+50, ou du 1+100 en stand dev.
- Et oui, préparation et développement dans la foulée.
Comme bien sur je n'ai pas noté ce que j'avais déjà pu faire avec mon fix, j'ai prolongé à 6 min. au lieu de 4 (pas moyen de me rappeler s'il avait servi juste une fois pour 4 plans-films 4x5, ou si je l'avais utilisé auparavant pour 3 films 135 : dans le doute, j'ai donc prolongé).
Bon clairement c'est pas catastrophique, j'ai de l'image. Mais c'est bof, et ça va encore être super chiant à scanner, je le sens bien. Heureusement ce sont des photos d'ennui |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» Taposk
Messages: 1224
Localisation: Marseille |
| Jeu 23 Fév, 12 12:35, |
|
Je pense qu'il faut que tu changes ton révélateur...
Tu le conserve dans une bouteille étanche, à l'abris de la lumière, température constante?
Augmente la concentration au pire, développe plus longtemps, plus chaud ou agite plus!!!
A tout hasard, ça viendrait pas de ta cellule sinon, tu l'as vérifiée?! (Ca peut parraître con, mais bon!!  ) |
_________________
Olympus XAddicted
mon tumblr |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Jeu 23 Fév, 12 13:32, |
|
Citation:
Tu le conserve dans une bouteille étanche, à l'abris de la lumière, température constante?
Yes
Citation: A tout hasard, ça viendrait pas de ta cellule sinon, tu l'as vérifiée?! (Ça peut paraître con, mais bon!! )
C'est bien possible, elle m'a fait des drôles de trucs récemment. Je vais m'en faire offrir une bien pour mon anniv.
A ce propos si l'un d'entre vous connait une page web qui résume un peu la situation dans le domaine des cellules à main abordables, je suis preneur ! |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Jeu 23 Fév, 12 15:44, |
|
Aalexandre a écrit: quelle est l'influence de la cellule ?
Je suppose que si elle dit n'importe quoi, le négatif est sous-exposé, et puis la révélation n'y fait pas grand chose!
Jack-n'a-qu'un-œil, je suppose que tout dépend de ce que tu veux comme cellule...
Personellement-moi-même, j'aime beaucoup mes deux Sekonic. La petite L208 marche très bien, tient dans la poche et est rapide d'emploi. Le spotmètre est très bien aussi, pour les cas où la précision est de mise. |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Jeu 23 Fév, 12 16:01, |
|
| Oui, la L208 rentre parfaitement dans la catégorie de ce que je vise, mais punaise, c'est pas donné pour un petit machin comme ça |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» benoit c
Messages: 681
Localisation: grenoble |
| Jeu 23 Fév, 12 16:25, |
|
petite, pratique et... fort utile. ça se trouve en neuf à moins de 100 euros, et franchement ça les vaut.
J'en ai eu une, je n'ai qu'une petite chose à lui reprocher : lorsque l'on a pris une mesure de lumière, il faut attendre quelques secondes (15? 30? je ne sais plus) avant de pouvoir en faire une seconde. Parfois, c'est gênant. Je l'ai changée au bout d'un an ou deux par une L308. Plus encombrante mais là, c'est le top! |
_________________
mon site personnel
sténopés et châssis-presse artisanaux en bois
association de photographie argentique |
|
| |
» Noad
Messages: 492
|
| Jeu 23 Fév, 12 16:48, |
|
| Pour ton soucis je rejoins un peu ce qui a été dit. Même si 6 mois pour du rodinal c'est pas énorme. Une cellule qui sous-expose, ça pourrait bien être ça. |
|
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Jeu 23 Fév, 12 17:09, |
|
| Bon je scanne au plus vite pour voir de plus près |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Jeu 23 Fév, 12 17:18, |
|
benoit c a écrit: petite, pratique et... fort utile. ça se trouve en neuf à moins de 100 euros, et franchement ça les vaut.
J'en ai eu une, je n'ai qu'une petite chose à lui reprocher : lorsque l'on a pris une mesure de lumière, il faut attendre quelques secondes (15? 30? je ne sais plus) avant de pouvoir en faire une seconde. Parfois, c'est gênant. Je l'ai changée au bout d'un an ou deux par une L308. Plus encombrante mais là, c'est le top!
Ah tiens, je n'ai jamais eu ce problème sur la mienne! La mesure reste affichée une dizaine de secondes, mais rien n'empêche d'en refaire une par dessus! |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» Noad
Messages: 492
|
| Jeu 23 Fév, 12 17:21, |
|
Aalexandre a écrit: mais si c'est sous exposé ... c'est pas forcément pâle ...
C'est vrai, mais ça m'est déjà arrivé et c'était ça, en fait faudrait voir le négatif, pour voir si c'est juste un manque de contraste ou plus. La partie de ta pellicule qui a été exposé à la lumière los du chargement, après développement, elle est bien noire ou pâle aussi ? |
|
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Jeu 23 Fév, 12 19:19, |
|
| C'est du 120, rien n'a vu la lumière avant chargement |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» Noad
Messages: 492
|
| Jeu 23 Fév, 12 19:21, |
|
| Ah merde. |
|
|
| |
» s-r-l
Messages: 1380
|
| Jeu 23 Fév, 12 19:37, |
|
OneyedJack a écrit: C'est du 120, rien n'a vu la lumière avant chargement
sauf les chiffres des n° de poses qui servent à vérifier aussi si le film est bien développé ou non ...
est-ce qu'ils sont bien noirs ou palot ? |
|
|
| |
» nycos
Messages: 1592
Localisation: Lille |
| Jeu 23 Fév, 12 21:17, |
|
| est ce assez fixé ? |
_________________
Flickr |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Jeu 23 Fév, 12 22:49, |
|
s-r-l a écrit:
sauf les chiffres des n° de poses qui servent à vérifier aussi si le film est bien développé ou non ...
est-ce qu'ils sont bien noirs ou palot ?
Bien vu ! 
Ils font la même grise mine que le reste : mon 1er sentiment était donc bon, j'ai foiré quelque part sur le dév !
Mal fixé je ne sais pas... Comment savoir entre tous ces paramètres ?  |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» thomas r.
Messages: 411
Localisation: paris |
| Jeu 23 Fév, 12 22:51, |
|
| Mal fixé ce serait laiteux. Le révélateur LC29 ça marche bien aussi....... |
_________________
tr.
tomariba |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Jeu 23 Fév, 12 23:01, |
|
Je tenterai de le refixer ce WE, ça ne coute rien !  |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
| Ven 24 Fév, 12 14:45, |
|
| Si c'est mal fixé, le film serait plus opaque que pâle. Pour être fixé (sic) refait un développement d'une pellicule test avec le même révélateur. |
|
|
| |
