| Auteur |
Message |
|
|
» freewheelin
Messages: 2950
Localisation: au Chariot Strasbourg |
| Jeu 23 Fév, 12 16:21, |
 |
Bonjour à tous
Je me lance enfin dans le tirage "classique", j'y connais pas grand chose(mais j'ai les bouquins qu'il faut), pour commencer quel est le meilleur couple révélateur/papier d'un coté facilité d'emploi et qualité prix? je vais attendre un peu avant de faire du baryté. |
_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing |
|
| |
» benoit c
Messages: 681
Localisation: grenoble |
| Jeu 23 Fév, 12 16:36, |
|
| ben, les goûts et les couleurs, quoi... Pour les tirages RC courants, je prends du Rollei 314. Bon rapport qualité prix, pas de mauvaises surprises. Il faut lui donner un peu plus de temps dans le révélo que du Ilford par exemple pour que l'image soit complètement montée, mais ce n'est pas gênant. Après, le révélateur... Je n'utilise que du neutol, parfois du tetenal... |
_________________
mon site personnel
sténopés et châssis-presse artisanaux en bois
association de photographie argentique |
|
| |
» nycos
Messages: 1592
Localisation: Lille |
| Jeu 23 Fév, 12 18:17, |
|
| j'utilise du pq universel, et du papier ilford rc multigrade ou du foma |
_________________
Flickr |
|
| |
» Taposk
Messages: 1224
Localisation: Marseille |
| Jeu 23 Fév, 12 18:21, |
|
nycos a écrit: j'utilise du pq universel, et du papier ilford rc multigrade ou du foma
+1 |
_________________
Olympus XAddicted
mon tumblr |
|
| |
» freewheelin
Messages: 2950
Localisation: au Chariot Strasbourg |
| Ven 24 Fév, 12 15:38, |
|
| ok merci je vais voir ce qu'il y a sur MX2 |
_________________
Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing |
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Ven 24 Fév, 12 15:54, |
|
Taposk a écrit: nycos a écrit: j'utilise du pq universel, et du papier ilford rc multigrade ou du foma
+1
+1 le PQ fonctionne bien avec le baryté aussi (Foma) |
|
|
| |
