| Auteur |
Message |
|
|
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Lun 13 Fév, 12 22:35, |
 |
Yo,
Je cherche donc un 24x36 AF, dans mon idée avec une focale fixe... autour de 35/50mm qui soit assez marquée... genre qui vignette... pas forcément une optique pourrite mais qui ait du caractère... Sur lequel je puisse pousser de la pelloche jusqu'à 3200 isos...
Et si le tout peut être pas trop cher...
(j'avoue que j'y connais que dalle dans ce genre de trucs... donc vos conseils seront précieux !)
Merci d'avance |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» Michel Bouge-bouge
Messages: 4208
|
| Lun 13 Fév, 12 22:39, |
|
| Un hexar AF !!!! |
_________________
f r a g i l e |
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Lun 13 Fév, 12 22:40, |
|
(du coup, vous l'aurez compris, il s'agit d'utiliser le zinzin en "basses" lumières... et l'AF risque de patiner... j'ai vu sur le forum un Konica réputé pour avoir un AF compétent dans ce domaine mais je m'demande si c'est pas de la confiture pour un cochon... )
edit : Mat' : transmission de pensée ?! |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Lun 13 Fév, 12 22:55, |
|
| Dans le bon marché parce que pas très connu, regardes le Nikon zoom a310, il vignette fort ... son optique me plait beaucoup, il est discret, tout simple ... |
|
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Lun 13 Fév, 12 23:01, |
|
| Nikon Zoom AF310 et non pas A310 ... |
|
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Mar 14 Fév, 12 6:02, |
|
yOuKfOu a écrit: Nikon Zoom AF310 et non pas A310 ...
D'acc', je vais mater ça...
Avez-vous des idées des distances de màp mini avec ces deux appareils ? |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Mar 14 Fév, 12 6:19, |
|
Je m'auto réponds en partie, sur le Konica la dist mini semble être de 60 cm.
J'ai bon ?
Me demande si j'aimerai pas pouvoir être plus proche de mon sujet...
edit : dans un autre style, je viens de tomber sur les pen FT... qui ne répond pas à mes désirs d'AF... et qui n'est pas du 24x36 mais du demi-format de caractère !
Par contre j'aimerais une cellule fiable... ce qui semble délicat sur cet appareil... et quid de la pile ? Et peut-on sélectionner une sensibilité de 3200 isos ??? (et cela est-il souhaitable vu l'explosion de grain que cela risque de créer... ) |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Mar 14 Fév, 12 7:34, |
|
Et à nouveau je m'auto réponds (à défaut de m'autosucer !)... Le Pen FT s'accorde mal avec les basses lumières de par son viseur sombre et sa "courte" plage de sensibilité...
Du coup il m'intéresse moins pour ce que je veux faire... mais il m'intéresse pour d'autres choses... me voilà tenté d'investir dans deux appareils...
edit : je trouve queud' sur ton nikon Youk'... quelques photos sur flickr mais bernique pour la "fiche technique"... |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» metius
Messages: 769
|
| Mar 14 Fév, 12 8:23, |
|
Salut,
j'ai eu un Hexar AF que j'ai revendu depuis. Je peux confirmer qu'il se défend très bien en basse lumière, le mien ne patinait pas. Mes plus belles photos à l'Hexar ont été des photos d'intérieur ... |
|
|
| |
» Michel Bouge-bouge
Messages: 4208
|
| Mar 14 Fév, 12 9:58, |
|
| Pareil, l'hexar AF est un tueur. Je n'ai que deux reproches à lui faire : la map mini un peu longue, et la cellule qui peut se retrouver obstruée par un doigt si on fait pas gaffe ! |
_________________
f r a g i l e |
|
| |
» s-r-l
Messages: 1380
|
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Mar 14 Fév, 12 10:08, |
|
L'hurluber.lu a écrit: Et à nouveau je m'auto réponds (à défaut de m'autosucer !)...
Bien bien bien ...
  |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Mar 14 Fév, 12 10:54, |
|
ça me plait assez ton truc. Vraiment. Je vais fureter, je vais fureter...
(ceci étant, le prix reste prohibitif... pas beaucoup moins qu'un Hexar... avec un gain surtout appréciable sur la map mini... )
Et puis ce que vous en dites tous de cet Hexar le rend d'autant plus tentant... |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Mar 14 Fév, 12 15:23, |
|
Question : Si ça se "casse", ça se répare un Hexar ?
Si oui, chez qui ?
(je rappelle que mon deuxième prénom c'est "inquiétude"... ) |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» rocket_yaourt
Messages: 381
Localisation: Paris |
|
| |
» nycos
Messages: 1592
Localisation: Lille |
| Mer 15 Fév, 12 16:32, |
|
le G2 est une tuerie, surtout ses optiques :)
J'ai couvert un petit concert avec, je n'ai pas eu d'emmerdes avec l'af ( qui débrayé est une vrai merde, pas de télémètre )
le cellule gère bien, après faut voir si ça rentre dans ses prix
Et ça ne vignette pas, même à pleine ouverture |
_________________
Flickr |
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Mer 15 Fév, 12 16:45, |
|
J'avais écarté les Contax G2 de par leur encombrement légèrement supérieur et je veux vraiment un "bloc". Pas d'objectifs interchangeables. J'aurais l'impression de revenir à un système à la leica que je viens de quitter...
Les T3/T5 ont pas l'air dégueu. Un poil moins lumineux que le Konica.
Je sèche un peu sur la littérature les concernant... z'ont l'air moins courus...
Je furète.
(merci en tout cas !) |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Mer 15 Fév, 12 17:41, |
|
| Dans la même veine que les T3/T5 il y a le sous-estimé Konica Big Mini avec un 35mm f/3.5 mais je sais pas la sensibilité max du film. |
|
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Mer 15 Fév, 12 17:47, |
|
| Puis les Olympus M-JU 1 et 2... |
|
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Mer 15 Fév, 12 17:55, |
|
| Les Hexar AF ont un problème connu de faux contact au niveau du déclencheur, méfie toi si tu en achètes un d'occasion. |
Dernière édition par Greg38 le Mer 15 Fév, 12 17:56; édité 1 fois |
|
| |
» Touriste japonais
Messages: 1580
Localisation: Lyon |
| Mer 15 Fév, 12 17:55, |
|
Greg38 a écrit: Dans la même veine que les T3/T5 il y a le sous-estimé Konica Big Mini avec un 35mm f/3.5 mais je sais pas la sensibilité max du film.
Très bon appareil effectivement.
Compact, simple d'utilisation avec une très bonne optique.
Autofocus infrarouge donc mise au point efficace même dans l'obscurité.
And last but not least: mode macro avec map minimum à 30cm!
Le seul reproche que je lui ferais est son coté un peu bruyant.
Quant à la sensibilité, je crois que ça monte facilement jusqu'à 3200 iso.
Seul souci c'est que ça lit le codage DX.
Donc pour pousser les films il faut craquer ledit codage.
Pas bien compliqué à faire, un peu de scotch double face, du papier alu et du chaterton et le tour est joué! |
|
|
| |
