Auteur |
Message |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
|
|
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
Jeu 12 Jan, 12 10:12, |
|
Une belle invitation...
"Négatif papier, voilé à l'allumette", tu peux nous en dire plus ??? |
|
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Jeu 12 Jan, 12 10:15, |
|
C'était sous une verrière, le contraste était trop important sur les premiers papiers développés alors j'ai d'abord dilué sans trop d'effet puis fait un essai en voilant le papier avec une allumette quand il était dans le révélateur (c'est un peu effrayant!) |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
Jeu 12 Jan, 12 10:31, |
|
La fameuse recette du négatif flambé ? |
|
|
|
» goldo
Messages: 102
Localisation: Montreux, Suisse |
Jeu 12 Jan, 12 10:46, |
|
top, j'adore |
|
|
|
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
Jeu 12 Jan, 12 10:48, |
|
Etonnant ! On peut imaginer pleins de choses.
Le rendu granuleux est très beau aussi |
_________________ http://pag-photo.be.cx/ |
|
|
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Jeu 12 Jan, 12 11:04, |
|
Merci!
Greg tu as raison faudrait essayer de flamber au Cointreau
La texture c'est parce que c'est un papier baryté, là j'ai scanné le neg papier puis inversé sous photoshop je vais voir ce que ça donne à l'agrandisseur je pense que ce sera différent pour la granularité |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|
» s-r-l
Messages: 1380
|
Jeu 12 Jan, 12 11:13, |
|
as-tu essayé en contact sous l'agrandisseur ou en transparence dans le scanner ?
en tous cas, c'est beau ! ça me rappelle les " rêver de Dieux " de Catany, c'est pour dire !!!!! |
|
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Jeu 12 Jan, 12 11:22, |
|
Houla Seb
Non j'ai pas essayé en transmission les scanners ne sont pas équipés en lampes à arc encore
Là je vais essayer un tirage 20X25 depuis ce 4X5, plus grand ça risque de me donner une granularité Charlotte pomme de terre. Sinon oui en contact j'essaierai aussi. Merci à vous. |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|
» s-r-l
Messages: 1380
|
Jeu 12 Jan, 12 12:05, |
|
pscl a écrit: Houla Seb
Non j'ai pas essayé en transmission les scanners ne sont pas équipés en lampes à arc encore
teh, oui ! suis je c°n !
je pensais à des essais que j'avais fait en "dépelliculant" le papier mais c'était du RC, c'est sur que le baryté ça marche pas |
|
|
|
» Michel Bouge-bouge
Messages: 4208
|
Jeu 12 Jan, 12 12:12, |
|
Oh c'est beau ! |
_________________ f r a g i l e |
|
|
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Jeu 12 Jan, 12 16:19, |
|
Alors... ça passe en contact, pas en projection, même avec une lampe de 500W et quatre expos de 90 sec.
En contact je redescends à 85 sec. Et ce qui est extra extra c'est que je peux "modeler" le tirage en crayonnant sur le dos du négatif papier pour rajouter de la densité là où ça manque!
Et le Fomatone 132 est beau dans l'Agfa Neutol WA c'est la première fois que je l'utilise, content je suis!
Merci de vos passages! |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|
» domeik
Messages: 112
Localisation: uruguay |
Jeu 12 Jan, 12 16:51, |
|
Très beau grain, j'adore l'ambiance.
Sympa la technique mystérieuse... |
|
|
|
» Membre 2554
Invité
|
Jeu 12 Jan, 12 17:58, |
|
C'est beau!! |
|
|
|
» Ivan 70's
Messages: 2777
Localisation: Montpellier |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
|
» julien a.k.a
Messages: 777
|
|
|
» MrTomato
Messages: 1210
Localisation: Nantes |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
|
» MrTomato
Messages: 1210
Localisation: Nantes |
Sam 14 Jan, 12 19:21, |
|
guillaume31 a écrit: MrTomato a écrit: mais mais mais c'est une photo de cul !
oui, mais une belle photo de cul !
je confirme ! |
_________________ http://somethinglikeusa.free.fr/ |
|
|
» le belu
Messages: 1996
Localisation: La Rochelle |
Lun 16 Jan, 12 9:58, |
|
Très chouette.
Et pour avoir cette texture de papier lors du scan, j'imagine que tu as scanné par transparence, non ? Scanné le néga comme un doc opaque ne rendait pas bien du tout ? |
_________________ http://www.davy-jourget.com |
|
|
» Ytruso
Messages: 71
Localisation: Bruxelles / Occitanie |
Lun 16 Jan, 12 11:21, |
|
C'est une belle photo! un peu trop de grain a mon goût mais une belle photo! |
|
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Lun 16 Jan, 12 14:45, |
|
Merci à tous!
Le belu c'est un scan en réflexion puis inversion sous photoshop, je viens de tirer quelques contacts ils sèchent je montrerai le résultat avec à côté le négatif papier. Pour le grain oui ça y en a mais c'est un peu voulu j'ai en tête les rendus Camera Work que je trouve bien jolis. Peut-être en 8X10 il serait moins présent par rapport à l'image... |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
Lun 16 Jan, 12 17:15, |
|
Je ne comprends rien à ce que vous racontez, mais l'image est fort belle. |
|
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Mar 17 Jan, 12 14:06, |
|
Merci Flip
Alors le tirage contact ça donne ça
D'après ce négatif-papier et mes petits gribouillis au dos
(au coolpix 995) |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Mar 17 Jan, 12 14:15, |
|
flip a écrit: Je ne comprends rien à ce que vous racontez, mais l'image est fort belle.
moi non plus je comprends rien |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Mar 17 Jan, 12 14:28, |
|
C'est un morceau de papier qui était dans le châssis. Je ne pouvais pas le scanner comme un film car c'est un document opaque. Alors je l'ai scanné comme un positif (en réflexion) puis inversé les valeurs sous photoshop, ça donne la première vue là-haut.
La deuxième l'image est obtenue par transmission (tirage contact) et le grain est différent (en fait c'est la structure du papier pas le grain qu'on voit) |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|