| Auteur |
Message |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Jeu 01 Déc, 11 22:31, |
 |
Salut à tous, je fais mes premiers tests avec ma nouvelle epson V750 et je m'aperçois en scannant les mêmes images que le grain est beaucoup plus présent qu'avec le V500 ...
Est-ce normal parce qu'il est plus précis ?! |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» Nicolas
Messages: 560
|
| Jeu 01 Déc, 11 22:48, |
|
oui je pense, c'est plutot une bonne nouvelle non ?
Aussi vrai que tu as plus de grain tu as plus de détails (: |
_________________
blog |
|
| |
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
| Jeu 01 Déc, 11 22:59, |
|
Fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir fais voir !! 
Un avant / après  |
_________________
http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
| |
» galloups
Messages: 737
Localisation: Toulouse |
| Jeu 01 Déc, 11 23:37, |
|
Ouais fait voir :)
J'ai un v500 et je regardais pour un v750 donc ca m'interesse |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Ven 02 Déc, 11 9:24, |
|
je me suis un peu renseigné en traînant sur les forum. Apparemment avec le soft Silverfast, il faut faire au moins deux passes pour réduire le grain/bruit.
Soit mon scanner déconne tout de même, soit le V500 avait tendance à adoucir fortement le grain ... |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» Walter Sobchak
Messages: 905
|
| Ven 02 Déc, 11 9:29, |
|
| t'as essayé de scanner la meme tof avec le soft epson ? |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Ven 02 Déc, 11 9:57, |
|
Aalexandre a écrit: je me suis un peu renseigné en traînant sur les forum. Apparemment avec le soft Silverfast, il faut faire au moins deux passes pour réduire le grain/bruit.
Soit mon scanner déconne tout de même, soit le V500 avait tendance à adoucir fortement le grain ...
Il faudrait différencier le grain de la pellicule par rapport au bruit digital pour comprendre ton soucis
Ill était tout à fait possible que la résolution du V500 n'était pas suffisante pour discriminer le grain de la pellicule. C'est le cas de mon Canon 8600F. |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Ven 02 Déc, 11 12:12, |
|
j'ai tout le week end pour ça ... merci pour vos réponses
je sais que du monde utilise ce scanner sur le forum, mais ils ne se manifestent pas ... c'est dommage pour un forum |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» photographe83
Messages: 3637
Localisation: la seyne sur mer dans le VAR |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Ven 02 Déc, 11 13:15, |
|
Alexandre y a trop d'inconnues dans ta question, quel film, quelle résolution, quels paramètres d'accentuation, t'as pas un crop 100% des deux scans tout à zéro? Si tu veux des réponses il faut que tu y mettes un peu du tien avec plus de précisions et faire d'avantage le tour du scanner tu viens de le recevoir! |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» galloups
Messages: 737
Localisation: Toulouse |
| Ven 02 Déc, 11 13:47, |
|
Fait péter des samples, sinon c'est dommage pour un forum...  |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Ven 02 Déc, 11 13:55, |
|
galloups a écrit: Fait péter des samples, sinon c'est dommage pour un forum...
ouais ben doucement papillon ... j'suis au taf là :) |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» galloups
Messages: 737
Localisation: Toulouse |
| Ven 02 Déc, 11 13:59, |
|
| Ah c'est du propre! (moi aussi :) ) |
|
|
| |
» tom@
Invité
|
| Ven 02 Déc, 11 15:15, |
|
| Comme mon saint je ne crois que ce que je vois! Des exemples svp! |
|
|
| |
» Ivan 70's
Messages: 2777
Localisation: Montpellier |
| Sam 03 Déc, 11 0:09, |
|
Tu scannes quoi comme film, du MF ou du 24x36 ?
De la couleur ou du n&b ?
Avec Silverfast si tu veux avoir des résultats satisfaisants il faut scanner au moins en 2400 DPI en HDR pour avoir un "négatif". Ce négatif ne peut pas être juste inversé dans photoshop, il faut passer par Silverfast HDR Studio et récupérer un fichier 16 bits. En fait le fichier "HDR" généré par Silverfast SE ou Ai est un espèce de RAW (un format propriétaire).
Sinon laisse tomber Silverfast et utilise plutôt un autre soft. |
_________________
http://www.flickr.com/photos/ivan70s/
http://www.ivanconstantin.fr |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
| Dim 04 Déc, 11 18:32, |
|
regarde les réglages de netteté quand tu scanne, ça doit être ça qui fait que t'as plus de grain
le mieux c'est de faire sois-meme la neteté après le scan plutot que de le laisser faire
j |
_________________
www.jerometanon.com |
|
| |
