Auteur |
Message |
|
|
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
Ven 04 Nov, 11 13:20, |
|
Bonjour à tous,
Je rentre de Venise où je me suis bien éclaté avec mon sténopé pendant 3 jours.
Je récupère mes films aujourd'hui, développés dans mon labo préféré.
Les négatifs ont l'air bien exposés et je suis ravi parce qu'au sténopé c'est jamais gagné.
Mais, après une observation plus précise, j'aperçois une espèce de moutonnement sur tous les films.
Et, effectivement, après scan, voici le résultat.
Je suis deg.
Quelqu'un aurait une idée du problème ?
Merci
|
_________________ http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Ven 04 Nov, 11 13:26, |
|
remercie le ciel plutot !! c'est trop beau :) |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
Ven 04 Nov, 11 13:44, |
|
Vous me faites marcher là ?
Sérieusement, vous ne trouvez pas cela dégueulasse ?
Aalexandre, "impressive" en français ou en anglais ? |
_________________ http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Ven 04 Nov, 11 13:46, |
|
Jacques Frel a écrit: Vous me faites marcher là ?
Sérieusement, vous ne trouvez pas cela dégueulasse ?
Aalexandre, "impressive" en français ou en anglais ?
en franglish
sincèrement le ciel et le sol me plaisent énormément. tu aurais préféré un truc plus lisse ? |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
Ven 04 Nov, 11 13:50, |
|
Ben disons que j'aurais préféré un truc normal
Là on dirait un filtre Photoshop artistique à deux balles je trouve. |
_________________ http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
|
» s-r-l
Messages: 1380
|
Ven 04 Nov, 11 13:54, |
|
ça me rappelle un rendu qu'avait eu OneeyedJack avec des films ultra périmés et ou le papier avait même collé aux films ( quoique c'était peut-être différents films ... )
il faudrait prendre le temps de regarder sa galerie deviantart, ça doit se retrouver facilement :) |
|
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Ven 04 Nov, 11 14:06, |
|
faut faire un tirage, comme ça on peut pas penser que c'est un filtre toshop |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» freewheelin
Messages: 2950
Localisation: au Chariot Strasbourg |
Ven 04 Nov, 11 14:21, |
|
j'ai eu ça avec de la périmée |
_________________ Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing |
|
|
» Roca
Messages: 2758
Localisation: Moon |
Ven 04 Nov, 11 14:30, |
|
Si moi je trouve ça dégueulasse !
Par contre je ne sais pas d'où ça peut venir |
|
|
|
» sebbru
Messages: 1456
Localisation: France, Rouen |
Ven 04 Nov, 11 14:43, |
|
moi aussi, pelloche périmée |
_________________ photo.sebbru| inspirer par improvisation
Site: www.photo-sebbru.com |
|
|
» ess_n
Messages: 2024
Localisation: a gche du voisin de dte |
Ven 04 Nov, 11 14:46, |
|
c"'est plus beau ainsi |
_________________ Cliquer ici
Claustrophobia is the fear of closed spaces. For example: I am going to the liquor store and I'm scared that it's closed. |
|
|
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
Ven 04 Nov, 11 14:47, |
|
Ça ressemble un peu à ce que j'ai eu une fois sur un lot merdique de Shanghai. Pas si mal, mais je pense que ce serait mieux en "normal". L'image est très belle en tout cas. |
|
|
|
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Ven 04 Nov, 11 15:30, |
|
ptet des pelloches qui ont mangé des écarts de température dans leur longue vie de stockage ? |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
Ven 04 Nov, 11 15:42, |
|
S-r-l, tu veux parler de ces images là ?
http://silvereyedjack.deviantart.com/gallery/?offset=168#/d2y8h1f
Effectivement, cela ressemble au même problème.
Mes films étaient vieux, pas spécialement périmés (je n'ai plus les dates), mais surtout conservé sans leur emballage individuel depuis plus de deux ans.
C'est à mon avis la cause de leur vieillissement prématuré.
Je pense que la seule solution est que j'en fasse des tirages Van Dyke ou cyanotype sur du papier avec beaucoup de matière. On n'y verra que du feu.
Et à mon avis cela se verra moins sur des images avec moins d'aplats. |
_________________ http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
|
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
Ven 04 Nov, 11 15:44, |
|
Je suis tout de même étonné que certains apprécient cette espèce de trame.
Pour moi, c'est vraiment rédhibitoire.
PS : J'ai essayé de scanner le film à l'envers (du côté gélatine), et cela ne change rien, c'est même pire. |
_________________ http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
|
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
Ven 04 Nov, 11 15:48, |
|
Un filtre photoshop type "anti poussière" pourrait t'aider (en ne l'appliquant que sur les zones unies par exemple).
Je ne suis pas très fan non plus de ce rendu mais c'est une affaire de gout... |
|
|
|
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
|
|
» eaudela
Messages: 1228
Localisation: ici! |
Ven 04 Nov, 11 16:44, |
|
De mon côté, j'ai eu la même mauvaise surprise!
Sur 1 film entier, périmé mais gardé au congélateur ! Mais pas développé tout de suite!
Ceci peut peut-être expliquer cela.
Le plus curieux c'est sur un autre film dans les memes conditions où seules deux images sont touchées par ce phénomène !
Dans les deux cas j'utilise de la panf ...
Je me demande s'il ne faudrait pas les remettre directement au congélateur après les avoir exposés! Mais là , il y a des risques avec lhumidité...
Sinon les développer dans les jours qui suivent l'exposition...
Je serais également content de trouver quelqu'un qui puisse m'éclairer! |
Dernière édition par eaudela le Ven 04 Nov, 11 16:53; édité 1 fois _________________ Tous mes sténopés sous le même toit :
http://www.stenopes.com |
|
|
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Ven 04 Nov, 11 17:11, |
|
je dev souvent mes pelloches 2 à 3 semaines après l'exposition, et j'ai pas rencontré de problème
je les roule dans une bonne vielle chausette et j'évite de les laisser à l'humidité trop forte tant que possible
ce moutonnement vient de quelquechose mais de quoi exactement....
c'est pas juste l'age par ce que des pelloches bien conservées très vielle ont pas ça, mais plutot qq chose dans leur conservation
c'est pour ça que je pensais à des écarts de T° peut etre |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
Ven 04 Nov, 11 17:30, |
|
j'ai eu un truc similaire sur le la PX125... périmée... et sur une autre du même lot : rien. Va comprendre Charles. Si je remet la main sur les scans, je les mets. |
_________________ galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
Ven 04 Nov, 11 20:25, |
|
GeorgesBiffeton a écrit: et j'évite de les laisser à l'humidité trop forte tant que possible
ce moutonnement vient de quelquechose mais de quoi exactement....
c'est pas juste l'age par ce que des pelloches bien conservées très vielle ont pas ça, mais plutot qq chose dans leur conservation
c'est pour ça que je pensais à des écarts de T° peut etre
je suis d'accord avec cette hypothèse. la texture ressemble à la texture du papier qui protège les 120. regardez un pue les leaks des fatt rolls holga, la texture ressemble bcp. du coup je supposerais que ces rouleaux ont prit de l'humidité. Et comme nous le précise Jacques, une conservation hors sachet hermétique peut être la source du pb. le papier s'humidifie et imprègne le film. |
_________________ my flickr
mes bricolages on flickr |
|
|
» Roca
Messages: 2758
Localisation: Moon |
Ven 04 Nov, 11 21:55, |
|
Effixe a écrit: la texture ressemble à la texture du papier qui protège les 120.
Rha oui dis donc ! Bien vu !! |
|
|
|
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
Sam 05 Nov, 11 13:57, |
|
Effectivement, je pense que vous avez bien ciblé la cause du problème, l'humidité.
J'ai stocké ces films pendant plus de deux ans sans emballages individuels, dans une boite en carton entourée d'un sac plastique congélation (pas fermé hermétiquement), le tout dans ma cave (qui est fraîche et humide).
Cela expliquerait pourquoi certains films tout aussi périmés ne subissent pas ce problème (conservés emballés et/ou au sec).
A mon avis, remettre un film développé au congélateur est une mauvais idée à cause de l'humidité justement.
Bref, cela aura au moins servi à trouver la source du problème.
Mais pas de solutions pour mes 4 films de Venise...
J'hésite même à tout scanner et traiter.
Vous pensez que cela en vaut tout de même la peine ? |
_________________ http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
Dim 06 Nov, 11 20:37, |
|
Jacques Frel a écrit: Je suis tout de même étonné que certains apprécient cette espèce de trame.
Pour moi, c'est vraiment rédhibitoire.
PS : J'ai essayé de scanner le film à l'envers (du côté gélatine), et cela ne change rien, c'est même pire.
j'aime pas cette trame
dommage ca avait l'air très bon,
j'ai eu de gros soucis avec de la panF non périmée, ca fonctionne avec certaines images, pas avec d'autres |
_________________ Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
|
» jeanba3000
Messages: 1779
Localisation: Paname |
|
|