| Auteur |
Message |
|
|
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
|
| |
» arfalchon
Messages: 728
Localisation: Paris |
| Mer 14 Sep, 11 17:34, |
 |
| Ca va pas être constructif : j'adore, super ambiance !!! Le costume de la dame dans cet environnement, le rendu... Parfait dans ta série ! |
_________________
http://www.flickr.com/photos/jazzinwb/ |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Mer 14 Sep, 11 17:43, |
|
Tout bon pour moi aussi. L'effet Holga va à merveille, le traitement est excellent, la compo au top.
Tu utilises quoi pour tes "masquages" ? |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» seshiru
Messages: 1818
Localisation: Bordeaux |
| Mer 14 Sep, 11 19:08, |
|
| Ha ouai! Super étrange tout ça. Tout est difforme et avec les noirs profonds , ça fout les jetons!!! Très très bien! |
_________________
http://ateliersento.com/ |
|
| |
» noneau01
Messages: 698
Localisation: Villars les Dombes (France) |
|
| |
» PäulineKäh
Messages: 1492
|
| Mer 14 Sep, 11 19:50, |
|
| trop fort le Jako !!!! |
_________________
Site
Blog
Flickr |
|
| |
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
| Mer 14 Sep, 11 20:04, |
|
| Yep, j'aime l'opposition des raies horizontales de la tenue et la verticalité de la tour. |
|
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Mer 14 Sep, 11 20:17, |
|
J'aime beaucoup également.
Je me pose aussi la même question que Hugo (moins maintenant que je vois l'image sur l'écran de mon portable... faudra que je reregarde sur le gros nordi !) |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Mer 14 Sep, 11 20:19, |
|
| La première impression qui me vient, c' est un léger penchant sur la droite ... ensuite vient cette superbe image qui s' intégre bien dans ta série carolo !!! |
Dernière édition par Membre 2302 le Jeu 15 Sep, 11 6:04; édité 1 fois |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
|
| |
» glm
Messages: 354
Localisation: Paris |
| Mer 14 Sep, 11 21:05, |
|
il fait "niveaux automatiques" sous totoshop :P
Beau portrait ! |
_________________
/// Site Web /// |
|
| |
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
| Mer 14 Sep, 11 21:32, |
|
| Excellent, j'adore. |
|
|
| |
» davedouglas
Messages: 130
Localisation: lorient |
| Mer 14 Sep, 11 21:34, |
|
| juste parfait ta recette photoshop m'intrigue aussi |
|
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Mer 14 Sep, 11 22:05, |
|
Merci à tous.
noneau01 a écrit: On dirait un Dalton travesti qui se balade avec son caniche dans le neuf trois wesh...
Et merci à toi pour cette description qui m'a bien fait marrer. Cela me fait fort plaisir que tu ais ressenti cette ambiance bizarre 
L'hurluberlu, je ne comprends pas ton commentaire avec ton histoire de portable, etc 
Au niveau du traitement, je n'ai rien fait, c'est brut de scan.
Bon, en gros, je scanne mon négatif le plus neutre possible, en niveau de gris.
Le rendu du scan est dégueulasse. C'est tout gris, plat, sans contraste et relief.
Cela me permet de garder un maximum d'information dans les gris et de ne pas cramer les blanc et de ne pas boucher les noirs.
Ensuite, je fais une une courbe en "S" (curves) sur l’entièreté de l'image.
Et puis un calque de niveau où je descend le curseur du milieu vers les noirs.
Je me retrouve avec une image super sous-exposée.
Et là, avec différents calques de niveau, je viens éclaircir, assombrir, contraster certaines zones.
Pour cela j'utilise les masques et l'outil pinceau diffus, à plus ou moins 15%.
C'est un travail de longue haleine.
Cela prend beaucoup de temps.
C'est un peu comme une peinture ou un tirage sous l'agrandisseur ou le tireur vient faire monter certaines zones en cachant les autres
Le travail varie beaucoup pour chaque image. Je teste, efface, revient en arrière, peaufine, etc.
Voilà, j'espère avoir été plus ou moins clair. |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» Membre 2554
Invité
|
| Mer 14 Sep, 11 22:14, |
|
| Eh ben chapeau pour le boulot! y'a un rendu et une atmosphère incroyables! La scène est banale, mais elle prend une dimension complètement irréelle en même temps! Extra!! |
|
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Mer 14 Sep, 11 22:28, |
|
Merci pour les explications. 'a plus qu'à apprendre à me servir des calques sous Gimp, c'est la galère  |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» Ivan 70's
Messages: 2777
Localisation: Montpellier |
|
| |
» brruno
Messages: 2148
|
|
| |
» L'hurluber.lu
Messages: 2228
Localisation: Perpignan |
| Jeu 15 Sep, 11 5:30, |
|
J'ai vu ton image sur deux écrans : un 23 pouces calibré et l'écran de mon portable.
Sur mon portable, le masquage qu tu as fais du visage de la dame passe comme un petit doigt dans le nez.
Sur le 23 pouces, le rendu me paraissait plus "abrupt".
Sans doute une histoire de contraste plus marqué sur le portable. |
_________________
WWW / FLICKR / FACEBOOK |
|
| |
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
| |
» boby
Messages: 6469
|
| Jeu 15 Sep, 11 9:27, |
|
moi j'aurais attendu que le caniche regarde dans ta direction
et le côté bancal me gêne
c'est moins bon que les autres |
_________________
cedricjalade.com |
|
| |
» Michel Bouge-bouge
Messages: 4208
|
| Jeu 15 Sep, 11 16:49, |
|
boby a écrit: moi j'aurais attendu que le caniche regarde dans ta direction
et le côté bancal me gêne
c'est moins bon que les autres
Tout pareil, je trouve ça moins bon |
_________________
f r a g i l e |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Jeu 15 Sep, 11 17:23, |
|
Merci.
Hugo, je ne connais pas Gimp, ayant toujours travaillé sur Photoshop, mais le système doit être plus ou moins pareil non ?
En gros, une fois que tu as compris comment cela marchait, cela t'ouvre des possibilités infinies.
Ivan, oui je fais des impressions de mes images, mais jamais moi même sur une jet d'encre.
Je fais faire des tirages photo par des labos.
Je n'ai pas encore fait de tirage de la série Charlyking mais j'ai l'impression qu'il y a moins de risque d'avoir des problèmes et des différences avec des images contrastées qu'avec des images à la gamme plus subtile.
Tu as remarqué le contraire toi ?
Et mes deux écrans (au boulot et à la maison) sont calibrés, çà aide (bien que je vois encore des différences entre mes deux écrans calibrés, celui de ma maison est plus sombre).
Brruno, la série se construit peu à peu.
J'espère que la série sera cohérente au delà de la forme (traitement sombre et contrasté) mais aussi au niveau du fond.
L'hurluberlu et Jophoto, effectivement, j'ai peu être abusé des contrastes sur le visage. J'attends de voir l'image sur l'écran de mon boulot pour modifier cela.
Boby, j'en avais une autre avec le caniche qui me regardait et la dame qui regardait son caniche, j'ai du faire un choix. Mais au final cela me plait qu'il regarde par derrière. Je crois que je préfère que les deux regardant dans la même direction.
Et j'aime aussi ce côté bancal, déformé et iréel. Une histoire de goût
Michel, qu'est ce qui te plait moins ?
Merci. |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» Eilwen
Messages: 622
Localisation: Oslo |
| Jeu 15 Sep, 11 21:16, |
|
| J'adore ce coté décalé, et le rendu de la photo est tout simplement génial. Cette série envoie du lourd ! |
|
|
| |
» OPB.Nino
Messages: 1655
Localisation: Paris (avant) - NY (maintenant) |
| Jeu 15 Sep, 11 21:36, |
|
boby a écrit: moi j'aurais attendu que le caniche regarde dans ta direction
et le côté bancal me gêne
c'est moins bon que les autres
Idem que boby sur celle-ci.
Pas commenté le reste de tes photos, parce qu'aussi je trouve gonflé de poster photo par photo, pour attirer l'attention et "monopoliser" en quelque sorte le forum, quand les us jusqu'à présent nous dictaient naturellement de lancer un seul post pour présenter un ensemble de photos (même inachevé) que l'on veut construire comme série....
Voilà. Je sais, c'est rabat-joie, mais bon, j'voulais le dire. Ce n'est pas une attaque personnelle.
Y en a des biens, qui me parlent surtout pour l'univers et l'ambiance que ca rend. Pas pour celle-là à mon sens.
P.S: Ai-je usé d'assez de précautions pour aucun malentendu?! |
_________________
OPB Photography |
|
| |
» Roca
Messages: 2758
Localisation: Moon |
| Ven 16 Sep, 11 11:00, |
|
Totalement irreel ¡ Et le traitement me plait toujours autant.
 |
|
|
| |
» nosdy
Messages: 1536
Localisation: Marseille |
| Ven 16 Sep, 11 11:05, |
|
| C'est excellent. |
_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..." |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Lun 19 Sep, 11 13:49, |
|
Merci aux derniers
OPB.Nino, pas de souci au niveau des précautions, j'ai bien compris ton message.
Mon but n'a jamais été de monopoliser le forum.
Je crée un post pour chaque image parce que je trouve que quand tu mets toute tes images dans le même post cela devient vite le foutoir.
C'est une série que j'imagine sur le long terme, avec beaucoup d'images. Il me semble difficile de tirer un seul post sur plusieurs mois/années...
J'ai déjà testé les deux techniques pour poster des séries et j'ai aussi remarqué que certains faisaient comme moi et d'autres pas.
Maintenant, si tout le monde me dit que je casse les couilles avec mes photos de Charlyking, je mettrai tout dans un post, pas de souci |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
| |
