| Auteur |
Message |
|
|
» OPB.Nino
Messages: 1655
Localisation: Paris (avant) - NY (maintenant) |
| Mer 24 Aoû, 11 11:19, |
 |
Salut.
J'ai fini une pelloche le WE dernier, c'était resté à 400ISO sur l'appareil, et quand j'ai rembobiné puis ouvert -> "et merde........ Ektar 100"   
Bref, la question est simple: en développement Kit tetenal C41, vous me conseillez de faire quoi pour ce dév 100 que j'ai donc poussé à 400 à la prise de vue?
Est-ce que la Ektar supporte globalement ces gros écarts?
Bon... je pense pas que ce soit les photos du siècle non plus, mais si vous pouviez m'accorder vos conseils avisés pour avoir un résultat correct.....! En vous remerciant.
A + |
_________________
OPB Photography |
|
| |
» nycos
Messages: 1592
Localisation: Lille |
| Mer 24 Aoû, 11 11:23, |
|
C'est bien du négatif s'truc là ?
Perso je ferais un dev classique C41 avec les temps normaux ( au holga le négatif couleur est "souvent" exploitable )
Après tu peux demander un traitement poussé +2 stop...
ça aurait été de la diapo amha il aurait fallu le pousser |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» bimo
Messages: 532
Localisation: Paris |
| Mer 24 Aoû, 11 12:27, |
|
Si ça a été exposé à 400, ajoute une bonne minute de touillage au dév, le seul risque est une montée légère de grain et de contraste. Mais tu pourras sauver un peu tes basses lumières.
Maintenant si c'est fait au Holga, avec la marge d'approximation de l'appareil... |
|
|
| |
» OPB.Nino
Messages: 1655
Localisation: Paris (avant) - NY (maintenant) |
| Mer 24 Aoû, 11 12:57, |
|
C'est shooté au Rollei 35SE (24x36), et oui, c'est du négatif.
Ouais j'vais rajouter un chouilla le tps de dév, on verra bien ............. |
_________________
OPB Photography |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
