Auteur |
Message |
|
|
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
|
» blackbert
Messages: 103
Localisation: lille |
Mer 10 Aoû, 11 7:32, |
|
Super! Tu as fait ça recemment ou à la fin du 19ème siècle? |
|
|
|
» le belu
Messages: 1996
Localisation: La Rochelle |
Mer 10 Aoû, 11 8:34, |
|
J'ai horreur de tous ces flonflons.
Non, tout ça pour dire que la texture est trop présente à mon goût sur une scène néccesitatnt un peu plus de lisibilité. |
_________________ http://www.davy-jourget.com |
|
|
» GIGI
Messages: 7874
|
Mer 10 Aoû, 11 8:36, |
|
Je pense qu'il y aussi trop de détails sur l'image pour se prêter à cette interprétation pictorialiste.
Mais je salue l'initiative, le rendu est quand même bien agréable.
Marrant de voir l'évolution de ce forum depuis le début, il y a 5 ans on n'aurait jamais vu ça, chouette ! |
|
|
|
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
|
» Taposk
Messages: 1224
Localisation: Marseille |
Mer 10 Aoû, 11 10:43, |
|
Peux tu tenter une photo de l'image? Simplement pour qu'on se fasse une idée?
J'aime bien tes essais de tirages anciens, peut être qu'en agrandissant plus ce tirage avec la même "matière" de papier ça pourrai rendre mieux et justement servir aux détails avec un peu de chance? |
_________________ Olympus XAddicted
mon tumblr |
|
|
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
|
» boby
Messages: 6469
|
Mer 10 Aoû, 11 13:52, |
|
le belu a écrit: J'ai horreur de tous ces flonflons.
Non, tout ça pour dire que la texture est trop présente à mon goût sur une scène néccesitatnt un peu plus de lisibilité. pareil |
_________________ cedricjalade.com |
|
|
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
Mer 10 Aoû, 11 16:50, |
|
MERCI Taposk et 3ème type.
Taposk : Oui, là le tirage fait 12 x12 cm ce qui est assez petit par rapport à la texture.
J'ai éssayé sur un autre papier 220 gr/m² (Disegno), mais ce papier est trop mince : fragile et gondole !
Si quelqu'un connait un papier de 200 ou 220 gr/ m² assez épais, cela m'intéresse.
3ème type : Pour le blanchiement :
Eau 750 ml
Sulfate de cuivre 30 g
Bromure de potassium 30 g
Les prochains temps, je ferai ces FLONFLONS en plus grand format ! |
_________________ http://www.flickr.com/photos/jophoto67/
http://joellintz.canalblog.com/
http://lintz.chez-alice.fr/ |
|
|
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
Mer 10 Aoû, 11 19:29, |
|
Jophoto a écrit: 3ème type : Pour le blanchiement :
Eau 750 ml
Sulfate de cuivre 30 g
Bromure de potassium 30 g
Merci pour la tambouille!
C'est rapide pour "laver" les noirs? Est-ce que tu le dilue derrière, ou bien c'est employé tel quel? |
_________________ matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
|
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
Mer 10 Aoû, 11 19:52, |
|
troisieme type a écrit: Jophoto a écrit: 3ème type : Pour le blanchiement :
Eau 750 ml
Sulfate de cuivre 30 g
Bromure de potassium 30 g
Merci pour la tambouille!
C'est rapide pour "laver" les noirs? Est-ce que tu le dilue derrière, ou bien c'est employé tel quel?
J'ai oublié quelque chose ! (mauvais copié collé de mon document word) Excuses !
Eau 750 ml
Sulfate de cuivre 30 g
Bromure de potassium 30 g
Bichromate de potassium 2 g
Acide acétique 35 ml
Compléter pour 1000 ml /
Cette solution peut se conserver.
Pour utilisation diluer x 4 |
_________________ http://www.flickr.com/photos/jophoto67/
http://joellintz.canalblog.com/
http://lintz.chez-alice.fr/ |
|
|
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
Mer 10 Aoû, 11 21:34, |
|
L'image dégage un joli charme. |
|
|
|
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
|
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
|
» nycos
Messages: 1592
Localisation: Lille |
Jeu 11 Aoû, 11 13:44, |
|
terrible !
On voit nettement mieux les détails, c'est très beau :) |
|
|
|
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
Jeu 11 Aoû, 11 16:11, |
|
Ha oui, la seconde est très bien !
Du bromoil à partir d'émulsion liquide il fallait oser mais tu maitrises bien ! |
_________________ http://pag-photo.be.cx/ |
|
|
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
Jeu 11 Aoû, 11 17:07, |
|
Yep, la 2 y gagne en lisibilité (sans perdre de son charme). |
|
|
|
» Taposk
Messages: 1224
Localisation: Marseille |
Jeu 11 Aoû, 11 18:25, |
|
Ca me plait beaucoup plus!
Les batiments sur la droite sont bien contrastés, ya du détails, ça a de la gueule! |
_________________ Olympus XAddicted
mon tumblr |
|
|
» Membre 2554
Invité
|
Jeu 11 Aoû, 11 20:15, |
|
La deuxième!! belle image, beaucoup de charme! |
|
|
|
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
|