| Auteur |
Message |
|
|
» nosdy
Messages: 1536
Localisation: Marseille |
| Lun 08 Aoû, 11 9:11, |
 |
 |
_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..." |
|
| |
» metius
Messages: 769
|
| Lun 08 Aoû, 11 11:36, |
|
| typiquement le genre de photo que j'adore ... grain, cadrage, éléments percutants : le demi chien et la casquette au premier plan. Top ! |
|
|
| |
» nosdy
Messages: 1536
Localisation: Marseille |
| Lun 08 Aoû, 11 15:18, |
|
| Merci à toi :) |
_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..." |
|
| |
» boby
Messages: 6469
|
| Mer 10 Aoû, 11 13:54, |
|
| ouais je trouve ça très moyen sachant ce que tu fais en photo de rue |
_________________
cedricjalade.com |
|
| |
» Taposk
Messages: 1224
Localisation: Marseille |
| Mer 10 Aoû, 11 14:05, |
|
Pour moi ya trop de choses coupées... Le noir est blanc est sympa, je retiens l'attitude du bébé dans la poussette, mais ça fait peut être trop "photo volée", ça penche trop.
La casquette au premier plan est trop floue pour qu'on s'y attarde et elle deviens gênante dans la lecture de l'image (en plus elle cache les pieds de la dame derrière)
Pas convaincu donc mais ce n'est que mon avis! ^^ |
_________________
Olympus XAddicted
mon tumblr |
|
| |
» nosdy
Messages: 1536
Localisation: Marseille |
| Mer 10 Aoû, 11 14:41, |
|
| merci pour les avis ! |
_________________
"A thing is not seen because it is visible, but conversely, visible because it is seen..." |
|
| |
» Ivan 70's
Messages: 2777
Localisation: Montpellier |
|
| |
» Jacques Frel
Messages: 2858
Localisation: Bruxelles |
| Ven 12 Aoû, 11 15:51, |
|
J'aime le chien coupé et le fait que l'on dirait qu'il y a différentes scènes sur la même image.
Mais au final, c'est tout de même un peu trop brouillon. On s'y perd un peu.
Cette image a moins de force que d'habitude.
C'est un autre style. |
_________________
http://www.simonvansteenwinckel.com |
|
| |
