Auteur |
Message |
|
|
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
|
» Michel Bouge-bouge
Messages: 4208
|
Lun 25 Juil, 11 10:11, |
|
C'est pas un soucis d'antipoussière ? |
_________________ f r a g i l e |
|
|
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
|
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
Lun 25 Juil, 11 10:47, |
|
Sympa!
Pour les ombres, ton scan ne le boufferait pas volontairement, par hasard?
Epson scan, pour ne pas le citer, bouffe des données en entrée et en sortie, dans les ombres et dans les lumières. Jette un coup d'œil aux niveaux, tu vas peut-être trouver la solution!
Autrement , je sais qu'on gagne en détail en scannant dans un format de fichier qui ne compresse pas: là ou le jpeg (dont le travail est par définition d'économiser de la mémoire en transformant les zones de couleur en aplats) casse le détail, le tiff (qui lui enregistre chaque pixel indépendamment des autres) rend tout le détail... |
_________________ matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|