Auteur |
Message |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Dim 26 Juin, 11 18:25, |
|
Salut,
voilà je commence à en avoir marre de foirer mes collaborations avec des filles qui acceptent de poser pour moi avec ces traces sur mes négatifs.
Voici deux images d'une série de négatifs réalisées avec mon Mamiya C33, 135mm. J'ai gaffé le dos car je pensais que ça pouvait venir de là. Mais apparemment non.
Il s'agit de l'ACROS 100 développée dans du rodinal 1+50 @ 24°C. Le révélo est neuf donc car c'est du one shot. Le bain d'arrêt et le fixateur ont moins de 4 développements. Seul l'agent mouillant est un peu plus vieux. Une fois le développement réalisé, je pends mon film dans ma cabine de douche préalablement mouillée à l'eau froide (pour faire tomber les poussières). Je laisse le film toute la nuit et le lendemain matin je coupe et je glisse mes films dans du papier cristal.
Mais j'ai toujours ces traces de haut vers le bas ...Ma méthode de développement est : une minute de touillage puis 3 touillages (10 sec) toutes les minutes.
Peut-il s'agir de fuite de ma cuve paterson ? Est-ce que le touillage peut être à l'origine de ce phénomène ? L'agent mouillant peut-il être responsable des "coulures " ?
Je n'en peux plus ... please, help me !!!!
img427 par Alexandre Bertin, sur Flickr
img431 par Alexandre Bertin, sur Flickr |
|
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Dim 26 Juin, 11 18:32, |
|
Je me rends compte que ce phénomène est le même que sur mes photos couleurs développées dans la même cuve Paterson : http://h0lg4.org/viewtopic.php?t=28782
Alors que mes premiers développements couleurs dans ma cuve Jobo ne présentent pas ce phénomène (en tout cas je ne les ai pas notés) ..
Alors pour ajouter un élément j'utilise, dans cette cuve paterson une spire AP qui me facilite l'introduction du film ... dois-je la mettre en cause ? |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» Digger
Messages: 4425
Localisation: Bretagne |
Dim 26 Juin, 11 18:33, |
|
Tu veux dire que tu utilises ton bain d'arrêt plusieurs fois?
Le fixateur itou? |
_________________ Ma galerie
Flickr |
|
|
» ess_n
Messages: 2024
Localisation: a gche du voisin de dte |
Dim 26 Juin, 11 18:34, |
|
J'ai également ce problème sur des pellicules couleurs développées en labo.
Ne me remercie pas je suis sûr que j'ai résolu ton problème :) |
_________________ Cliquer ici
Claustrophobia is the fear of closed spaces. For example: I am going to the liquor store and I'm scared that it's closed. |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Dim 26 Juin, 11 18:36, |
|
Digger a écrit: Tu veux dire que tu utilises ton bain d'arrêt plusieurs fois?
Le fixateur itou?
oui j'utilise bain d'arrêt et fixateur plusieurs fois ... je ne devrais pas ?
Merci Sarto, je ne te remercie pas |
|
|
|
» OneyedJack
Messages: 4437
Localisation: Lyon X Rousse |
Dim 26 Juin, 11 18:41, |
|
Ces traces elles sont visibles sur les négas ?
Parce que sinon, c'est ton scanner ! |
_________________ http://moodypieces.blogspot.fr/
Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski) |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Dim 26 Juin, 11 18:57, |
|
lustman a écrit: scan ou appareil?
?! |
|
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Dim 26 Juin, 11 19:12, |
|
c'est sur le néga ?
déjà ça peut pas être le shutter vu que c'est un C33
ça peut pas être le dos qui fuit sinon t'aurais une trace tous les 6cm
ça peut pas etre les produits chimiques
ça ne peut que être ta cuve qui fait entrer de la lumière, par le haut (ou le bas?), et donc qui fait ces taches verticales...
je vois pas d'autre solution
tu met bien le tube noir au milieu ? |
Dernière édition par GeorgesBiffeton le Dim 26 Juin, 11 19:15; édité 1 fois _________________ www.jerometanon.com |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Dim 26 Juin, 11 19:13, |
|
à part ça si tu maitrise photoshop tu peux les effacer ces lignes, avec bcp de patience certes
avec mes kievs je connais ça que trop bien |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» Nicolas
Messages: 560
|
Dim 26 Juin, 11 19:30, |
|
Personnellement je pense que ça vient de ton agitation, la prochaine fois essaye de retourner ta cuve pendant les 30 premières secondes, puis 3 retournements toutes les 30 secondes, je saurais pas te l'expliquer mais je suis presque sûr que ça vient de là.
Pour retoucher ça en numérique :
tu créé un calques gris moyen en mode de fusion lumière tamisé.
Tu prends l'outil densité + que tu règles à environ 5% (exposition) et tu viens peindre les zones trop claires. Restes appuyé sur alt pour basculer vers l'outil densité - pour les zones trop sombres... |
_________________ blog |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Dim 26 Juin, 11 19:32, |
|
GeorgesBiffeton a écrit: c'est sur le néga ?
déjà ça peut pas être le shutter vu que c'est un C33
ça peut pas être le dos qui fuit sinon t'aurais une trace tous les 6cm
ça peut pas etre les produits chimiques
ça ne peut que être ta cuve qui fait entrer de la lumière, par le haut (ou le bas?), et donc qui fait ces taches verticales...
je vois pas d'autre solution
tu met bien le tube noir au milieu ?
Oui je mets bien le tube au milieu ...
Est-ce que ça peut être dû à des fuites de lumières lors de ma mise en spire, à savoir qu'il peut y avoir un peu de lumière, mais vraiment très très peu, dans ma pièce où je charge ma cuve ? |
|
|
|
» lustman
Messages: 2806
Localisation: Rouen |
Dim 26 Juin, 11 19:34, |
|
Aalexandre a écrit: lustman a écrit: scan ou appareil?
?!
ca vient peut etre du scanner ou peut etre de l'appareil... ou peut etre du développement |
_________________ Sévèrement non burné
http://mickaelferraro.com |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Dim 26 Juin, 11 19:56, |
|
Nicolas a écrit: Personnellement je pense que ça vient de ton agitation, la prochaine fois essaye de retourner ta cuve pendant les 30 premières secondes, puis 3 retournements toutes les 30 secondes, je saurais pas te l'expliquer mais je suis presque sûr que ça vient de là.
Tu crois que c'est parce que je touille et que je ne retourne pas ?
Pour retoucher ça en numérique :
tu créé un calques gris moyen en mode de fusion lumière tamisé.
Tu prends l'outil densité + que tu règles à environ 5% (exposition) et tu viens peindre les zones trop claires. Restes appuyé sur alt pour basculer vers l'outil densité - pour les zones trop sombres...[/quote]
pfff je suis nul en photoshop ... je préfèrerais réussir mes développements ... |
|
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Dim 26 Juin, 11 19:57, |
|
lustman a écrit: Aalexandre a écrit: lustman a écrit: scan ou appareil?
?!
ca vient peut etre du scanner ou peut etre de l'appareil... ou peut etre du développement
Merci Mitchell Sardouille !
L'appareil je ne sais pas car sur mes photos couleurs dont j'ai donné le lien plus haut ont été prises avec le Pentax 67 ... |
|
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Dim 26 Juin, 11 20:09, |
|
euuh oui c'est très déconseillé de "touiller" il me semble...
fais les bon vieux retournements et vois ce que ça donne
la lumière dans la chambre de chargement ça donnerait pas ces traces verticales |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Dim 26 Juin, 11 20:09, |
|
rodinal touillé à mon avis c'est ça le pb ! |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» bimo
Messages: 532
Localisation: Paris |
Dim 26 Juin, 11 20:14, |
|
GeorgesBiffeton a écrit: rodinal touillé à mon avis c'est ça le pb !
Oui, ça ressemble bigrement à ça, des zones lors du développement.
Et en effet, un bon retournement régulier avec tapotage gentil sul'cul de la cuve avant de la reposer et ça devrait rouler. |
|
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Dim 26 Juin, 11 20:22, |
|
moi on m'a tjrs dit de pas touiller justement car le révé restait dans certaines zones
ça semble logique
t'as trouvé cette idée où ? |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Dim 26 Juin, 11 20:25, |
|
GeorgesBiffeton a écrit: moi on m'a tjrs dit de pas touiller justement car le révé restait dans certaines zones
ça semble logique
t'as trouvé cette idée où ?
je sais plus trop ou en fait ... mais comme y'a le petit embout je me disais que ça pouvait être mieux car en retournant je m'apercevais que mon contraste et mon grain explosait ...
Bon ben je vais revenir à la bonne vieille méthode de "je fous de l'eau partout"
merci à vous |
|
|
|
» bimo
Messages: 532
Localisation: Paris |
Dim 26 Juin, 11 20:27, |
|
C'est clair que ce touillage (j'ai jamais compris le pourquoi de ce truc d'ailleurs) n'est clairement pas à recommander, il n'a aucun effet sur l’homogénéité du révélo et donc boum : traces et zones. |
|
|
|
» Touriste japonais
Messages: 1580
Localisation: Lyon |
Dim 26 Juin, 11 20:33, |
|
Aalexandre a écrit:
Bon ben je vais revenir à la bonne vieille méthode de "je fous de l'eau partout"
Rends-toi service, fous ta Paterson dans un placard et balances la clef.
Investis dans une Jobo( 1520), c'est très bien pour des développements sans fuite.
Sinon, si tu reviens à une méthode avec retournements, pour éviter de faire monter le grain et le contraste, tu y vas tout doux sur les retournements, pas comme un branque hein, tout doux. |
|
|
|
» nycos
Messages: 1592
Localisation: Lille |
Dim 26 Juin, 11 20:34, |
|
Aalexandre a écrit: GeorgesBiffeton a écrit: moi on m'a tjrs dit de pas touiller justement car le révé restait dans certaines zones
ça semble logique
t'as trouvé cette idée où ?
je sais plus trop ou en fait ... mais comme y'a le petit embout je me disais que ça pouvait être mieux car en retournant je m'apercevais que mon contraste et mon grain explosait ...
Bon ben je vais revenir à la bonne vieille méthode de "je fous de l'eau partout"
merci à vous
Agitation tranquille, 2 secondes par retournements environ,
la premiere minute agitation continue puis 10 secondes par minute.
et le "je fous de l'eau partout" je l'ai une fois sur 2, ça depend comment tu fermes le couvercle |
|
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Dim 26 Juin, 11 20:38, |
|
Comme je ne sais pas citer plusieurs personnes dans un seul post :
Bimo : je le ferai plus monsieur le sur'gé' :)
Takeshi : le pire c'est que depuis que j'ai la cpe-2 je développe mes couleurs avec cette 1520 !! et je trouve que la mise en spire du film sur une Jobo c'est top fastoche !!
Sinon oui tout doux, je crois que je suis trop violent avec ma cuve ...
nycos : le je foue de l'eau partout c'est qu'en fait je laisse tremper ma cuve dans un bain marie à 20°C donc quand je la sors, l'eau coule partout
Merci à vous tous, mon problème est en bonne voie de résolution :
Cuve jobo + agitation par retournement pas trop violent ! |
_________________ La photographie est un sport de combat |
|
|
» nycos
Messages: 1592
Localisation: Lille |
Dim 26 Juin, 11 20:44, |
|
pas besoin de bain marie à 20°c....
il fait 20,5°c en ce moment chez moi |
|
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
Dim 26 Juin, 11 20:48, |
|
nycos a écrit: pas besoin de bain marie à 20°c....
il fait 20,5°c en ce moment chez moi
attends je regarde le thermomètre là il fait : 26,4°C ... |
|
|
|
» Nicolas
Messages: 560
|
Dim 26 Juin, 11 20:53, |
|
Tiens nous au courant de tes futurs dev, j'aimerai bien avoir confirmation que ça vient effectivement de ton agitation :)
Bon courage ! |
_________________ blog |
|
|
» nycos
Messages: 1592
Localisation: Lille |
Dim 26 Juin, 11 20:54, |
|
Aalexandre a écrit: nycos a écrit: pas besoin de bain marie à 20°c....
il fait 20,5°c en ce moment chez moi
attends je regarde le thermomètre là il fait : 26,4°C ...
Sur un temps de dev court, au pire du change de 1°c maxi, je ne suis pas convaincu que ça change bcp.
Developpe à 24°c en changeant un peu ton temps |
|
|
|