| Auteur |
Message |
|
|
» JulienP
Messages: 481
Localisation: Paris 18 |
| Jeu 03 Nov, 11 20:40, |
 |
Je viens de m'acheter un Polaroid 450 que j'utilise avec de la FP 100C... Je viens donc de chier ma première récupération du négatif à la javel avec ce putain de scotch qui a laissé passer de la javel et cette émulsion de merde qui a fondu et que je sais pas quand elle aura séché pour voir si ça donne quelque chose finalement, bordel !
Mais on se calme, là n'est pas la question: comment on stocke son pola et son nég encore suant de chimie quand on est en ballade ? Des astuces ? |
_________________
http://www.julienpebrel.com |
|
| |
» Bruno C.
Messages: 4515
Localisation: La Rochelle (au feu à gauche). |
| Jeu 03 Nov, 11 20:52, |
|
Salut Julien
- Pour le scotch tu peux utiliser du scotch d'électricien (cela fonctionne très bien)
- Pour le stockage du pola c'est la merde moi j'ai 2 méthodes
a/ si je suis à moins d'une heure de la maison je ne les ouvre qu'une fois rentré
b/ je stock les goops dans une petite boîte à plat dans le fond de mon sac et les recouvre d'un papier de soie (généralement c'est un peu collé mais rien de bien méchant), pour le positif je me suis fabriquer des gabarits avec du carton que je superpose mais bon c'est pas le top. |
_________________
"Le futur ne s'oublie pas" (M).
Un p'tit coucou à ma galerie puis mon site et le blog. |
|
| |
» JulienP
Messages: 481
Localisation: Paris 18 |
| Jeu 03 Nov, 11 21:42, |
|
Salut Bruno,
Je note le papier de soie, merci :)
Sinon, question à la con sur la méthode a/ mais je ne suis vraiment qu'un débutant... comment tu arrêtes le développement si tu ne les ouvres pas ? C'est bien en séparant le nég du positif qu'on arrête le dév ? Ou alors j'ai pas compris ce que tu entendant par "les ouvrir"...
ps: qqu'un sait si mon émulsion va finir par sécher ou je peux tout foutre à la poubelle ? |
_________________
http://www.julienpebrel.com |
|
| |
» Bruno C.
Messages: 4515
Localisation: La Rochelle (au feu à gauche). |
| Jeu 03 Nov, 11 22:08, |
|
| Ben tu n'arrêtes pas le développement mais je n'utilise que le "négatif" que je passe en n&b (à vrai dire ça n'a pas trop d'effet en dessous d'une heure). Tu peux voir un exemple ici. |
_________________
"Le futur ne s'oublie pas" (M).
Un p'tit coucou à ma galerie puis mon site et le blog. |
|
| |
» JulienP
Messages: 481
Localisation: Paris 18 |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Jeu 03 Nov, 11 22:39, |
|
| En fait, ton positif a besoin d'un minimum de temps pour se développer. Après, une fois que c'est fait, il bouge plus, alors même si tu l'as pas ouvert, c'est pas grave... (le dev s'arrête tout seul quoi...) |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» JulienP
Messages: 481
Localisation: Paris 18 |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Jeu 03 Nov, 11 22:47, |
|
Alors, je n'ai encore jamais manipulé ça, par contre ce que j'ai retenu de ma lecture des brevets polaroid et fuji, c'est ça:
Le développement se fait par transfert de la chimie entre le négatif et le positif.
La chimie s'insinue tout doucement dans les couches du positif, le temps de laisser aux agents révélateurs le temps d'agir.
Arrivée à la dernière couche (fixateur / acidifiant), la révélation s'arrête.
Donc en théorie, le laisser plus longtemps avant séparation ne dois pas avoir trop d'impact, en tout cas si ça reste raisonnable.
JulienP a écrit: Je viens donc de chier ma première récupération du négatif à la javel avec ce putain de scotch qui a laissé passer de la javel et cette émulsion de merde qui a fondu et que je sais pas quand elle aura séché pour voir si ça donne quelque chose finalement, bordel !
Soyons solidaires, moi j'ai chié comme jamais un négatif 120, qui a été recouvert par un autre négatif à la mise en spire. Le tiers du film est zébré de zones non développées, bien sûr c'est pile sur les photos que j'avais hâte de voir. On m'y reprendra à vouloir économiser en mettant deux films par spire.
 |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
| Jeu 03 Nov, 11 22:50, |
|
| j'ai fait deux trois fois le coup de mettre deux films, ça s'est toujours bien passé. Mais c'est clair qu'à chaque fois, je flippe... |
_________________
galerie sur H0LG4.org
site - photoblog |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Jeu 03 Nov, 11 22:58, |
|
guillaume31 a écrit: j'ai fait deux trois fois le coup de mettre deux films, ça s'est toujours bien passé. Mais c'est clair qu'à chaque fois, je flippe...
Pour le fun, je vais essayer de scanner le morceau en question en une fois. Peut-être que ça le fera!!
 |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
» JulienP
Messages: 481
Localisation: Paris 18 |
| Jeu 03 Nov, 11 23:05, |
|
| en fait c'est marrant le résultat une fois que l'émulsion fondue a séché :) |
_________________
http://www.julienpebrel.com |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
| |
» trendy
Messages: 205
Localisation: nissa(06) |
| Ven 04 Nov, 11 0:33, |
|
| ah moi sa, sa m'intéresse comme discussion |
|
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Ven 04 Nov, 11 2:02, |
|
troisieme type a écrit:
Soyons solidaires, moi j'ai chié comme jamais un négatif 120, qui a été recouvert par un autre négatif à la mise en spire. Le tiers du film est zébré de zones non développées, bien sûr c'est pile sur les photos que j'avais hâte de voir. On m'y reprendra à vouloir économiser en mettant deux films par spire.
ahahah, c'est les deux films différents que tu laissais trempouiller dans du rodinal dans la discussion d'aalex sur le E6?
je te rassure, ça m'est arrivé aussi. j'avais mal scotché les deux ensemble, et maintenant je fais gaffe utiliser le meilleur scotch des deux films, généralement les fuji, ça colle bien, les rollei ou autre Shanghai de merde...
et ça dépend surtout de comment tu agites (ok, là pour du stand c'est chelou) agitation trop violente au prémouillage ou lors des premiers renversements? tu utilises le mélangeur ou tu retournes la cuve? |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
| Ven 04 Nov, 11 11:26, |
|
Effixe a écrit: troisieme type a écrit:
Soyons solidaires, moi j'ai chié comme jamais un négatif 120, qui a été recouvert par un autre négatif à la mise en spire. Le tiers du film est zébré de zones non développées, bien sûr c'est pile sur les photos que j'avais hâte de voir. On m'y reprendra à vouloir économiser en mettant deux films par spire.
ahahah, c'est les deux films différents que tu laissais trempouiller dans du rodinal dans la discussion d'aalex sur le E6?
je te rassure, ça m'est arrivé aussi. j'avais mal scotché les deux ensemble, et maintenant je fais gaffe utiliser le meilleur scotch des deux films, généralement les fuji, ça colle bien, les rollei ou autre Shanghai de merde...
et ça dépend surtout de comment tu agites (ok, là pour du stand c'est chelou) agitation trop violente au prémouillage ou lors des premiers renversements? tu utilises le mélangeur ou tu retournes la cuve?
Ce sont ceux-là, oui, exactement. Mais chut, ne le répète pas! 
j'ai oublié depuis longtemps le mélangeur (qui marche pourtant bien), mais je ne sais pas si ça fait vraiment une différence. Que ce soit avec ou en faisant des retournements, dans les deux cas quand je rouvre la cuve j'ai le film enroulé à fond sur la spire.
Je ferais très, très attention au scotch la prochaine fois! |
_________________
matériel photo artisanal: le labo du troisieme
visitez-moi (oh oui!) |
|
| |
