| Auteur |
Message |
|
|
» curtis
Messages: 991
Localisation: limoges |
|
| |
» ysalis
Messages: 970
Localisation: Cadillac - 33 |
| Mar 24 Mai, 11 21:40, |
 |
La grande classe !
Superbe ton ciel. |
_________________
Flickr
Tumblr |
|
| |
» BicheGaleuse
Messages: 315
|
| Mar 24 Mai, 11 21:46, |
|
Héhé y'a de l'orage dans l'air!
Bien sympa :) |
_________________
Mon Flickr
Aka Puchine |
|
| |
» opal
Messages: 799
Localisation: paris |
|
| |
» brruno
Messages: 2148
|
|
| |
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» boby
Messages: 6469
|
|
| |
» flip
Messages: 3460
Localisation: Madrid, Espagne |
| Mer 25 Mai, 11 9:33, |
|
Superbe !
Juste un mini-bémol = la tête toute noire de cet épi ? (peut-être due à l'assombrissement du ciel) |
|
|
| |
» curtis
Messages: 991
Localisation: limoges |
|
| |
» Membre 2302
Invité
|
| Mer 25 Mai, 11 9:46, |
|
| O_o' ... j' ai une envie soudaine d' aller courir tout nu dans les champs de blé sous une averse d' été !!! |
|
|
| |
» Jophoto
Messages: 2788
Localisation: Strasbourg |
|
| |
» Roca
Messages: 2758
Localisation: Moon |
| Mer 25 Mai, 11 10:00, |
|
Superbe ce ciel oui
curtis a écrit: "(peut-être due à l'assombrissement du ciel)": bien vu flip, ça aurait été compliqué de faire un carton adéquat..je pense qu'avec PS c'est plus aisé...
Du coup tu caches le ciel j'imagine ? Je n'y connais strictement rien en tirage ! |
|
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Mer 25 Mai, 11 10:16, |
|
Quelle honte, scandale, plagiat ! 
Plus sérieusement ...
Joli ! Je trouve ça globalement un peu trop "clair" mais ce que j'aime beaucoup c'est la différence de rendu entre les nuages, cotonneux et lourds, avec les épis au premier plan très détaillés, délicats ! |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» bimo
Messages: 532
Localisation: Paris |
| Mer 25 Mai, 11 10:19, |
|
Yeah, belle ambiance !!!
Roca a écrit: Du coup tu caches le ciel j'imagine ? Je n'y connais strictement rien en tirage !
Non, au contraire, tu exposes plus le ciel pour faire monter la densité (et éventuellement le contraste) avec un cache sous l'agrandisseur. Du coup, le pauvre épi solitaire plus haut que les autres se retrouve aussi plus dense. ça peut se corriger sur du baryté avec un pinceau trempé dans du ferricyanure de potassium par exemple. |
|
|
| |
» curtis
Messages: 991
Localisation: limoges |
|
| |
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
| Mer 25 Mai, 11 10:36, |
|
curtis a écrit: voilà la réponse!
Hugo, désolé il y a un peu plagiat..c'est un grand classique, j'ai fait un tirage plus sombre..Je le posterai tt à l heure
Au cas où ... c'était de l'humour bien évidemment !  |
_________________
Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
| |
» curtis
Messages: 991
Localisation: limoges |
|
| |
» Roca
Messages: 2758
Localisation: Moon |
| Mer 25 Mai, 11 11:02, |
|
bimo a écrit: Yeah, belle ambiance !!!
Roca a écrit: Du coup tu caches le ciel j'imagine ? Je n'y connais strictement rien en tirage !
Non, au contraire, tu exposes plus le ciel pour faire monter la densité (et éventuellement le contraste) avec un cache sous l'agrandisseur. Du coup, le pauvre épi solitaire plus haut que les autres se retrouve aussi plus dense. ça peut se corriger sur du baryté avec un pinceau trempé dans du ferricyanure de potassium par exemple.
Ah ok, pour moi plus t'expose plus c'est cramé... Mais apparemment je n'ai rien compris ! |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Mer 25 Mai, 11 11:18, |
|
Roca a écrit: bimo a écrit: Yeah, belle ambiance !!!
Roca a écrit: Du coup tu caches le ciel j'imagine ? Je n'y connais strictement rien en tirage !
Non, au contraire, tu exposes plus le ciel pour faire monter la densité (et éventuellement le contraste) avec un cache sous l'agrandisseur. Du coup, le pauvre épi solitaire plus haut que les autres se retrouve aussi plus dense. ça peut se corriger sur du baryté avec un pinceau trempé dans du ferricyanure de potassium par exemple.
Ah ok, pour moi plus t'expose plus c'est cramé... Mais apparemment je n'ai rien compris !
moi aussi j'aurais fait ça  |
|
|
| |
» bimo
Messages: 532
Localisation: Paris |
| Mer 25 Mai, 11 11:20, |
|
Non, plus tu exposes plus c'est dense, foncé, cramé pour moi c'est au contraire quand il n'y a pas d'infos, quand c'est tout blanc clair, quoi.
Donc là, tu poses plus longtemps pour le ciel, afin de l'assombrir, et tu peux aussi le rendre plus contraste et "dramatique" en changeant le grade au tirage. |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» curtis
Messages: 991
Localisation: limoges |
|
| |
» Roca
Messages: 2758
Localisation: Moon |
| Mer 25 Mai, 11 12:24, |
|
bimo a écrit: Non, plus tu exposes plus c'est dense, foncé, cramé pour moi c'est au contraire quand il n'y a pas d'infos, quand c'est tout blanc clair, quoi.
Donc là, tu poses plus longtemps pour le ciel, afin de l'assombrir, et tu peux aussi le rendre plus contraste et "dramatique" en changeant le grade au tirage.
Aalexandre a écrit: of course yes, un papier non exposé reste blanc !
Élémentaire mon cher Watson ! 
Edit : pour la nouvelle version dommage que tu perdes tous les détails dans les arbres |
|
|
| |
» presse bouton
Messages: 790
Localisation: paris |
| Mer 25 Mai, 11 12:37, |
|
| j'aime beaucoup ce ciel aussi... j'allais te demandé si tu avais utilisé un filtre avec le holga... |
_________________
... |
|
| |
» curtis
Messages: 991
Localisation: limoges |
|
| |
» Soreal
Messages: 3740
Localisation: Haute Loire. |
| Mer 25 Mai, 11 12:48, |
|
| Très beau, spécialement en plus dense. |
_________________
www.cyrilauvity.fr |
|
| |
» curtis
Messages: 991
Localisation: limoges |
|
| |
» GIGI
Messages: 7874
|
| Mer 25 Mai, 11 12:59, |
|
| J'aime bien la version plus dense qui minimise l’épi trop foncé. |
|
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Jeu 26 Mai, 11 10:12, |
|
Pour la densité je la verrais bien entre les deux et comme dit bimo un coup de ferricyanure sur l'epi |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
