Auteur |
Message |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Ven 29 Avr, 11 10:08, |
|
Bonjour!
Le Scitex est en panne alors pour affichage écran je me suis rabattu sur un canoscan D2400U mais il a l'air de partir en vrille aussi, il me donne des lignes comme ici et là
Est-ce que vous avez eu ça sur Canon ou Epson, d'où est-ce que ça peut venir?
Merci! |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
|
|
» karumbalimba
Messages: 2117
Localisation: Suomi |
Ven 29 Avr, 11 11:00, |
|
super classes les diptyques!
Pour les lignes, je ne sais pas. As-tu essaye de scanner avec une résolution supérieure? |
_________________ www.jjouanno.com
Flickr |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Ven 29 Avr, 11 11:11, |
|
Merci
J'ai scanné à 1200 dpi puis réduit en plus grande "résolution" c'est plus visible je reviendrai mettre un crop.
Sinon y a un faisceau électrique qui suit le chariot il serait pas endommagé je pensais à ça...? |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
|
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Ven 29 Avr, 11 15:19, |
|
Ça ne l'a pas toujours fait, c'est assez récent...
Sur celle-ci c'est plus visible, surtout sur le crop
Pas trop envie de racheter un scanner plutôt que du nitrate d'argent |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|
» Greg38
Messages: 3628
Localisation: Grenoble |
Ven 29 Avr, 11 15:32, |
|
Les mêmes soucis apparaissent chez moi (scanner bas de gamme) dans certain cas (certaines zones unies, surex ou sousex). C'est aussi lié à la zone ou le scanner réalise sa calibration, sur mon canon c'est un trou à la base du passe vue. Si cette zone est sale ou si il y a des poussières, ça va fausser la calibration et faire venir des lignes. Tu peux vérifier ça.
D'un point de vue général, ton scanner à l'air d'atteindre ses limites. |
|
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Ven 29 Avr, 11 15:36, |
|
Merci Grégoire je vais essayer de re-nettoyer déjà...
Bon ben je crois que c'est mort pour celui-là. |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|
» guillaume31
Messages: 9701
Localisation: Toulouse |
|
|
» brruno
Messages: 2148
|
Sam 30 Avr, 11 21:44, |
|
itou, commr Guillaume, j'ai parfois aussi des lignes sur les scans.... je n'ai pas de réponse. par contre, les photos sont top!!!! |
_________________ http://flickr.com/photos/brunogoiamendi |
|
|
» Membre 2554
Invité
|
Sam 30 Avr, 11 22:04, |
|
Pas de réponse côté technique, mais tes photos sont excellentes! j'aime beaucoup le premier dyptique en particulier! chouettes couleurs! |
|
|
|
» Taposk
Messages: 1224
Localisation: Marseille |
Sam 30 Avr, 11 22:14, |
|
J'utilise un D2400U aussi et la seule réponse que j'ai trouvé est l'age du bidule...
La seule réponse est que pour peu que ton neg' soit un peu surexp' il créé un max de bruit et particulièrement en ligne.
Autre réponse, au début de la plaque support de négatif il y a une bande marquée "don't put things on this area", ça doit être une sorte de zone de calibrage et s'il y a une poussière, le scan compense sur toute la longueur (je sais pas si je suis très clair)
Bref, nettoie bien cette zone et rééssaye!
tiens nous au courant! |
_________________ Olympus XAddicted
mon tumblr |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Sam 30 Avr, 11 23:34, |
|
Merci des retours!
J'ai bien nettoyé la vitre, dessus comme dessous d'ailleurs sur ce modèle c'est assez facile à démonter, la zone de calibration particulièrement.
J'ai toujours ces lignes, sur un portrait ça devient carrément laid. Mais sur du N&B en 4X5 c'est nettement moins visible que sur du 120 CL. A un moment donné j'ai dû acheter Vuescan pour le faire tourner sur un mac, mais ce soucis était apparu avant la transition. Oui l'âge du truc doit y être largement pour quelque chose... (il date de 2002 je crois bien) |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|
» Mona Crec
Messages: 2719
Localisation: Marseille |
Dim 01 Mai, 11 6:07, |
|
Tu as nettoyé aussi la vitre du dos (rétro-éclairage) ? |
|
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Dim 01 Mai, 11 6:17, |
|
moi ça me le fait aussi sur les photos completement sur-ex que t'essaye de rattraper
elles sont bien exposées ?
faut bien néttoyer la vitre surtout en haut, car des trucs en haut ça perturbe je sais pas quoi et j'ai remarqué que ça pouvait faire des lignes |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
Dim 01 Mai, 11 8:24, |
|
Les négatifs sont légèrement surexposés, de la NHG 800 de 2003 (plus de la 640 en fait d'après ce que j'ai lu) avec un diaph de plus pour l'âge. La vitre du dessus est translucide et a l'air propre mais je vais essayer de la nettoyer pour voir.
Merci! |
_________________ http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
|
» Hug0
Messages: 8665
Localisation: Bern, Schweiz |
Dim 01 Mai, 11 12:33, |
|
guillaume31 a écrit: (je sais pas répondre à ta question, mais jolies photos !)
+1 |
_________________ Mon site.
Mon blog.
Clik clk. |
|
|