Quand je vois dans le dernier RP des photos de mode de .. (arf j'ai plus le nom, mais siii le mec qui met une nana dans une bulle sur la Seine, allez là vous savez!)

... J'en vois de plus en plus, et j'ai l'impression qu'aujourd'hui si tu veux être publié et remarqué par les médias tendance, il faut prendre de la coke, un jetable et mitrailler au flash tes trips ...

J'en vois de plus en plus, et j'ai l'impression qu'aujourd'hui si tu veux être publié et remarqué par les médias TENDANCE, il faut prendre de la coke, un jetable et mitrailler au flash tes trips ...

C'est à peu près ça : du flash, du flou, un piercing, un tatouage, un bout de nichon, et surtout des effets, encore des effets, toujours des effets... ça remplace le regard, l'œil photographique, le discours, le projet, le sens...

En même temps, c'est exactement la clientèle visée par ces magazines, ainsi d'ailleurs que par les lomography.com (yaka voir leur page d'accueil) et dans un sens aussi Impossible Project.
On remplce le regard du photographe par l'accumulation, l'effet, la répétition, et roule ma poule !

C'est à cause de Terry Richardson tout ça ...

C'est à cause de Terry Richardson tout ça ...

Oui on devrait censurer tout cela et imposer notre vision

Oui on devrait censurer tout cela et imposer notre vision

Vice est le prangon de toute cette esthétique qui se veut white trash. C'est la faut de ola récupération par les branchouilles de toute une esthétique punk à la base mais qui est devenu tellement hype !!!!!!!!!!! On vit la même chose avec la musique. Je déteste.

Il y a un truc moi qui m'énerve, c'est que sous pretexte que ces photos soient de l'art, on se fait conspuer si on a le malheur de dire que c'est de la merde...

Les impressionnistes trouvaient aussi que les cubistes faisaient de la merde... c'est un style, si c'est pas le votre, le mieux est de faire en sorte que le votre prenne le dessus sur celui-là. Ou alors de l'oublier.

+1000

Ah vous m'saoulez aujourd'hui les gens, ça ira mieux demain

Quand tu parles de prendre le dessus, je trouve juste dommage qu'on refuse de regarder le travail de quelqu'un parce qu'il n'est pas dans la mouvance soutenue a grand renfort de marques tendance.
Qu'un style prenne le dessus sur l'autre n'a aucun intérêt, oublier n'est pas la question. C'est la journée des myopes je crois
Et voir là dedans un style artistique, comparer cette photographie à l'impressionnisme ou au cubisme me parait un peu léger. Enfin si toi tu vois un style, une recherche, une démarche construite là dedans, je t'en prie explique moi ! Mon but n'était pas de lancer une polémique sanglante mais d'avoir une réflexion.

En tout cas, c'est pas ça qui va faire baisser le prix du choux-fleur ma pauv'dame.

pas de provoc, juste un peu de légèreté, car au fond on s'en fout quand même un peu non?
mais effectivement le net cache les intonations

moi j' aime bien ce genre de photo elle me dérange pas plus que ça ... c' es toujours mieux ça que des petit fleur en macro avec une effet HDR

en plus sur le blog il y a plusieurs photo que je trouvai plutôt bien et bien réfléchis

Mais bien sûr

Mais dans tous les liens donnés (ou presque) j'ai trouvé des photos intéressantes. Je ne dis pas des oeuvres d'art mais par fois ça marche. Je trouve même quelques unes qui feront bien un carton parmi nous

Après, si c'est comme tu dis qu'il y a une sorte de censure de tout ce que ne rentre pas dans ce moule, je trouve ça dommage aussi... peut-être

D'un autre côté tu parles de marques et que je sache les nichons adolescents cotissent toujours à la hausse... alors

Bien sur que je n'y vois rien d'artistique et que je trouve aussi que c'est de la merde personnellement. Du moins pour la grande majorité de ce qu'on peut voir, mais surement que dans le tas il y a quelques photos géniales.
Enfin quand tu dis que personne ne veut regarder ton travail parce que tu ne fais pas dans ce style "à la mode", ca me parait bien fort... soit ton travail n'est pas bon (j'ai pas cette impression) soit tu t'adresses a des personnes qui sont trop focalisées sur un autre style pour des raisons de mode. Quand je te parle des impressionnistes, c'est sur que le mec qui veut une peinture moderne chez lui, il va pas la demander a Leonard de Vinci.
Peut etre que tu dois juste montrer ton travail a des gens qui sont ouverts à ton style, je pense pas que le monde entier ne veut voir que des photos de nichons d'adolescentes américaines a Punta cana.

c'est toujours mieux ça que des petit fleur en macro

je pense pas que le monde entier ne veut voir que des photos de nichons d'adolescentes américaines a Punta cana.

Ce qui m'énnerve un peu c'est cette mise en avant et ce passage dans la "culture" cette catégorie d'esthétique se généralise sous le couvert d'une certaine notion d'art naïf, sauf qu'à part quelques rares "vrais naïfs" la plupart de ces photographes se foutent de la gueule des gens...

Ne serait-ce pas un Canonet qu'il a là le gars ?

Une question : y'a souvent des meufs qui portent juste des bas dans vos soirées ?

oui.

y'a aussi des mecs en collants...