| Auteur |
Message |
|
|
» Lukaz
Messages: 481
Localisation: Finistère |
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
|
| |
» Lukaz
Messages: 481
Localisation: Finistère |
|
| |
» Pol Godelaine
Messages: 1539
Localisation: Liège |
| Dim 02 Jan, 11 17:52, |
 |
Très intéressant !
Une question : le temps de dev ne dépend pas de la sensibilité du film ? Et si on a voulu pousser le film ? |
_________________
http://pag-photo.be.cx/ |
|
| |
» Lukaz
Messages: 481
Localisation: Finistère |
| Dim 02 Jan, 11 18:22, |
|
Si on se base sur le principe même du stand développement, le temps de développement ne dépend pas de la sensibilité du film, réelle ou théorique (film poussé) mais sur le temps que le révélateur met à s'épuiser. Comme théoriquement le cafénol ne reste actif que 1 heure il n'est pas utile alors de prolonger le développement.
Il faudrait pour affiner la technique pouvoir réaliser des pellicules test en photographiant une mire avec un éclairage contrôlé, mais je n'ai ni le temps ni les moyens de me lancer dans ce genre d'aventure. |
_________________
http://lukaz-photo.com
http://www.flickr.com/photos/lukaz_bzh/
http://www.breizhimage.com |
|
| |
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
| Dim 02 Jan, 11 18:42, |
|
Lukaz a écrit: -l-l-l- a écrit:
on a le même évier d'étudiant je ne suis pas dépaysé pour le tuto 
Ha,ha, ça fait pourtant un bail que je ne suis plus étudiant !!! 
hehe moi non plus mais je ne savais pas comment qualifier cette chose métallique à laquelle j'ai toujours eu droit dans mes différents appart' de 20m² maximum |
_________________
Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» le belu
Messages: 1996
Localisation: La Rochelle |
| Dim 02 Jan, 11 20:06, |
|
Merci pour le partage d'expérience.
En lisant tes diverses intervention de-ci de-là, j'avais cru comprendre que tu rafraichissais le révélateur au bout d'une demi-heure. D'où ma surprise de lire que tu ne fais que le vider de la cuve pour le remettre aussitôt.
Cette manip' est-elle utile pour une raison qui m'échapperait ? |
_________________
http://www.davy-jourget.com |
|
| |
» Lukaz
Messages: 481
Localisation: Finistère |
| Dim 02 Jan, 11 20:32, |
|
J'en parle tout à la fin du tuto :
Citation:
Mais pourquoi vider la cuve après une demie-heure pour finalement la remplir avec la solution de départ ???
Je n’ai pas d’explication scientifique à donner, j’ai juste remarqué que cela améliorait l’ acutance et le contraste. Je suppose que la courbe d’épuisement du cafénol décroit plus vite que celle d’un révélateur traditionnel. Ainsi, le fait de vider et remplir la cuve relancerait le développement des hautes lumières en apportant du révélateur plus actif au contact de la pellicule, permettant ainsi d’obtenir un développement complet de celles-ci. |
_________________
http://lukaz-photo.com
http://www.flickr.com/photos/lukaz_bzh/
http://www.breizhimage.com |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Dim 02 Jan, 11 21:06, |
|
moi ma question est :
n'est-ce pas plus cher, au final, qu'un développement standard à cause du coût de la vitamine C ?! |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» le belu
Messages: 1996
Localisation: La Rochelle |
| Dim 02 Jan, 11 21:55, |
|
Aalexandre a écrit: moi ma question est :
n'est-ce pas plus cher, au final, qu'un développement standard à cause du coût de la vitamine C ?!
Perso, j'achète un tube de Vitamine C à 1 euros avec lequel je peux faire 2 litres de révélo (soit 4 bobines 120). 25 centimes la bobine, c'est quand même raisonnable.
Sinon, la Vitamine C pure (acide ascorbique) la meilleure marché semble être celle qui est utilisé... par les vignerons.
Je comptais appeler :
Oenofrance
Parc d'activités d'Aliénor
Rue La Motte Picquet
33300 Bordeaux
Tél. : 05 56 29 20 30
Fax : 05 56 29 20 39
commercial@oenofrance.com |
_________________
http://www.davy-jourget.com |
|
| |
» photographe83
Messages: 3637
Localisation: la seyne sur mer dans le VAR |
|
| |
» pscl
Messages: 6442
Localisation: roscoff |
| Dim 02 Jan, 11 23:18, |
|
Merci Luc pour ce tuto, aussi clair à l'écran que de vive voix comme pour la préparation des mixtures du collodion  |
_________________
http://imageslatentes.blogspot.com/ |
|
| |
» cadeno
Messages: 1073
Localisation: 28 |
| Lun 03 Jan, 11 9:44, |
|
ca donne envie de tester!! super le tuto... la prochaine, je la fais comme ca :)
y'a quand meme un aspect "je rejette un peu moins de merde dans mon évier" aussi, non? |
|
|
| |
» cadeno
Messages: 1073
Localisation: 28 |
| Lun 03 Jan, 11 9:51, |
|
| as tu fais un "gros scan" de ta photo, pourrais tu l'afficher en (tres) gros, pour que nous tous profitions des détails du feuillage et du rendu du ciel? |
|
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Lun 03 Jan, 11 10:11, |
|
le belu a écrit: Aalexandre a écrit: moi ma question est :
n'est-ce pas plus cher, au final, qu'un développement standard à cause du coût de la vitamine C ?!
Perso, j'achète un tube de Vitamine C à 1 euros avec lequel je peux faire 2 litres de révélo (soit 4 bobines 120). 25 centimes la bobine, c'est quand même raisonnable.
Sinon, la Vitamine C pure (acide ascorbique) la meilleure marché semble être celle qui est utilisé... par les vignerons.
Je comptais appeler :
Oenofrance
Parc d'activités d'Aliénor
Rue La Motte Picquet
33300 Bordeaux
Tél. : 05 56 29 20 30
Fax : 05 56 29 20 39
commercial@oenofrance.com
Super ! ça me rassure ... je vais m'y lancer aussi
en, même temps que le dev couleur |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» Romary
Messages: 477
Localisation: Basse-Auvergne |
| Lun 03 Jan, 11 11:51, |
|
| Sur quelle pellicules as-tu testé cette méthode? Est-ce que tu vois une différence en fonction des pellicules? |
_________________
_____________________________
Le sténopé républicain |
|
| |
» Lukaz
Messages: 481
Localisation: Finistère |
| Lun 03 Jan, 11 12:59, |
|
le belu a écrit: Aalexandre a écrit: moi ma question est :
n'est-ce pas plus cher, au final, qu'un développement standard à cause du coût de la vitamine C ?!
Perso, j'achète un tube de Vitamine C à 1 euros avec lequel je peux faire 2 litres de révélo (soit 4 bobines 120). 25 centimes la bobine, c'est quand même raisonnable.
Sinon, la Vitamine C pure (acide ascorbique) la meilleure marché semble être celle qui est utilisé... par les vignerons.
Je comptais appeler :
Oenofrance
Parc d'activités d'Aliénor
Rue La Motte Picquet
33300 Bordeaux
Tél. : 05 56 29 20 30
Fax : 05 56 29 20 39
commercial@oenofrance.com
Il semblerait que l'acide ascorbique pur ne se conserve pas très bien. C'est en partie pour cela qu'il est commercialisé sous forme de cachets, cela allonge sa durée de conservation. Donc, à moins de développer beaucoup de films, on risque de se retrouver avec un stock d'acide ascorbique qui n'est plus bon, sans moyen de s'assurer de sa qualité.
D'ailleurs le cafénol n'est pas un révélateur bon marché, je ne sais pas d'où lui vient cette réputation.
Ce n'est pas le prix qui m'a fait choisir cette technique.
D'ailleurs,
cadeno a écrit: y'a quand meme un aspect "je rejette un peu moins de merde dans mon évier" aussi, non?
En effet, y'a un peu de ça
cadeno a écrit: as tu fais un "gros scan" de ta photo, pourrais tu l'afficher en (tres) gros, pour que nous tous profitions des détails du feuillage et du rendu du ciel?
Oui, j'ai un "gros scan", mais je le montre à personne
Non, je rigole, je vais voir à mettre ça en ligne.
Romary a écrit: Sur quelle pellicules as-tu testé cette méthode? Est-ce que tu vois une différence en fonction des pellicules?
J'en ai testé plusieurs en effet, il y a sans doute des différences mais je n'ai jamais fait de vrai test sérieux avec des conditions de prise de vue identiques.
Mais il y a quand même des pellicules qui s'épanouissent avec le cafénol; je pense aux EFKE 25 et 50 mais surtout la Fuji Neopan Acros 100 qui m'a donné les meilleurs résultats.
Content que ce tuto vous plaise.
J'attends vos résultats ! |
_________________
http://lukaz-photo.com
http://www.flickr.com/photos/lukaz_bzh/
http://www.breizhimage.com |
|
| |
» Fendercaster
Messages: 398
Localisation: Paris |
|
| |
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
| Lun 03 Jan, 11 18:54, |
|
BRAVO pour ce tuto!
a passer en article? |
_________________
my flickr
mes bricolages on flickr |
|
| |
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
| Mar 04 Jan, 11 9:29, |
|
ca1000 a écrit: testé et approuvé ce soir sur une shanghai gp3.
les néga sont beaux, le contraste a l'air au poil!
merci à toi!
Well done ! montre nous tout ça ! |
_________________
La photographie est un sport de combat |
|
| |
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
|
| |
» Aalexandre
Messages: 14496
Localisation: Bordeaux |
|
| |
» cadeno
Messages: 1073
Localisation: 28 |
| Mer 05 Jan, 11 21:52, |
|
j'ai testé hier soir, sur un appareil dont je suis pas trop sur qui marche, avec une pelloche dont je savais pas trop d'ou elle sortait, en la poussant de 100 a 400. et bon, le résultat est pas convaincant, mais je suis pas sur de pouvoir incrimer le cafenol! :)
ca1000, j'adore ta photo, faite au caca |
|
|
| |
» Lukaz
Messages: 481
Localisation: Finistère |
|
| |
» cadeno
Messages: 1073
Localisation: 28 |
| Lun 10 Jan, 11 14:06, |
|
lukaz... je poste pas..je suis pas assez content du résultat de la photo... mais je confirme que le process est ok... tiens, question... bain perdu,ou tu ré utilises (sur une courte durée 2-3 jours par exemple?)
Je fais pas mal de tests ces temps ci, en PF... a coup de 1.5L/ dev ca fait 90g de café... ca défile vite :) |
|
|
| |
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
| Lun 10 Jan, 11 14:35, |
|
bain perdu, vu que la solution n'est active que pendant une heure selon Lukaz. Moi j'avais lu qlq part 1/2heure.
on peut donc considérer une heure, mais pour ceux qui font par exemple du tirage papier au café, il serait intéressant de voir la courbe d'efficacité du caffenol dans le temps... si jamais l'un d'entre vous peux tester ça  |
_________________
sur de rien
http://www.flickr.com/photos/axxidentaltof |
|
| |
» cadeno
Messages: 1073
Localisation: 28 |
| Sam 22 Jan, 11 14:23, |
|
voila un test (concluant) pour moi. Désolé pour les poussières, etc...
c'est de la Foma 100 4x5
 |
|
|
| |
» yodeux
Messages: 739
Localisation: St Chamas, au bord de l'eau |
| Sam 22 Jan, 11 15:16, |
|
| merci pour le tuto ! Je vais tester ça d'ici peu ! |
_________________
le Flikreu - le bloug |
|
| |
