Auteur |
Message |
|
|
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
Mar 15 Fév, 11 22:15, |
|
photo wikipedia
Damn
Je viens de shooter et de développer un disc film KODAK VR 200 dans de la chimie noir&blanc, et il est sorti opaque de chez opaque...
J'ai pourtant déjà dev' des pellicules 35mm couleur dans de la chimie nb, et même si c'est vrai que c'était toujours assez opaque à chaque fois, le scanner s'en sortait bien pour en sortir un bon truc.
Là mon scanner ne voit aucune transparence dans le support : seulement un donut noir géant
Pourtant, si je regarde le disc devant un spot lumineux très puissant en plissant les yeux je vois toutes les nuances qui ont été bien développées à l'intérieur : les numéros biens clairs, les hautes lumières bien noires, les gris bien.... gris....
---
C'est pas un problème de fix car il est tout neuf (et surtout j'ai dev une pelloche 120 en même temps dans la cuve et elle est sortie nickel).
Je l'ai dans le cul ? |
Dernière édition par -l-l-l- le Mer 16 Fév, 11 14:10; édité 1 fois _________________ Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
|
» troisieme type
Messages: 6474
Localisation: Pays Cathare |
|
|
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
Mar 15 Fév, 11 23:39, |
|
troisieme type a écrit: Tu as essayé de régler ton scanner pour lui expliquer quel noir doit être noir et quel noir doit être blanc, sur ton donut?
ouaip j'ai l'habitude de le régler manuellement pour des situations extrêmes mais là quand je le pousse à fond il arrive à peine à traverser l'opacité....
pis t'façon à l'oeil nu on voit bien qu'il est ruiné le disque.
mais merci pour la réponse quand même
---
c'est marrant que sous une très forte lumière on puisse voir que toutes les infos sont bien enregistrées dans le film... j'aurais pensé que le voile empêcherai de voir tout ça.
en fait la seule solution qui s'offre à moi c'est de photographier le bordel en pose lente devant une lampe halogène.... ça marche bien j'arrive à récupérer toutes les infos mais par contre c'est moche j'ai un méga halo qui "bouffe" le pourtour du disque, normal....
et un tirage-contact très long ?
ouai non le monstro-voile va empêcher les nuances de passer.... |
_________________ Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Mer 16 Fév, 11 10:05, |
|
y'a pas de pelloches n&b pour ce truc ?
ça a l'air chanmé |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
Mer 16 Fév, 11 11:35, |
|
GeorgesBiffeton a écrit: c'est mort amigo
ouaaai mais tsais y'en a qui connaissent des produits de fou sur ce forum, j'ai entendu parler d'un truc qui pourrait diminuer le voile d'une pelloche
apparemment on peut utiliser du ferricynaure de potassium pour ça ?
mais ça diminue le contraste aussi non ? c'est surtout pour les pelloches voilées à la lumière ça non ?
(belle brochette de points d'interrogation)
---
bon en tout cas pour info un nouveau bain de fix tout propre ne change rien.... |
_________________ Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
|
» GeorgesBiffeton
Messages: 5046
Localisation: Annecy |
Mer 16 Fév, 11 12:32, |
|
c pas du bleacher qu'il te faut ?
mais j'y connais queud'
help help |
_________________ www.jerometanon.com |
|
|
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
Mer 16 Fév, 11 12:46, |
|
GeorgesBiffeton a écrit: c pas du bleacher qu'il te faut ?
mais j'y connais queud'
help help
oui c'est sûr j'aurais mieux fait de faire un dev c41 classique et efficace dans lequel on passe par cette phase
mais là vu que mon film est fixé.............
non je pensais plutôt à l'affaiblisseur de farmer (ferricyanure de potassium + je sais plus quoi), mais je crois que c'est uniquement pour les voiles dûs aux surexpositions / surdéveloppements |
_________________ Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
|
» GIGI
Messages: 7874
|
Mer 16 Fév, 11 13:35, |
|
J'en avais eu un pour ma communion, c'est pas tout jeune ce truc. |
|
|
|
» -l-l-l-
Messages: 2121
Localisation: West Coast Bordeaux |
Mer 16 Fév, 11 14:03, |
|
Deyss a écrit: Bigre ! Où as-tu trouvé du film Kodak Disc ?!? Hehe on m'en a donné 4 bipacks.... Mais ils ont été mal stockés, ce qui n'est sûrement pas étranger au résultat "problématique" que j'ai obtenu
---
GIGI a écrit: J'en avais eu un pour ma communion, c'est pas tout jeune ce truc. La date de péremption des miens est pile poil ma date de naissance (nov 85)
---
bon allez sinon voilà quelques photos de mon disc foutu pour le plaisir de partager mon désarroi (c'est pas bien grave les prochains je les ferai en c41) :
Lumière Ambiante :
à gauche une pellicule normalement développée (et brulée en bonus) , à droite le disc film... développé lui aussi (oui je sais c'est dur à croire)
Contre jour - exactement ce que voit le scanner :
à gauche pas de problème, à droite ben c'est mort, même en poussant les réglages du scanner et la post prod on voit rien
---
du coup on pourrait croire que le disc est complètement mort , mais même pas !
-> si je prend une photo en pose lente, on voit que le disc contient toute l'information nécessaire :
problème : je peux pas faire de pose lente avec un scanner
la solution serait peut-être d'emprunter un objo macro à un pote, de faire une pose lente sur trépied, et d'agrandir ensuite cette nouvelle prise...
haha le chantier |
_________________ Steven -l-l-l- Monteau
https://www.facebook.com/stevenmonteau
http://www.flickr.com/photos/stiveune/ |
|
|
» Deyss
Messages: 13652
|
|
|