Auteur |
Message |
|
|
» Membre 2554
Invité
|
Jeu 03 Fév, 11 16:38, |
|
Bien le bonjour!
J'ai fait des essais de sténopés (boîte ricoré et cérélac) avec papier positif devt au café (pour "cal-cerec")...Je crois qu'il faudrait que j'augmente mes temps de pause... d'après les résultats, vous déduisez la même chose? mais j'ai aucun repère! (en même temps c 1 peu l'idée..!) Question très bête , j'ai utilisé du papier classique pour la photo "l'arrivée"...j'obtiens donc un négatif...comme j'ai pas de matos, suis passée par mon scan pour avoir un positif ...j'ai pas d'autres solutions?
jvous l'avais dit je démarre tout juste... Merci!
L'arrivée/Rico par [Ana Tamskie], sur Flickr
Cal-Cerel par [Ana Tamskie], sur Flickr |
|
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
Jeu 03 Fév, 11 16:47, |
|
n'augmentes pas le temps de pause, au contraire, tu es sur ex là.
peut etre due aux fuites de lumières dans ta boite.
le neg au scan ça fonctionne aussi, te ruines pas en papier positif pour toute ta phase d'expérimentation.
continues! |
_________________ my flickr
mes bricolages on flickr |
|
|
» Membre 2554
Invité
|
Jeu 03 Fév, 11 17:14, |
|
Merci Effixe! des conseils précieux pour moi! oh là là j'ai tout faux!! bon jvais revoir mes temps de pause au rabais alors...parce que je comprends pas, ma boîte est bien occultée pourtant..pppfffou pas simple! ouais pas donné le positif, jvais calmer le jeu là! le scan mon nouvel ami....arrrfff! |
|
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Jeu 03 Fév, 11 17:21, |
|
Ben c' est bon, faut juste booster un peu tes niveaux et ton contraste et recalculer tes temps de pause ... la moitié du temps de pose a la première aurait été suffisant je pense, dis toi que ton papier c' est a la louche du 5 iso ( si t' as une cellule ... ) ! |
|
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Jeu 03 Fév, 11 17:28, |
|
|
|
|
|
» ca1000
Messages: 1109
Localisation: 18000 |
|
|
» Membre 2554
Invité
|
Jeu 03 Fév, 11 17:38, |
|
Merci Youkfou, ben non j'ai pas de cellule...snifff...Ben le positif c faible en sensibilité je pense, mais le papier négatif que j'ai utilisé c de la récup' jsais pas de quand il date d'ailleurs, j'ai pas d'emballage, aucune info! Mais oui v essayer avec un temps plus réduit! |
|
|
|
» Membre 2554
Invité
|
Jeu 03 Fév, 11 17:41, |
|
"la première est sur-ex, mais la deuxième? mise à part la fuite sur la droite j'aurai dis sous-ex plutôt?..."
Oh là là ca1000 ça se complique là! |
|
|
|
» Membre 2554
Invité
|
Jeu 03 Fév, 11 17:55, |
|
Oups javais pas vu ton essai Youkfou! merci ouais c pas mal plus contrasté, plus net. |
|
|
|
» Membre 2554
Invité
|
Ven 04 Fév, 11 20:11, |
|
Allez j'ose vous balancer ma dernière croûte...! (quand je vois vos tofs de fou j'ai honte de vous imposer ça!) mais bon suis un peu kamikaze dans l'âme! Dernier essai avec mon sténopé cérélac...qui a totalement foiré...MAIS je l'ai sauvé des flammes parce que je trouve que la photo a un rendu un peu BD et ça me plaît au final! on se console comme on peut...et pis y'a un jeu, faut retrouver Simon Templar... La fille qu'essaie de rendre son post intéressant! désolée!
SimonTemplarDansMonSalon par [Ana Tamskie], sur Flickr |
|
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Ven 04 Fév, 11 20:42, |
|
C' est en forgeant qu' on devient forgeron, t' as pas a avoir honte et puis franchement, j' ai rarement vu un sténopé d' intérieur réussi ... Continues !!! |
|
|
|
» Membre 2554
Invité
|
Ven 04 Fév, 11 21:18, |
|
Merci de tes encouragements Youkfou, ça fait bien plaisir! maintenant il me reste à refaire un nouveau sténopé (le cérélac a pas survécu à ma déception... ) mais quand est ce que jvais trouver le temps?!!! |
|
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Ven 04 Fév, 11 21:43, |
|
Il te faut entre 15 a 30 minutes pour te faire un bon sténopé, le cout de fabrication frôle le zéro ridicule, tu n' as pas d' excuses ... |
|
|
|
» Membre 2554
Invité
|
Ven 04 Fév, 11 21:52, |
|
Ouais bon d'accord g pas d'excuses.....! :)) mais les essais (et le devt!), ça ça prend du temps quand même un peu!!....[ ouf! ] v opter pour une boîte de thé...le cérélac g une indigestion... |
|
|
|
» freewheelin
Messages: 2950
Localisation: au Chariot Strasbourg |
Sam 05 Fév, 11 15:50, |
|
yOuKfOu a écrit: , j' ai rarement vu un sténopé d' intérieur réussi
http://h0lg4.org/viewtopic.php?t=4862&highlight=th%E9
Bon c'est pas du sténopé maison, c'est un Zéro. |
_________________ Le sténopé en comparaison au numérique est ce que le Tai chi est au Kick boxing |
|
|
» Sabrina Lesert
Messages: 88
Localisation: Cherbourg, France |
|
|
» Membre 2554
Invité
|
Sam 05 Fév, 11 21:49, |
|
alors là je m'incline freewheelin ! bravo! ben là c du lourd! bon en même temps, t'as pas le plaisir (et la prise de tête qui va avec) d'obtenir une image avec 3X rien...et d'avoir une image un peu pourrie sur les bords, déformée voire irréelle...c ki me plaît dans le sténopé boîte en fer moua jcrois que je vais rester sur ma bricole même si c clair que ton Zéro c de la bombe! |
|
|
|
» Membre 2554
Invité
|
Sam 05 Fév, 11 21:50, |
|
et merci Sabrina! |
|
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
|
|
» Membre 2302
Invité
|
Sam 05 Fév, 11 22:16, |
|
Mais oui que vos sténopés sont hyper bons ^^' je dois me reformuler: sténopé d' intérieur avec du papier photo qui frôle le 5 iso ... |
|
|
|
» Membre 2554
Invité
|
Dim 06 Fév, 11 20:12, |
|
......hi hi hi
ben ouais y'a moyen d'avoir de beaux rendus en intérieur aussi! bravo Effixe!! le scarabée (??) est top! macro au sténopé woua! ! |
|
|
|
» Effixe
Messages: 3905
Localisation: Hyères |
Lun 07 Fév, 11 13:11, |
|
yOuKfOu a écrit: Mais oui que vos sténopés sont hyper bons ^^' je dois me reformuler: sténopé d' intérieur avec du papier photo qui frôle le 5 iso ...
effectivement, c'est plus difficile à faire.
j'en ai pas mal, mais c'était mes debuts (boite de conserve percées avec une vis...) et j'avais pas de scanner. du coup tout les negs et autres positifs papier n'ont jamais étés numérisés.
merci ana. si tu veux en voir plus, tous mes shoots au sténo : http://www.flickr.com/photos/effixe/sets/72157615299730872/ |
_________________ my flickr
mes bricolages on flickr |
|
|